Ihtis
I
Следуя вашей логике, следует думать, что для того что бы доказать, что вода это не моча, мочу нужно попробовать на вкус. Уж извините за такое сравнение.ну так возьмите и проверьте: выучите санскрит и сравните сами.
Русский язык не санскрит и с санскритом, как язык формировавшийся на тысячу лет позднее - имеет очень мало общего. Это естественно, это понятно из общедоступных источников.
Демагогия. По этой женщине видно, что она чрезмерно увлечена бредовыми идеями.Диагнозы же ставить следует только специалисту, опять же после обследования.
Ложь. Мне плевать на их личности. Да в общем-то и ваша мне безразлична. Я вам лишь закономерно отметил, что вы пишите ерунду и играете со словами.Переход на личности также никогда не являлся признаком компетенции или превосходства, особенно с применением эпитетов.
Давайте сперва посмотрим на их документы во-плоти, причем желательно не мы, а настоящие ученые, а потом уже будем говорить об опровержениях, хорошо? А уж про Задорнова я вообще молчу. Шут по профессии - стал шутом по сути.Уверена, что у Жарниковой, как и Шемшука (и даже у Задорнова!) аргументов, фактов и документов в защиту своей точки зрения найдётся предостаточно. А что есть у Вас в опровержение?
Оставьте в покое свою личность и не выпячивайте ее, не трясите ей, я не посягаю на нее. Она мне безразлична и не интересна, что бы я на нее вдруг переходил.П.С.: Я уже писала, что у меня нет справки, что я не верблюд. Но это не значит, что Вы ведёте диалог с верблюдом. И даже нет справки, что я человек. Впрочем, как и у Вас. Поэтому для перехода на личности мало даже аргументов: весомы лишь факты.


Да что ж Вам моя личность так безынтересна, что Вы о ней все молчите и молчите.