Ты хоть на один мой вопрос ответил? Или ты способен лишь обсуждать меня?
Прекрасный ответ по существу.

Любой читатель на ХФ из него сразу узнает, что из 40 свидетелей, заявленных обвинением, суд выслушал ВСЕХ.
Из 30+ свидетелей, заявленных защитой, суд выслушал аж двоих.
"Превышение полномочий" лепилось на основании знаменитых Директив. При этом ни единому свидетелю со стороны защиты по вопросу о Директивах выступить суд не позволил. Но заслушали замдиректора Института государства и права НАНУ. Из его заключения следовало, что вароФФка не превысила рамок своих полномочий.
Вароффке прилепили тяжкие последствия для НАКа в виде N-ной суммы ущерба. В подтверждение обвинения суд приобщил к делу два экспертных заключения, одно из которых датировано
31 апреля.

Зато документы самой НАК суд приобщить к делу отказался. Между тем, из этих документов следовало, что финансовое положение НАК в 2010 году было лучше, чем в 2009. Наверное, из-за "невыгодных" контрактов и "непосильных" цен.
Спасибо, sniper85, за исчерпывающий ответ.
Ты никому пароля к своему аккаунту не давал? А то похоже, что какой-то малолетка задаёт будоражащие его воображение вопросы.
Ты не сильно расстраивайся, но тема мастурбации меня не интересует нисколечко.
Я думал, что беседую с осведомлёнными людьми.
Как оказалось, беседа была с верующими и с малолетними дрочерами.