мы, страстные девушки (с)

[maxkit]

Негоже (внимание!) депутата горсовета обвинять во лжи

Спорно.

 

[Анрелла]

ну значит это очень субъективно и справедливо не "обычно", а в конкретных случаях. Я, например, могу прямо противоположные вещи заявить, о том что вляет как раз не опыт, а душевность и эмоциональный накал момента

бывает и так. По настроению.

Спорно.

и не нужно

 

[C.O.]

вот как хорошо работает любимый козявкин психологический ход. ( Козя, не помню как он называется)

а я и подавно. Вообще, мне не понятно что толкает тебя разводить нудотнейшие качели ниочём на пустом месте и отфонарном заявлении. И погнало: бритый/схуяли?/нет бритый/.... Тебе уже и не отвечают, так ты всё равно своё гнёшь.

С тем же успехом можно сейчас вот просто от балды сказать что у тебя только что на наших глазах случилась истерика и так точно качаться

 

[BigBrother]

мне вообще тяжело понять что такое качество секса, кроме субьективных ощущений удовольствия. Ритм и продолжительность фрикций и стимуляции всех основных точек по прейскуранту? Да под это уснуть можно, если это в это эмоционально не вовлекаться.
Все эти манипуляции утрачивают всякий смысл без содержания. А содержанием его наполняет ситуация(кстати вполне возможно вообще далёкая от стимуляций как таковых) женщина кормит грудью, посещает гинеколога и всё как-то без мультиоргастических ощущений, при ковыряний в том же ливере

Ты неправа. Ведь в проституток не влюбляются, но при этом оргазм таки получают. Равно как и от фалоимитаторов. Либо твой критерий качества УЖЕ включает в себя необходимость "чуйства" (напиться вместе или накуриться, ага)

Мне интересно: при написании данного сообщения, было ли внутреннее говно исключено полностью? Если да, то какие методы оценки и приборы использовались? Если нет, то выходит, что это рассуждения выше - это рассуждения говна о говне, а, стало быть, есть опасность впасть в рекурсию, а также излишний субъективизм, мало кого интересующий.

Для абсолютного говна и абсолютного неговна говна не существует ибо для первого - это естественное состояние, а второе не знает что это

 

[maxkit]

Для абсолютного говна и абсолютного неговна говна не существует ибо для первого - это естественное состояние, а второе не знает что это

Думаю, тут будут проблемы в согласовании этого утверждения с диалектическим материализмом. Да и просто с формальной логикой.

 

[C.O.]

Ты неправа. Ведь в проституток не влюбляются, но при этом оргазм таки получают. Равно как и от фалоимитаторов. Либо твой критерий качества УЖЕ включает в себя необходимость "чуйства" (напиться вместе или накуриться, ага)

при чем тут влюблённость? я не писала ни о чувстве не о влюблённости, а о эмоциональной вовлечённости. не надо мне приписывать желание чтобы все в конце поженились

 

[BigBrother]

Думаю, тут будут проблемы в согласовании этого утверждения с диалектическим материализмом. Да и просто с формальной логикой.

Что есть говно? Что, есть говно? Что есть? Говно!

Странно, Белиар меня не кусал, а меня несёт

при чем тут влюблённость? я не писала ни о чувстве не о влюблённости, а о эмоциональной вовлечённости. не надо мне приписывать желание чтобы все в конце поженились

Отрицаешь ли ты то, что умелыми действиями можно таки эту вовлеченность устроить?

 

[Стасичка]

Что есть говно? Что, есть говно? Что есть? Говно!..

Не. Тогда уж так: что, снова есть говно??

 

[C.O.]

если вы внимательнее ознакомитесь с данным сообщением, то заметите что возможна только ветвь "если нет", и рекурсия есть, но первым делом рекурсию нужно заметить, что и можно сделать посредством данного сообщения.

кому интересно? Зачем об этом думать? Запросто возможно что кому-то интересно - вот и всё. Я и не помню уже какой вопрос обсуждается и вообще прибивали ли где-то какой-то вопрос, я развиваю не вполне ясно что.

а может что кому-то и не интересно. И как теперь мы знаем об этом надо непременно сообщить(и не полениться. нет-нет, это важно):

Сорс ты нудно ковыряешься в говне!

 

[alisator]

опыт

спорно. опыта - валом, но удовольствие с кем попало не получаю, несмотря на применяемые техники

 

[maxkit]

если вы внимательнее ознакомитесь с данным сообщением, то заметите что возможна только ветвь "если нет", и рекурсия есть, но первым делом рекурсию нужно заметить, что и можно сделать посредством данного сообщения.

Скажу больше, её не просто "можно заметить", там мной даже выводы этой ветки рассуждений изложены.

Что есть говно? Что, есть говно? Что есть? Говно!

Предлагаю Вам обсудить этот вопрос в семейном кругу за ужином, среди родных и близких.

 

[C.O.]

Отрицаешь ли ты то, что умелыми действиями можно таки эту вовлеченность устроить?

ну всё так или иначе - действия. Но голым, умелыми стимулированием эрогенных зон - нет. Эмоционально вовлечь, может только эмоциональный раздражитель. Другое дело, что эта "стимуляция" же тоже действие само по себе , и может являться таким эмоциональным раздражителем. Так что если тёте это ковыряние в данный момент ситуативно покажется возбудительным, то и запросто. А нет, так хоть долби ей отбойным молотком в точку ЖЫ. (В то же время ситуёвина может возбуждать даже без стимуляции запросто )

 

[BigBrother]

спорно. опыта - валом, но удовольствие с кем попало не получаю, несмотря на применяемые техники

К сожалению, опыт часто приходит со старостью

Предлагаю Вам обсудить этот вопрос в семейном кругу за ужином, среди родных и близких.

Та не, там говна нет, оно потом синтезируется в силу чудотворных особенностей организма. Собственно, говно - неотъемлемая часть космоса и существует независимо от желания/нежелания его видеть. Хотя, конечно, демонстрировать его не принято, в акадэмических кругах за демонстрацию не к месту могут и ебало набить, да

ну всё так или иначе - действия. Но голым, умелыми стимулированием эрогенных зон - нет. Эмоционально вовлечь, может только эмоциональный раздражитель. Другое дело, что эты стимуляция же тоже действие само по себе , и может являться таким эмоциональным раздражителем. Так что если тёте это ковыряние в данный момент ситуативно покажется возбудительным, то и запросто. А нет, так хоть долби ей отбойным молотком в точку ЖЫ. (В то же время ситуёвина может возбуждать даже без стимуляции запросто )

Ну так это - дело вкуса, наличие документальных фильмов о долблении молотком это подтверждает. В общем - опять об относительности говна

 

[alisator]

пофиг. Не в теме БФ, не в дом к кому-то пришли.

сообщить-то можно, но поскольку о говне то это говно, несмотря на то что правда. Рекурсия образовалась.



опыт технический видимо нельзя отделять от опыта жизни, начиная от книг о любви и заканчивая чем угодно. Вот суммарный опыт уже правильнее рассматривать.

т.е. посредством накопления суммарного опыта можно избавить себя от аноргазмии и получать удовольствие с каждым? занятный рецепт

это было 20 лет назад. сейчас они предпочитают постарше)

альфонсы проклятые

 

[C.O.]

пофиг. Не в теме БФ, не в дом к кому-то пришли.

сообщить-то можно, но поскольку о говне то это говно, несмотря на то что правда. Рекурсия образовалась.

заявления о пофигизме, это такое же шоколадное, как публичные просьбы не благодарить тайно, и рассказы о неинтересном.
не-не в свои игры с говном меня тянуть не надо. Сам лепи куличики, бегай за собственным хвостом по колено и прочие радости

 

[C.O.]

т.е. посредством накопления суммарного опыта можно избавить себя от аноргазмии и получать удовольствие с каждым? занятный рецепт

дяяяя

 

[maxkit]

сообщить-то можно, но поскольку о говне то это говно, несмотря на то что правда. Рекурсия образовалась.

Хозяйке на заметку: Положительная обратная связь ведёт лишь к насыщению, но не тому насыщению, которое путь к Нирване, а тому, которое упоротость. Если уж обратную связь использовать - целесообразнее делать её отрицательной, несмотря на свои минусы. Чего мы не имеем счастья видеть тут.

 

[C.O.]

Ну так это - дело вкуса, наличие документальных фильмов о долблении молотком это подтверждает. В общем - опять об относительности говна

ну ясное дело, что для кого-то возбудительная фишка может совпасть именно с этим. С сортами говна это не ко мне

 

[maxkit]

т.е. посредством накопления суммарного опыта можно избавить себя от аноргазмии и получать удовольствие с каждым? занятный рецепт

Ну да. Это наглядно вбивает ещё один гвоздь в гроб Сорса, как аналитика.

 

[maxkit]

Ну и выражения у вас. Вы в совпартшколе не учились?

Нет, я просто в приметы не верю, через левое плечо не плюю, не крещусь и не боюсь встретить на пути ни чёрную кошку, ни бабу с пустыми вёдрами. Чего и другим желаю.