..

[INFERN0]

..

 

[0xygen]

Бума апгрейдов ИМХО не будет. Помоему с видушками было такое же. Переход с ддр на ддр2 был сильно заметен, а вот с ддр на дд3 уже не сильно.

 

[Panzer]

ddr3 в нынешнем состоянии проигрывает ddr2 по скорости и цене
даже когда цены упадут, она все равно будет не быстрее
но интел выпустит новое поколение чипсетов с поддержкой только ddr3 и придется ставить

 

[0xygen]

Тоже вариант. Прямо каг мелкософт сделал с вистой

 

[oldcolony]

Еще скажите спасибо, что у них нет монопольного патента как с RAMBUS- кстати, блестящая демонстрация- всякая монополия-зло.

 

[Kvest]

ddr3 в нынешнем состоянии проигрывает ddr2 по скорости и цене

Как это. Частоты в 2 раза больше и проигрывает?

 

[Ягуар]

Как это. Частоты в 2 раза больше и проигрывает?

Тайминги там велики, с ддр2 теж грабли были пока до ума недовели.

 

[Panzer]

не уверен что там частоты больше
вопрос на засыпку - какая внутренняя частота у ddr2 667?

 

[superpuper]

не уверен что там частоты больше
вопрос на засыпку - какая внутренняя частота у ddr2 667?

Ответ:333 Мгц

ДДР2 работает в полную силу на ФСБ=400Мгц(ФСБ проца = 1600) , такой проц пока один Intel QX9775 (Посилання видалено) стоит недорого - 1500$(рекомендованная розница , т.е. наши барыги будут просить около 2000-2300 $) , то есть с процессором у которого FSB ниже 1600Мгц - даже ДДР2 память не раскроется в полную силу

Подкреплю слова ссылкой - Посилання видалено, Посилання видалено

 

[Panzer]

неправильный ответ
правильный 166 МГц
вот так

 

[Panzer]

кстати, неверно будет говорить, что потенциал памяти раскрывает шина процессора, ведь в реальности в память обращаются одновременно разные устройства, та же видеокарта имеет скоростной доступ в оперативную память, так что быстрая память не помешает
другой вопрос, что даже той скорости, что есть сейчас, достаточно

 

[superpuper]

кстати, неверно будет говорить, что потенциал памяти раскрывает шина процессора, ведь в реальности в память обращаются одновременно разные устройства, та же видеокарта имеет скоростной доступ в оперативную память, так что быстрая память не помешает
другой вопрос, что даже той скорости, что есть сейчас, достаточно

Но ixbt тоже ш знают дело и 1-5 % производительности вобщем - это не шутки , тем более за такие деньги.
И про то что ты типа говоришь - неверно , могу дать пару скринов для размышления ...

 

[superpuper]

неправильный ответ
правильный 166 МГц
вот так

Ответ мой может и неправельный , но эверест показывет именно так

 

[Vader]

Superpuper прав. 333 МГц. Она ведь DDR, а не QDR.
Особого прироста от DDR3 нет, т.к. увеличилась только пропускная способность шины, а вот сами микросхемы памяти остались практически те же, т.е. задержки остались примерно на уровне DDR2. Так что ждем новых микросхем памяти и переходим на DDR3 .

 

[Panzer]

я смотрю тут знатоки собрались
иногда лучше промолчать, если не знаешь как правильно
ddr2 это не ddr и правильное ее название было бы qdr но назвали как назвали
глянь частоту в cpu-z
667 - это удвоенная частота буфера (который передает сигналы по фронту, то есть ddr), а сами микросхемы с ячейками - именно работают на 166

 

[Panzer]

а в евересте для таких вот обывателей, чтоб они не плакали, что там всего 166 ( а для ddr2 800 - 200) и пишут 333

 

[superpuper]

я смотрю тут знатоки собрались
иногда лучше промолчать, если не знаешь как правильно
ddr2 это не ddr и правильное ее название было бы qdr но назвали как назвали
глянь частоту в cpu-z
667 - это удвоенная частота буфера (который передает сигналы по фронту, то есть ddr), а сами микросхемы с ячейками - именно работают на 166

а в евересте для таких вот обывателей, чтоб они не плакали, что там всего 166 ( а для ddr2 800 - 200) и пишут 333

и что из того что там 166 или 200 ? Эффективная ж частота всё равно 667 и 800 соответственно .
Или ты хочешь сказать что DDR-533 быстрее DDR2-800 потому, что у первой частота памяти 267 а у второй 200 ?

 

[superpuper]

не уверен что там частоты больше
вопрос на засыпку - какая внутренняя частота у ddr2 667?

Вопрос надо ставить конкретно ! Мой ответ правильный т.к. я имелл ввиду внутреннию частоту шины памяти .

 

[Vader]

Ув, Panzer, вы бы перед тем как ругаться, потрудились бы корректно вопрос задать. Потому как на это:

вопрос на засыпку - какая внутренняя частота у ddr2 667?

можно ответить и 166 и 333.
Только вот 166 - это частота самих чипов памяти, а 333 частота буфера в который производится предвыборка. Вы что имели ввиду под внутренней частотой?
И внешняя шина тут все-таки DDR и никто в названии не ошибался, просто предвыборка в буфер теперь идет по 4 бита за такт, а не по 2, а буффер так и работает в режиме DDR.
Так что не надо тут сопли пузырями распускать... А вот корректно задавть вопросы не мешало бы. Так что Superpuper по-своему тоже прав.
Кста, обожаемый и почитаемый вами CPU-Z на вкладке Memory все-равно покажет вам 333Мгц, т.е. частоту самого буфера.

 

[Panzer]

а толку от частоты шины памяти, если сама память не может выдать результаты быстрее чем работают ячейки
нет, конечно в тестах меряют скорость буфера, и там все быстро
а реально разницы между ddr-400 и ddr2-800 мало