3000 грн на місяць

Проповедь целомудрия

  • Автор теми Автор теми denitor
  • Дата створення Дата створення
Потому и говорят о греховности плоти...
Все что ты сейчас говоришь и есть религиозные страшилки, и про безудержно совокупляющихся сучек и кобелей, и про греховность плоти...

Человеческая природа включает и развитие интелекта, и знаний о теле, и умений... у христиан любое развитие и моральное, и интелектальное, и физическое тормозится именно за счет веры в религиозные мифы и догмы.
 
если отношения полов среди людей будут строиться только на гормональных биологических процессах, как в природе, то мы и будем жить в дикой природе. Кобели и сучки, беспрепятственно совокупляющиеся--такое человечество небе нравится?

Что за манера у религиозников прроекцировать человеческие недостатки на животных.
Животные подчинены и управляются природой. У них есть "сезон" для размножения. И вне этого переода - они заняты совсем другими заботами.
А люди - это действительно неконтролируемые животные - путают любовь и секс.
Наделяют что-то греховностью, порочностью. Секс не порочен - это человек делает его таким.
И брак и любовь - не являются показателем порочности секса.
Секс может быть порочным в браке - если не хочется или не нравится человек - но он является "семьей" и надо выполнять "супружеский долг".
И секс может быть непорочен вне брака - если нравится, хочется и никого при этом не предаеш и не обманываеш.
 
Что за манера у религиозников прроекцировать человеческие недостатки на животных.
Животные подчинены и управляются природой. У них есть "сезон" для размножения. И вне этого переода - они заняты совсем другими заботами.

Наделяют что-то греховностью, порочностью. Секс не порочен - это человек делает его таким.

И брак и любовь - не являются показателем порочности секса.
Секс может быть порочным в браке - если не хочется или не нравится человек - но он является "семьей" и надо выполнять "супружеский долг".

.

Прально. А у людей нет такого специального периода, поэтому они могут быть хуже животных, забывая о том,что есть ещё и другие важные дела, кроме секса:D

Совершенно верно. Сам по себе секс непорочен, только при определённых условиях.

Если не хочется, а выполняешь долг, то тут уже и секс ни при чём. Это брак нездоровый. В здоровом браке всё выполняется по обоюдному согласию.

Короче, мальчики, пойду-ка я целомудренно сексом займусь или прогуляюсь. Солнышко на улице приятное. А вам счастливо пообщаться. А лучше тоже выгляньте на улицу, нех в выходной день в четырёх стенах сидеть.;).Цём вас (целомудренно)
 
Прально. А у людей нет такого специального периода, поэтому они могут быть хуже животных, забывая о том,что есть ещё и другие важные дела, кроме секса:D

Совершенно верно. Сам по себе секс непорочен, только при определённых условиях.

Если не хочется, а выполняешь долг, то тут уже и секс ни при чём. Это брак нездоровый. В здоровом браке всё выполняется по обоюдному согласию.

Хуже животных быть не может, т.к. то что у животных не есть плохо, все регламинтировано инстинктом и природой. Это манера христиан приписывать животным нечистоту и порок, как и естественные природные процессы называть порочными и греховными.

А на счет брака как божьего института и определенных условий для секса - это и есть религиозные рамки для баранов, рамки ограничивающие и познание природных процессов и развитие личности, чем в общем то и отличается христианин - забитостью и недоразвитостю, от того его легко у бедить в греховности его плоти и ограничть его развитие.
 
Хуже животных быть не может, т.к. то что у животных не есть плохо, все регламинтировано инстинктом и природой. Это манера христиан приписывать животным нечистоту и порок, как и естественные природные процессы называть порочными и греховными.

А на счет брака как божьего института и определенных условий для секса - это и есть религиозные рамки для баранов, рамки ограничивающие и познание природных процессов и развитие личности, чем в общем то и отличается христианин - забитостью и недоразвитостю, от того его легко у бедить в греховности его плоти и ограничть его развитии.

То, что у животных, не есть плохо для животных. Но человек--это не животное. Естественные природные процессы становятся тогда греховными, когда они порабощают волю человека.

Всё ясно.. Кого-то забитого и недоразвитого легко ограничили в развитии. Заметь, слова твои, не мои. Теперь они сорвались с цепи, считают, что развиваются. Ну, Бог в помощь. Только как-то некорректно считать баранами умных людей, известных миру, людей верующих. Может, они правильно поняли учение в силу своего ума, а бараны неправильно? Так тут уже не религия виновата, а собственный разум. Выше него не прыгнешь.
Всё, теперь ушла. Всех благ.
 
Христиане веруя в непоборимую греховность и следуя этому мифу становятся не способными контролировать собственны желания, оправдяываясь греховностью и тем, что бог им прощает грехи. И таким образом полчаем безответственого и крайне экзальтрованного идиота проповедника, который ничего не видит кроме религиозных галюцинаций.

некорректно считать баранами умных людей, известных миру, людей верующих.
Известность "баранов" не далет их "орлами". А следование и вера в абсурдные религиозные мифы только подтверждает...
 
Чел это греховное подобие Господа Бога. Чайный гриб чище и святее в глазах Господа чем человек, но кающийся греховный человек для Господа приятней чем сотня ангелов праведных, которые беспристанно воспевают святость Господню в его присутствиии на святых небесах.

Моральное уродство этих концепций в итоге порождает уродливых аморальных индивидов, кои именуют себя овцами стада Его.
 
Христиане веруя в непоборимую греховность и следуя этому мифу становятся не способными контролировать собственны желания, оправдяываясь греховностью и тем, что бог им прощает грехи. И таким образом полчаем безответственого
Всё в точности до наоборот. Но в этом не ты виноват, а неграмотное и недостаточное христианское просвещение. Не донесли ещё до всех ушей суть христианства.
В том-то и дело, что духовная жизнь христианина заключается в постоянном контроле своих действий, мыслей, эмоций. Это и есть "невидимая брань". Идёт христианин на исповедь и приносит с собой все наблюдения за движениями соей души и ума. Абсолютно честно приносит. Не очень-то хочется перед чужим человеком так откровенничать, а надо. И старается, чтобы с каждым разом этих грехов было всё меньше и меньше. Ни в коем случае не оправдывает себя присущей всем греховностью. Наоборот, самооправдание является признаком болезни души. Оправдывать можно только врагов, обидчиков, чтобы простить их. Таким образом, контроль только возрастает, усиливается.

Ну да, человек это - растение, или гриб. Ну ведь точно не бактерия! Или таки бактерия?

Гриб. Однозначно гриб.
 
Всё в точности до наоборот. Но в этом не ты виноват, а неграмотное и недостаточное христианское просвещение.
Мое просвещение основано на знании христианских доктрин и священных текстов, Православных, части протестанских, баптистких, адвентистких, Сишных и остальных сектанских... было время побродить по вникать в учения и доктрины. Вот ты действительно недостаточно знакома с этими учениями и их основами, и сама не в состояни распознать каким же доктринам и на каком основании ты следуешь. Ведь ты же толком не можешь описать и соответственно понять чем именно ты занята когда молишся, каким доктринам следуешь, на что надеешся, и что просишь и как итог на что идет твое внимание и силы.

Идёт христианин на исповедь и приносит с собой все наблюдения за движениями соей души и ума. Абсолютно честно приносит. Не очень-то хочется перед чужим человеком так откровенничать, а надо. И старается...
Вот прямое описание полнейшего религиозного бреда проявленного в православном обряде покаяния.
чтобы с каждым разом этих грехов было всё меньше и меньше. Ни в коем случае не оправдывает себя присущей всем греховностью. Наоборот, самооправдание является признаком болезни души...
Конечно же не оправдываетс, это делает его подсознание куда втемяшили понятие греховности плоти. И никакое внимание тебе не поможет, т.к. направлено оно не на развитие самого человека и не на понимание естественных процессов, а на удержание индивида в абсурдных религиозных рамках.
 
Я не о твоём именно просвещении, а о просвещении нашего общества, которое именует себя христианами.
Что касается меня, то я практик. Буквы меня мало интересуют, иначе к ним можно цепляться и цепляться. Той теории, которой владею, вполне достаточно для той практики, которой занимаюсь. Дальше будет видно.Толком описать свой духовный опыт не может никто, на то он и опыт, что слов для него маловато. Об этом хорошо писали в "эзотерике". Теми словами, что нашлись, я ответила на твои вопросы по вниманию и молитве. Прости, если недостаточно. Знаю, тебе нужны буквы.
 
о просвещении нашего общества, которое именует себя христианами.
Христианство имело беспрецедентное влияние на общество и имеет до сих пор, таким образом общество "просвещено" теми кого я перечислил, и это не некоторые попы, как ты выразилась. В итоге имеем то чт имеем, основная масса это либо безответственные бесчестные дегенераты, либо экзальтированные идиоты проповедники, которые основываясь исключительно на вере в миф лезут без мыла во все щели, и еще больше усугубляют обстановку в обществе. Распространять христианский взгляд на мир и христианские доктрины, это равноценно что пытаться пожар загасить заливая плямя соляркой или бензином.

Что касается меня, то я практик. Буквы меня мало интересуют, иначе к ним можно цепляться и цепляться...
Ты знания получаешь как и все люди из услышанного, а отвергать анализ переданных знаний и их основ ошибка.
 
А теперь все сказанное переработать, осмыслить и выделить суть...
 
Мое просвещение основано на знании христианских доктрин и священных текстов, Православных, части протестанских, баптистких, адвентистких, Сишных и остальных сектанских... было время побродить по вникать в учения и доктрины.
І шо воно тобі дало???:іржач::іржач:

не имеют ничего общего с человеческой природой, и далеки от знания о гормональных биологических процессах на которых строятся эти взаимоотношения в природе, и таким образом в принипе не имеют никакого отношения к целостности человека, чем по сути и является целомудрие.

Свели все к игре в "бутылочку" и к порочности сексуальных взаимоотношений... хотя любая сескуальная игра не представляет ничего порочного, т.к. дает возможность исследовать собственную сексуальность.
Так, сексуальный ты наш:іржач::іржач:, Гомосапиенс-это не о тебе, явно.Ты ведь инстинктами и биологическими процессами руководствуешься:yahoo::yahoo:...Далеко пойдёшь...
 
Ты знания получаешь как и все люди из услышанного, а отвергать анализ переданных знаний и их основ ошибка.

Больше из прочитанного, только читать люблю именно описание опыта практиков.
Я не отвергаю, Саш, я просто беру для себя то, что способствует моему развитию. А остальное мне зачем? Голова не мусорный бак.
 
Так, сексуальный ты наш:іржач::іржач:, Гомосапиенс-это не о тебе, явно.Ты ведь инстинктами и биологическими процессами руководствуешься:yahoo::yahoo:...Далеко пойдёшь...

Сексуальность это неотьемлемая часть человеческого естества, и сексуальные инстинкты и физиология ни как не противоречат понятию сапиенс, как раз наоборот. Тот кто дружит с мозгами, и с инстинктами ладит, и не проклинает свое тело как греховное и порочное, в отличии от homo religiosus у которых из-за веры и следованю религиозным догмам и мифам искжен взгляд на мир, и которым в итоге все что остается это тупо гы-гыкать...

Больше из прочитанного, только читать люблю именно описание опыта практиков.
Я не отвергаю, Саш, я просто беру для себя то, что способствует моему развитию. А остальное мне зачем? Голова не мусорный бак.

Христианские практики не возможны без следования ключевым концепциям и направлены на закрепление рефлексов и веры в греховность и порочность плоти со всеми вытекающими...
 
отличии от homo religiosus у которых из-за веры и следованю религиозным догмам и мифам искжен взгляд на мир
А нука об этих самых искажениях,пару слов...?:D
и не проклинает свое тело как греховное и порочное
Как раз то ведя греховную жизнь,человек этим самым и проклинает своё тело !
 
Назад
Зверху Знизу