Эт шо за Шура? Мурин шо ли? ЦыгАн из театра Образцова?да Шура (певун из кацапеи) еще то мурло
А ленин, а Кащей?тю! а я думал что вечноживущий только вечный жыд!? от розтыка то я....
Эт шо за Шура? Мурин шо ли? ЦыгАн из театра Образцова?
А ленин, а Кащей?
тю! а я думал что вечноживущий только вечный жыд!? от розтыка то я....
не правда ли он старый извращенец? это ж надо - какие мысли по его мозгу змеями шуршат
.
"Ух, який же ти вередливий"(с)эти подохли по сравнению с жыдом
Вспомнилось ленинское:"Не пЬЯавда ли, ты будешь коммунистом?"
Старый не старый, но извращенец точно
А чего слово "чистую" в кавычках?Значит взять замуж "чистую" девушку (девственницу),и сохранить себя для неё, в чистоте до брака это у вас извращение???
Значит взять замуж "чистую" девушку (девственницу),и сохранить себя для неё, в чистоте до брака это у вас извращение???
хм, странный вопрос ... а зачем же было тогда жениться?, ведь женятся то по любви, по большой любви, когда уверены в том, что эта любовь на всю жизнь ... а сколько детей страдает от разводов своих родителей? (наверное каждый второй ребенок, не меньше)А я не уверен.
Но даже и без этого - а что плохого в разводе? Кому он так сильно вредит?
нет, ни цело, ни полу-мудрием это не является ... надо закладывать прочный фундамент семейных отношений изначально, а потом уже строить на нем, и если что не так, то можно что то исправить, но если фундамент шаткий, что и является причиной разводов, то рушится и все остальное (а это масса потраченных сил, времени, денег, здоровья)Или давай рассмотрим такой вариант. Пусть семья нерушима, ибо таков закон (а закон это покруче будет, чем Божья воля, за его нарушение во вполне реальную тюрьму сажают). При этом оба супруга спокойно трахаются с тем, с кем хотят (друг другу они не нравятся, но dura lex sed lex - развестись нельзя). Поскольку оба не идиоты, то никаких залетов и последующих абортов нет. Является ли это целомудрием?
Он переживает, что девственец не останется, а какаяж тогда любовь если не девственница. Не девственница как бы и не человек уже, да и за что там любить осталось... при том, что секс для христиан это нечто порочное, богомерзкое и грязное, то любовь он связывает с жертвенностью и страданием.Inna11 сказав(ла):
друг по другу... Но это прекрасные чувства и незабываемое время.Конечно же для того кто это пережил.
"Хорошо человеку не касаться женщины." 1Кор.7:1
Да не библия учит, а фанатики такие как ты проповедуют... Библия лишь сборник религиозных мифов и догм, и представление христиан о взаимоотношениях полов строятся на религиозных мифах и догмах, и из-за невежеста христиан не имеют ничего общего с человеческой природой, и далеки от знания о гормональных биологических процессах на которых строятся эти взаимоотношения в природе, и таким образом в принипе не имеют никакого отношения к целостности человека, чем по сути и является целомудрие.
Это и в духе Баптистов и Православных... и в духе любых религиозных фанатиков, т.к. они на бредовых религиозных мифах строят свое пердставление об окружающем мире.
если отношения полов среди людей будут строиться только на гормональных биологических процессах, как в природе, то мы и будем жить в дикой природе. Кобели и сучки, беспрепятственно совокупляющиеся--такое человечество небе нравится? Без ограничивающих моральных рамок. Потому и говорят о греховности плоти, что если идти на поводу у неё, то есть у инстинктов, то мы превратимся в животных, а мы всё-таки люди. Плотью должен управлять разум, а не гормоны.
