Смотря кого и за что казнить. Если туземцев за оборону собственной территории от захватчиков, то против. А если серийного убийцу, вроде Чикатило, наркоторговца, и прочих, отличившихся сверх всякой меры, то за.
И почему ж не едут? Дороги и дураки?
График роста населения Красноярска
Принято.
А приобретение какого-либо статуса, закреплённого и подписанного обоими государствами не есть юридический акт? Отсутствие последствий и есть последствие, или бумага содержательной части не имеет вообще, только подписи?
Нет, это не беллетристика, или вам напомнить кем является автор, и о чём он пишет, на беллетристику не тянет даже с большим натягом, а учитывая материалы, полученные из других источников, складывается вполне однозначно определённая картина.
Расскажи это Ермаку.
Или красноярцам.
По поводу Ермака я уже вчера отвечал #1816, #1826, позабыл? Коротка же у троллей память, что им не говори, что ни доказывай, повернулся, всё напрочь забыл, и начинает свою песню с начала.Расскажи это Ермаку.
Или красноярцам.
декларация и подписания акта о получении статуса - єто дейстивтельно юридические последствия, но подписания акта. т.е. юридические последствия наступили одномоментно. например, приказ об освобождении действет пока человек не находится на воле, после освобождения акт об освобождении - лишь документ подтверждающий событие, но новых юридических последствий он сформировать не может.
- простите, но я не понимаю о чем вы...
нет, я знаю кем он был, признабюсь саму книгу не читал, по почитал отзывы критические на эту книгу... конечно, вы можете меня обвинить в предвзятости (от части вы будете правы), но ни одна книга о "всемирном заговоре" не является сколь-нибудь основательной... обычно это книги которые пишуться для одномоментной продажи большого тиража.. это как передача "Ты не поверишь !!" или перечача: "Необъяснимо, но факт !!!"... нечто подобное, например, описано и у Пилевина (в "Generation P")... не думаю что подобные книги имеют исторический вес... но я не предлагаю вам отказаться от ваших убеждений в справедливости данной книги..
Нет таких времён! Они опираются на перевранную Миллером, и переписанную у него Карамзиным, Татищевым и Соловьёвым "историю".
Не может? А представьте, что сторона, получившая волю, сию бумажку потеряла, а противоположная возжелала этим воспользоваться?
Вы мне сейчас напомнили возмущённую узбечку-хлопкороба, которая с высокой московской трибуны клеймила позором Солженицина за "Архипелаг Гулаг", где она его прочитала, я так и не понял. Солженицина тогда выдворили из Союза, теперь понимаю, не зря, а тогда завидовал просвещённой узбечке. Нельзя судить о книге не прочитав её, даже цитаты вырванные из контекста, могут в корне поменять изложенную идею, а чужие отзывы и подавно.
не сможет, потому что сторона уже находится на воле и для того что бы снова упрятать обратно нуен совсем другой документ.
смешно. экое вы сравнение нашли... но я не согласен с ним, поскольку прочтя критические отзывы на "Архипелаг ГУЛАГ" можно увидеть множество оценок, говорящих о серьезности данного произведения но только как художесмтвенного произведения. никто никогда не сипользваол данную книку в качестве исторически достоверных доказательств. к тому-же, книга Солженицина уже несколько десятилетий как издана и переиздается, а книга о которой вы говрите переиздана не будет (вероятность крайне высока). это как книги о конце Света - шуму много, а толку мало...
Ну да, Ермак, видимо, был идиотом, и отправился в бескрайнюю Сибирь с отрядом меньше тысячи человек. По сравнению с его военным гением Македонский просто нервно курит в сторонке.
Велик ли труд сходить в архив?
Не надо равнять гипотетический конец света, существующий в некоторых воспалённых умах с фактами изложенными разведчиком, там вообще чуть ли не половина книги - перечень организаций и их истинных функций в современном мире. А т.к. в книге затронуты интересы сильных (более чем сильных) мира сего, они позаботились о том, чтобы нужные им отзывы убедили массы её не читать, а то вдруг прочитают и задумаются? Пусть лучше пьют пиво, смотрят порнуху и сериалы, и "беллетристикой" не интересуются. Книгу я действительно купил не с первого раза, но думаю, это возможно и сейчас, было бы желание, в крайнем случае, её наверняка можно скачать по сети.
А со своей головой дружить не пробовал? Посмотри на карту Сибири, представь отряд в 1000 человек (меньше 10троллейбусов, еле придумал подходящее сравнение
) и подумай, можно ли такую территорию завоевать такими силами? Для сравнения, Македонский имел армию в десятки раз бОльшую. Ни о каком завоевании и речи быть не могло. Ермаку противостояли отряды личной охраны зажравшихся князей, переставших платить дань, только и всего. Сибирь была присоединена ненасильственно.
или в погреб...
да таких книг с "изложенными фактами" - пруд пруди. неужели вы думаете, что если бы там была реальная информация. котоорая подтверждена документами и их можно (эти документы получить), и они (снова, документы) реально чего-то стояли, так эти сильные мира сего не узнали бы о готовящейся публикации еще до публикации и не смогли изъять весь тирж всразу ??? или на худой конец, не засадили бы этого "шпиона" на пожизненное за разглашение.... так что решение находится карйне просто, если печатаемая информация - реальная проблемма для людей "реально управляющих миром"... это не избранный на какой-то период президент, это реальная угроза всему... а раальные угрозы устраняются при необходимосчти достаточно быстро...
Ну что ж, хозяин-барин, не хотите читать, не читайте, оставайтесь в невежестве, ваше право, только пожалуйста, не надо что-либо утерждать в отношении вами не прочитанного, это, согласитесь, некорректно.
ну... формально да, я с вами согласен... но в таких случаях я всегда вспоминаю слова Мастера, на вопрос Бездомного: А вы читали мои стихи? Мастер ответил: Нет. - Но откуда вы знаете что мои стихи плохие? - Потому что я другие читал. 
А со своей головой дружить не пробовал? Посмотри на карту Сибири, представь отряд в 1000 человек (меньше 10троллейбусов, еле придумал подходящее сравнение
Это по максимуму и у же с учетом присоединившихся персов.
Такая логика- там что то с чем то просто не дружит.
Надо оклахомскому страдальцу сообщить, а то он уже дни считает до возвращения в Ванкувер
