Уже есть результаты!

[Тетраэдр]

Ты уверен, что они слушаются Бога, сколько печатать на Украине денег?

Понятное дело, нет.

Ну чтож, предлагаю определить критерии гиперинфляции, срок и забиться на бутылку хорошей конины. А то уже как-то противно, что все только языками безответственно молотят.

Пить вредно, особенно для организма
А хорошую конину ещё и накладно.

 

[Виталий13]

А если МЧС утвердит новую редакцию документа по ГО по защите населения при угрозе ядерного взрыва, какая будет реакция?

Я дико извиняюсь: а где там речь о новой редакции?

 

[Игнатенко В.Н.]

Ясен перец русские выбрали эту власть. И следующую выберут русские. А кто еще? Их в Украине большинство, нерусские могут привести свою власть лишь через Майдан.... Что это меняет?

уже наприводили.

"...Румыния открыла месторождение газа и начинает его разработку на части черноморского шельфа, в 2009 году отторгнутой у Украины по решению международного арбитража о линии государственной границы к югу-востоку от острова Змеиный.

Месторождение объемом от 42 до 84 млрд. кубометров открыто на глубине около 3 тыс. метров в ходе бурения скважины Домино-1, которая находится в 170 км от румынского берега.

Это была бы украинская территория, если бы помешанный на вступлении в НАТО Ющенко не надеялся на то, что Румыния в обмен на территориальные уступки поможет ему проскользнуть в Альянс. Ющенко же понадеялся, согласился на суд, газоносный шельф у Украины оттяпали, а НАТО успешно послало Украину.

Теперь у Румынии газ, а Ющенко – у нас..."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[GR_]

Это была бы украинская территория, если бы помешанный на вступлении в НАТО Ющенко не надеялся на то, что Румыния в обмен на территориальные уступки поможет ему проскользнуть в Альянс. Ющенко же понадеялся, согласился на суд, газоносный шельф у Украины оттяпали, а НАТО успешно послало Украину.

Теперь у Румынии газ, а Ющенко – у нас..."

Это Ющенко подавал в суд или Румыния? Причем Румыния имела виды на шельф, не территорию,еще со времен СССР.
И как Ющ мог не согласится на суд?

 

[Игнатенко В.Н.]

Это Ющенко подавал в суд или Румыния? Причем Румыния имела виды на шельф, не территорию,еще со времен СССР.
И как Ющ мог не согласится на суд?

элементарно, Ватсон. как это делал Кучма. согласие страны на арбитраж - дело добровольное.

 

[tcpip]

Я дико извиняюсь: а где там речь о новой редакции?

Для Вас страшно важно, чтобы была "новая редакция"? Ладно, мог бы долго и нудно писать, нужны ли документы "на всякий случай", что было с бухучетом при гиперинфляции на Украине, но толку?. Давайте конкретнее - выставляю бутылку VSOP (по выбору победителя на сумму $100-200), если в 2013 уровень инфляция (по данным любого признанного печатного издания, даже не только госкомстата) превысит 900% в год или 50% в месяц (цифры из вики). В ответ готов принять любое пойло в подарочной упаковке (лишь бы форумные агитаторы языком зря не мололи, хоть на копейку ответственности). Принимаете условия пари?

 

[GR_]

согласие страны на арбитраж - дело добровольное.

С чего ты взял?

 

[mishkalapus]

Это надо отметить:

Украине не нашлось места в системе внешнеполитических интересов росиии – ни в качестве партнера, ни в качестве внешнего врага.

Такой вывод можно сделать из статьи премьер-министра РФ Владимира Хуйла, посвященной внешней политике «россия (страна-террорист) и меняющийся мир» в «Московских новостях».

В очередной программной статье кандидат в президенты росиии перечислил врагов и партнеров росиии в мире. Об Украине в статье Владимира Хуйла нет ни одного слова: страна не упоминается ни в плане экономического, ни энергетического, ни торгового сотрудничества.

 

[GR_]

Это надо отметить:

Царь всех россиян не видит в нас братьев?
А здесь многие жопу рвут.

 

[Игнатенко В.Н.]

С чего ты взял?

а с чего ты взял, что нет?


ещё пару ющенок - и Украина вернётся к историческим границам

 

[GR_]

а с чего ты взял, что нет?

Хуйню не пори. Смычл тогда вообще от арбитража если от него может отказаться одна сторона?

ещё пару ющенок - и Украина вернётся к историческим границам

Хуй дождетесь. Скорее твоя россия развалится как карточный домик. А это не за горами.

 

[магарач]

слава великому русскому народу

 

[tcpip]

С чего ты взял?

С определения понятия "суверинитет". Впрочем, можете почитать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, обратите особое внимание на статью 36.

Хуйню не пори. Смычл тогда вообще от арбитража если от него может отказаться одна сторона?

(зевая) Подучите теорию...

 

[Pilat0001]

С определения понятия "суверинитет". Впрочем, можете почитать

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, обратите особое внимание на статью 36.



(зевая) Подучите теорию...

Ну попробуем:

Суверените́т (фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство[2]) — свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство[3]. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства. Также в русской научной терминологии существуют понятия национального и народного суверенитета[4]. В современной политологии, кроме этого, используется такой термин как суверенитет личности или гражданина

Что из этого относится к делу, по которому Вы возразили?

 

[Виталий13]

Для Вас страшно важно, чтобы была "новая редакция"? Ладно, мог бы долго и нудно писать, нужны ли документы "на всякий случай", что было с бухучетом при гиперинфляции на Украине, но толку?.

Гипер мы уже проходили. Было тогда что-то подобное? А щас появилось, как раз когда "наше жыття покращилось вже позавчора".

Принимаете условия пари?

Я - нет. Зарекся спорить на форуме.

 

[tcpip]

Я - нет. Зарекся спорить на форуме.

Я почему-то так и подумал Зато подлить сомнений на тему "покращень" - всегда пожалуйста... Что там Поручик говорил про "мир..." ?

Ну попробуем:

Что из этого относится к делу, по которому Вы возразили?

Вы бы лучше попробовали прочесть ссылку, которую я дал... Ну а если Ваш вопрос носит совершенно абстрактный характер, то поясняю - суверенитет, именно как верховенство права государства, именно и определяет, что государство само выбирает, к чьему мнению ему (не)прислушиваться.

 

[Pilat0001]

Вы бы лучше попробовали прочесть ссылку, которую я дал...

Вот только не нужно этого: "Вы бы..." Ладно? Я прочел, естественно!

Вы хотите сейчас о тексте по Вашей ссылке, так говорите, если нет, то мы до нее дойдем после рассуждений о суверенитете

 

[tcpip]

Вот только не нужно этого: "Вы бы..." Ладно? Я прочел, естественно!

Вы хотите сейчас о тексте по Вашей ссылке, так говорите, если нет, то мы до нее дойдем после рассуждений о суверенитете

Я уже дополнил свой ответ по суверенитету... За "Вы бы..." приношу свои извинения.

 

[Pilat0001]

Я уже дополнил свой ответ по суверенитету... .

Тогда вот:

Статья 40
1. Дела возбуждаются в Суде, в зависимости от обстоятельств, или нотификацией специального соглашения, или письменным заявлением на имя Секретаря. В обоих случаях должны быть указаны предмет спора и стороны.

Не, ну может конечно государство член ООН не уважать МС, но как бы это не совсем правильная процедура, не находите?

 

[Porucznik Jebłoński]

ещё пару ющенок - и Украина вернётся к историческим границам