Массовый отстрел бездомных собак в Харькове (видео)

[ShNurik]

Сообщение от ShNurik
2 - люди и животные (например, хозяйские коты от других хозяйских собак) страдают от них в несколько раз больше, чем от дворовых.

я такого не говорил

пробовал. Когда у меня была собака, я ходил по парку гулять с ней и меня раздражали мамаши с детьми, которые не на детских площадках, а в глухом парке с ними играются. и я тогда думал "позаводили детей - и собаке посрать негде". когда у меня появились дети, я стал думать по другому. И отловы не к чему не приводят, т.к. на месте старой стаи появляется новая, повадки которой еще не изучены.
Но проблема есть. и тут 2 решения. Или собаколюбы себе домой заберут или власти пусть заберут куда угодно.
Естественно, что для некоторых, желание сохранить здоровье своем детям и обезопасить их - это быдловство. Ну, видимо им виднее. Я несу ответственность за свою собаку и за своего ребенка. Вы же не несете ответственности ни за что.

100% прав.

 

[One_from_PPL]

Природа заботится о своих детях и в животном мире есть такое правило - чем больше истребляют, тем больше щенков рождается.

Это опровергнутая гипотеза. Рождается больше, когда больше кормовая база и лучше условия.

я такого не говорил

Mea culpa, не оттуда зацитировал. Исправил.

 

[devilslittlesister]

И у нас несколько месяцев жил голубь... Жена нашла его на дороге, кто-то оторвал ему хвост (может кот охотился, не знаю...), летать не мог, подкармливали дома, пока не отрос и улетел.

Я вырастила 11 птенцов сойки...выкармливала каждый клюв с пипетки

Но 11 птенчиков увы не 11 голодных и злых собак

 

[кольраби]

на первом месте - мои дети, и я разорву любую шавку или породистую, которая посмелиться напасть на моего ребенка

Да может она вами побрезгует...

 

[ShNurik]

Да может она вами побрезгует...

у тебя больная голова

 

[diesel]

Убийство собак ничего не даст. Уже пять лет истребляют (как пришли к власти Добкин с Кернесом), а свор наверное еще больше. Десять лет назад собак было не больше и никто их не истреблял, и не было десятков загрызенных людей. Природа заботится о своих детях и в животном мире есть такое правило - чем больше истребляют, тем больше щенков рождается. Нужно те деньги, что отчисляют на убийство собак пускать на строительство приютов и усиленную стирилизацию и кастрацию, чтоб не размножались, но чтобы количество оставалось одно и то же, и жили в приюте. Тогда постепенно все нормализуется.

А наша песня хороша, начинай сначал ...

 

[Перестукин]

Да может она вами побрезгует...

девушка, вы просто больны

 

[Javaharlal]

В Харькове по предварительной оценке около 25 000 взрослых бродячих собак. Если хозяйских собак больше в несколько раз, то несколько -- это сколько?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Опять-таки, в несколько раз больше -- это во сколько? В 0.8? То есть, на самом деле хозяйские меньше кусают, чем бродячие.

Ну и напоследок: вот этим "у вас чё, других проблем нет" в Украине власть занимается. В основном. То есть, распыляет внимание с любого вопроса, на котором начинает концентрироваться общество. Постарайтесь избавиться от такого способа аргументации. Были бы другие очень важные проблемы -- столько не говорили бы здесь.

А есть данные не из одного источника, накануне евро 2012, а из разных источников и 5-10 летней давности? Можно где-то пофамильно узнать списки этих 3796 человек? И еще я увидел там - "40% пострадавших в области травмированы бродячими животными. Жителям города досталось еще больше: в Харькове жертвами бездомных четвероногих стали почти 56%." Т.е. не менее половины травмированы домашними питомцами. Где блять тема про их отстрел??? или это не проблема? Виноваты только те, кого можно отстрелять без последствий?

 

[кольраби]

девушка, вы просто больны

Это вы больны. Видеть во всем потенциальную угрозу-это паранойя.

 

[diesel]

Или люди перебьют бездомных собак, или эти собаки перегрызут невинных детей. Лично мне детей как-то больше жалко

Видимо вы нормальный человек.

 

[One_from_PPL]

Т.е. не менее половины травмированы домашними питомцами. Где блять тема про их отстрел??? или это не проблема? Виноваты только те, кого можно отстрелять без последствий?

На хозяев можно написать заявление. Потом завести дело и выиграть суд.

У бродячих собак хозяев нет. Вакцинации, скорее всего, тоже нет. Зато есть "букет" заболеваний с ближайшей помойки. И стайность.

Немножко школьной математики. Давайте составим пропорцию: домашних собак больше, чем бродячих собак. В N раз. Половину укусов, после которых обращаются к врачу, наносят домашние животные. Вторую половину укусов наносят бродячие животные. Значит, укусов одинаково от тех и от других (приблизительно). Тогда получается, что бродячие собаки кусаются в N раз чаще.

PS: Лучше, когда я короткими предложениями пишу? Или без разницы?

 

[Перестукин]

Это вы больны. Видеть во всем потенциальную угрозу-это паранойя.

повторяю для тех, кто в танке:
иду на работу, никого не трогаю, нападает 7 собак, стая защищает свою территорию, вопрос: что мне делать?

 

[One_from_PPL]

Ребята! Дорогие любители животных!

А чего Вы в Шри-Ланке не поселились в своё время? Там рай был до недавних событий:

Власти Шри-Ланки вновь разрешили уничтожать бродячих собак

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

15:23 07/01/2012

МОСКВА, 7 янв - РИА Новости. Власти Шри-Ланки отменили постановление, запрещающее отстрел бездомных собак после того, как число ежедневно госпитализируемых после укусов бродячих животных людей возросло до двух тысяч человек, сообщает в субботу агентство Франс Пресс.

Министр здоровья страны Майтрипала Сирисена (Maithripala Sirisena) заявил, что такие меры были приняты из-за опасения распространения бешенства.

"Очевидно, что наша политика провалилась. Правительство решило вернуться к прежней практике", - цитирует агентство слова главы министерства здравоохранения.

По словам министра, число бродячих собак в стране в последнее время возросло до трех миллионов, в то время как численность населения Шри-Ланки составляет 20 миллионов человек. Такое обилие бродячих животных, способствующих распространению бешенства и иных инфекций, создает серьезную проблему для органов здравоохранения.

Решение о запрете на уничтожение бродячих собак вступило в силу в 2006 году. Оно было принято под давлением организаций, специализирующихся на защите животных.

Вот же, почти шесть лет не уничтожали собачек! Послушались защитников животных. Рай земной, радуга и сахарные косточки. Собачий сёгунат нашего времени прямо. Ох, и много там на Шри-Ланке плохих людей, вы только гляньте: по 2000 покусанных за день! Сплошные докторы зло. Собачки не жалели живота своего и зубов, боролись с будущими гитлерами и чикатилами.

Чего-то, правда, не победили. Гитлеры и чикатилы теперь будут собачек уничтожать. Собачки это предчувствовали, наверняка! Потому так старались в последние месяцы.

PS: Это не первый случай, доказывающий неэффективность стерилизации как единственного метода для регулирования численности. Но грабли, конечно, лучше всего стучат по собственному лбу.

 

[aleks7109]

повторяю для тех, кто в танке:
иду на работу, никого не трогаю, нападает 7 собак, стая защищает свою территорию, вопрос: что мне делать?

приобретай спец средства , других способов мало)))

 

[aleks7109]

Ребята! Дорогие любители животных!

А чего Вы в Шри-Ланке не поселились в своё время? Там рай был до недавних событий:



Вот же, почти шесть лет не уничтожали собачек! Послушались защитников животных. Рай земной, радуга и сахарные косточки. Собачий сёгунат нашего времени прямо. Ох, и много там на Шри-Ланке плохих людей, вы только гляньте: по 2000 покусанных за день! Сплошные докторы зло. Собачки не жалели живота своего и зубов, боролись с будущими гитлерами и чикатилами.

Чего-то, правда, не победили. Гитлеры и чикатилы теперь будут собачек уничтожать. Собачки это предчувствовали, наверняка! Потому так старались в последние месяцы.

PS: Это не первый случай, доказывающий неэффективность стерилизации как единственного метода для регулирования численности. Но грабли, конечно, лучше всего стучат по собственному лбу.

причём дважды. ха ха)

 

[Stavrog]

Бегаю от инфаркта уже 14 лет. Эти собаки - проста ад. Как хозяйские, так и дворовые. Хрен поймешь какие опаснее. Дворовые стая - 3 -5 особей, нападают скопом. Но в 99% случаев достаточно просто сделать вид, что поднимаешь камень с земли.
Хозяйские - другое дело, они так просто не отступят, примерно 10%, не зависимо от размера и породы, начинают лаять и кидаться. Половина из них на поводке, но что такое поводок 3 метра, когда собаку ведут по аллее шириной в 2 метра? Собак в намордниках за все время (14 лет) видел не более десятка. Как по мне, то лучше пусть бегает без поводка, но в наморднике.
Как - то раз бегал в Лесопарке, задумался. Вдруг откуда не возьмись появился питбуль. Нехорошо зарычал так, хозяев не видно. Я уж всю жизнь свою увидел. Хозяева оказались в 50 метрах в лесу расслаблялись. А пес бегал, искал поживиться. Раз 10 они ему кричали, что бы он перестал лаять и рычать. Но сами не подошли. Я боком-боком и свалил от туда.
Реально, опаснее всего бойцовские собаки, собаки охотничьих пород напротив - самые спокойные.
А вот по поводу бродячих - что с ними сделать еще? У нас в стране от рубля из казны на места в лучшем случае 10 копеек доходит.
Если за 460 грн нельзя решить вопрос с одной собакой, это уже смешно. Я не верю, что бригада отлавливает их поштучно и выезжает всегда в дальний конец города.
Единственное, что хотелось бы отметить, собак на улицах быть не должно, никаких, вообще.
Я малым был - боялся по двору пройти - на теплотрассе зимой по 15 штук собак жило - бегали и лаяли. Нахрена мне это нужно?
Любителям животных место в частном секторе, где их любимцы будут находится на частной территории.

 

[URAN[235]]

тысячи убитых собак, десятки тысяч покусанных детей и разорванных в клочья бабушек, а если серьезно, то всего навсего куча заплеванных мониторов и 2 честных человека которые в опросе сказали "мне по**й". Через день другой тема упадет вниз и все забудут про все...

 

[Javaharlal]

Только что час болтал по скайпу с друзьями из Лондона. О том о сем. Решил затронуть в разговоре и эту тему, так сказать услышать из первых уст. Вот что они ответили. Хотели завести котенка. Но как? Как у нас на улице их просто нет! Ни котов ни собак! Если кто-то выкинет животное (которое имеет там какие-то обязательные идентификационные номера) - будет крупный штраф. Как только животное попадает на улицу -оно попадает в спецпитомник. Их в городе десятки. У каждого есть сайт, типа сайта знакомств, но с животными, где тысячи собак и котов. Их фото, номер, их история и судьба. Вы выбрали понравившуюся животинку. Приезжайте -забирайте - ан нет! Вы заполняете анкету, ваш род деятельности, доходы, возможность и условия содержания животного и тд. Потом приезжает человек, с вами общается и только потом, заплатив от 100 фунтов вы можете себе взять дворняжку или уличного кота! А чтобы купить породистого, нужно выложить в 5 и более раз больше денег. Но при этом! Внимание! По Лондону свободно разгуливают лисы и зайцы (особенно в ночное время)! А на крышах домов и над городом постоянно летают различные экзотические птицы, типа цапель, аистов, сов (и еще какие-то большие зеленые, с их слов). Вот вам и мегаполис с плохой якобы экологией. То же самое я видел и в Италии - кучу лис, оленей, куропаток, фазанов и орлов и табличек на трассе -внимание - дикие животные. Вот такая ситуация. Теперь представьте сколько государство выделяет там средств на все эти питомники, сайты и организацию всего этого процесса... Так что начинать надо если и с отстрела, то с отстрела чиновников. Может тогда перестанут воровать и займутся делом. А убивать беззащитных животных - последнее дело. С оговоркой - в цивилизованном обществе.

 

[VadimMag]

Только что час болтал по скайпу с друзьями из Лондона. О том о сем. Решил затронуть в разговоре и эту тему, так сказать услышать из первых уст. Вот что они ответили. Хотели завести котенка. Но как? Как у нас на улице их просто нет! Ни котов ни собак! Если кто-то выкинет животное (которое имеет там какие-то обязательные идентификационные номера) - будет крупный штраф. Как только животное попадает на улицу -оно попадает в спецпитомник. Их в городе десятки. У каждого есть сайт, типа сайта знакомств, но с животными, где тысячи собак и котов. Их фото, номер, их история и судьба. Вы выбрали понравившуюся животинку. Приезжайте -забирайте - ан нет! Вы заполняете анкету, ваш род деятельности, доходы, возможность и условия содержания животного и тд. Потом приезжает человек, с вами общается и только потом, заплатив от 100 фунтов вы можете себе взять дворняжку или уличного кота! А чтобы купить породистого, нужно выложить в 5 и более раз больше денег. Но при этом! Внимание! По Лондону свободно разгуливают лисы и зайцы (особенно в ночное время)! А на крышах домов и над городом постоянно летают различные экзотические птицы, типа цапель, аистов, сов (и еще какие-то большие зеленые, с их слов). Вот вам и мегаполис с плохой якобы экологией. То же самое я видел и в Италии - кучу лис, оленей, куропаток, фазанов и орлов и табличек на трассе -внимание - дикие животные. Вот такая ситуация. Теперь представьте сколько государство выделяет там средств на все эти питомники, сайты и организацию всего этого процесса... Так что начинать надо если и с отстрела, то с отстрела чиновников. Может тогда перестанут воровать и займутся делом. А убивать беззащитных животных - последнее дело. С оговоркой - в цивилизованном обществе.

+++ плюсую здесь, так как в репу более не дают ставить.

 

[Subbota]

сколько государство выделяет там средств на все эти питомники, сайты и организацию всего этого процесса...

вы это можете сделать?

Так что начинать надо если и с отстрела, то с отстрела чиновников

а это?

в цивилизованном обществе

а такое общество вы можете создать?

Только что час болтал

ну, это то вы можете!