Массовый отстрел бездомных собак в Харькове (видео)

[One_from_PPL]

А ведь это очень большой урон для здоровья - эти уколы что колют от бешенства. Они бесследно не проходят.

Верно подмечено! Поэтому рекомендуют не бежать колоть их, сломя голову и выпучив глаза, а организовать наблюдение ветеринаров за собакой. Если сдохнет -- провести исследования. И уже потом, если подтвердился диагноз у собаки, то делать уколы.

 

[O'Navy]

Нет. Показывайте, откуда черпаете эти познания.

тю. да на:

Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з
використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів,
механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних,
радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських
порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю
діяльність здійснює, та інших осіб.

Гражданский кодекс

 

[phantom80]

Верно подмечено! Поэтому рекомендуют не бежать колоть их, сломя голову и выпучив глаза, а организовать наблюдение ветеринаров за собакой. Если сдохнет -- провести исследования. И уже потом, если подтвердился диагноз у собаки, то делать уколы.

Ага... Это на форуме легко писать. А вот моего товарища грызанула и смоталась после этого куда то... Что, бежать ловить ее? да и как - когда один а их свора...

 

[One_from_PPL]

тю. да на:

Спасибо. А теперь про холодное оружие в этой статье, ибо стар я стал, глаза совсем не видят.

Ага... Это на форуме легко писать. А вот моего товарища грызанула и смоталась после этого куда то... Что, бежать ловить ее? да и как - когда один а их свора...

Так это наблюдать, когда есть возможность. Нет возможности -- получи шесть уколов в плечо от бешенства. И хорошо, если от столбняка вовремя до этого кололся.

 

[phantom80]

Молодец
Но результат я и так тебе скажу (70% будет за то, чтобы убрать своры со двора с билетом в один конец... методы не важны, важен результат).
И пофигу... опять набегут толерасты... поднимут вой, что это не гуманно.... мы в европе... в хх-веке... и все по новой.
вместо того, чтобы раз в 2-3 года устраивать глобальную зачистку... под нуль. И проблема отпадет сама собой.

Вообще есть один вариант. Конечно фантастический, но все же... Все голосуют. Как убрать бездомных собак. Просто усыплять - или содержать в приюте... Но тем, кто голосует за приют - к ним приходит официальная квитанция... То есть кто против - тот платит со своего кармана... 99% защитников сразу ветром сдует...

 

[One_from_PPL]

поднимут вой, что это не гуманно.... мы в европе... в хх-веке...

Мы-в-Европам можно рассказать, как это решается в Европе. И как зоозащитные фонды проверяют свои теории в Румынии, Украине, росиии, Индии. А давайте мы будем только стерилизовать собак и отпускать их обратно! Нет, не получилось. А давайте их ещё чипировать! Опять не получилось. А может, запретим вообще их эвтаназию и будем держать в приютах вечно?! Ну вот, опять ничего не вышло.

Тем временем на родинах зоозащитных фондов подобные эксперименты над обществом с животными запрещены. Наверно, это от того, что они "ну тупы-ы-ы-е!" (с)

 

[Pferd_im_Mantel]

вместо того, чтобы раз в 2-3 года устраивать глобальную зачистку... под нуль. И проблема отпадет сама собой.

Собаки за год восстанавливают свою численность легко.

Зачистка должна быть одна, но основательная, а дальше бесперебойная работа службы отлова по вызову на горячую линию. Возможно годик эта служба будет подчищать хвосты в напряженном режиме, но потом попустит и будет всем счастье.

Тем временем на родинах зоозащитных фондов подобные эксперименты над обществом с животными запрещены. Наверно, это от того, что они "ну тупы-ы-ы-е!" (с)

Похоже на родине зоозащитных фондов не считают, что тут есть общество.
Иногда я тоже думаю, что его тут нет.

 

[Прорицатель]

Опрос совершенно не по теме.А должен звучать так:
Можно ли позволить стрелять кому либо из огнестрельного оружия в Харькове,кроме сотрудников правоохранительных органов при крайней необходимости?

 

[Peabl89]

Поражает какое количество у нас бездушных,жестоких уродов!Слово Человек к ним не применимо.Как человек,который не любит животных,может вообще кого-то любить?Он не способен любить и сострадать.Это все очень печально.Таких людей надо отстреливать,а не собак!

 

[diesel]

Поражает какое количество у нас бездушных,жестоких уродов!Слово Человек к ним не применимо.Как человек,который не любит животных,может вообще кого-то любить?Он не способен любить и сострадать.Это все очень печально.Таких людей надо отстреливать,а не собак!

 

[diesel]

Теперь вечером через барабашова стало не так страшно ходить. Бездомных собак стало меньше!

 

[sasha.rob]

О, да!

 

[stranger*]

Во многих "развитых" странах... собак вылавливают с улицы... месяц держат в "приемнике". Если за месяц никому не понадобилась псина... ее в расход. Все вопрос решен.

Меньше. Две недели, неделю, пять дней. Иногда и меньше, если животное агрессивно. Где-то мне встречалась методика проверки агрессивности: дают пищу, собака начинает есть, потом у неё начинают отбирать пищу. Если бросается -- агрессивна, не признаёт человека доминирующим, подлежит уничтожению.

Вот же б..дь, укушенные, один херню написал, другой его поддержал и оба довольны.
Насчет проверки на агрессивность, так это ты не то читал. Это один из серии тестов проверки собаки после дрессуры действительно применяемый в приютах для собак, перед отдачей ее новым хозяевам.
Вот только собаку после это теста не уничтожают.

Дикие папуасы, как китайцы ей богу. Те тоже такие же живодеры. Они что над животными издеваются, что над своими же детьми.

 

[Стасичка]

Живодеры сраные и детей таких же как сами, жестоких моральных ублюдков растите.

А чем по-Вашему отличается размещение здесь фотографий этого выблядка от публичного расстрела собак?
Как по мне, Ваше поведение много хуже: собак тех я не видел ни живых, ни мёртвых. А вот ЭТО по Вашей милости я посмотрел.
И кто Вы? После этого?
Ну, Вы понимаете, что я о Вас думаю, да? И мне глубоко до задницы, из каких соображений Вы сделали то что сделали. Потому что судят людей не по намерениям.

 

[krevetka2010]

Уважаемые форумчане! Для обеих сторон этой темы есть предложение сходить в ТЮЗ, там есть шикарный спектакль (для взрослых) по этой теме называется "Псы" как раз есть представления 17.02 и 02.03. И ещё бы не плохо было всей нашей мерии на него сходить. А билеты дешевле грязи 30 гр., как бокал пива в старгороде. Очень рекомендую всем.

 

[Стасичка]

...применение собаки приравнивается к применению холодного оружия?..

Мне кажется, Вы ошибаетесь.
Начать с того, что противоправное действие не применение х.о., а его ношение (в числе прочего), а вот то что этим оружием сделали - будет квалифицироваться по соответствующей статье, а сам факт применения оружия пойдёт не более чем отягчающим обстоятельством.
Но, различие с собаками принципиальное. Обращение х.о. строго регламентируется (в отличие от содержания собак). И травмы, нанесённые х.о. - автоматически предполагают уголовную ответственность. А владельцы собак уголовной ответственности не несут. Совсем. Административная статья. Ага.
А вот за жестокое обращение с животными - УК. Такой вот казус.

 

[Subbota]

А чем по-Вашему отличается размещение здесь фотографий этого выблядка от публичного расстрела собак?
Как по мне, Ваше поведение много хуже: собак тех я не видел ни живых, ни мёртвых. А вот ЭТО по Вашей милости я посмотрел.
И кто Вы? После этого?
Ну, Вы понимаете, что я о Вас думаю, да? И мне глубоко до задницы, из каких соображений Вы сделали то что сделали. Потому что судят людей не по намерениям.

Да это он из семейного альбома вывалил.

 

[Lerabru]

Насчет проверки на агрессивность, так это ты не то читал. Это один из серии тестов проверки собаки после дрессуры действительно применяемый в приютах для собак, перед отдачей ее новым хозяевам.
Вот только собаку после это теста не уничтожают.

А что с ней делают дальше???? Везде по всему миру в приютах собак содержат определенный срок-он различается по длительности, по истечении его -УСЫПЛЕНИЕ. В нашем муниципальном приюте на пр.Гагарина, 358- то же самое. Ни одно государство не будет содержать пожизненно собак на деньги налогоплательщиков-ЕСТЬ БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ СТАТЬИ РАСХОДОВ У ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА!!!!! ХВАТИТ СОПЛИ ЖЕВАТЬ-РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ГОВОРЯТ ЧТО В НАШЕМ ГОРОДЕ БОЛЬШЕ АДЛЕКВАТОВ!!!
БЕЗОПАСНОСТЬ И ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!!!

 

[stranger*]

А что с ней делают дальше????
...РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ГОВОРЯТ ЧТО В НАШЕМ ГОРОДЕ БОЛЬШЕ АДЛЕКВАТОВ!!!

Я уже в этой теме несколько раз ответил на этот и подобные вопросы.
Вопрос с бездомными собаками есть и его необходимо решать, это понятно.
Собак с улиц необходимо убирать, и это понятно.
Все дело лишь в том, как?
Одни хотят крови и мести и приветствуют самые бесчеловечные методы убийства и издевательства над животными, будь то массовые уличные расстрелы, или же убийства совершенные другими дикими, садистскими способами, прикрываясь санитарными нормами, укушенными, превосходством человека над животным либо же просто, личной неприязнью к собакам.
А другие, за человеческое отношение к животным, достойное, цивилизованное.

Голосование говорит лишь о том, что в Харькове преобладают в большей степени - не далекие, озлобленные люди с низкой культурой, жаждущие крови и легко поддающиеся на пропаганду. Неандертальцы.

 

[кольраби]

Насчет проверки на агрессивность, так это ты не то читал. Это один из серии тестов проверки собаки после дрессуры действительно применяемый в приютах для собак, перед отдачей ее новым хозяевам.
Вот только собаку после это теста не уничтожают.

А что с ней делают дальше???? Везде по всему миру в приютах собак содержат определенный срок-он различается по длительности, по истечении его -УСЫПЛЕНИЕ. В нашем муниципальном приюте на пр.Гагарина, 358- то же самое. Ни одно государство не будет содержать пожизненно собак на деньги налогоплательщиков-ЕСТЬ БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ СТАТЬИ РАСХОДОВ У ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА!!!!! ХВАТИТ СОПЛИ ЖЕВАТЬ-РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ГОВОРЯТ ЧТО В НАШЕМ ГОРОДЕ БОЛЬШЕ АДЛЕКВАТОВ!!!
БЕЗОПАСНОСТЬ И ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!!!

Есть приюты бессрочного содержания, в ряде стран ЗАПРЕЩЕНА эвтаназия здоровых животных!

Но вы действительно нелюди! Многие говорили, что наша власть ворует бабки, списывая его на собачью стерилизацию, но никого это не цепляет. Вам нравится убивать, некоторым нравится настолько сильно, что вы сами себя назначаете палачами. И кто вы, как не моральные уроды?
Собака может укусить-а сосед изнасиловать-давайте ему яйца отрежем!!!