Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Well-99]

А шо, в Рашке уже Путик комунизьму создал?

Можно это называть и комунизьмом, но больше подходит термин царская диктатура.
Сажают всех невзирая на чины и звания. В обществе идет дискуссия о расстреле коррупционеров на стадионах.

Еще раз обманули. Собирают, и многим собирают.

Стриптизом?

 

[Дед НЕхто]

Можно это называть и комунизьмом, но больше подходит термин царская диктатура.
Сажают всех невзирая на чины и звания. В обществе идет дискуссия о расстреле коррупционеров на стадионах.

Ну так дискуссий и в Украине хватает. Один этот форум чего стоит.

 

[Well-99]

Вы с поклонением и поклонами разберитесь

Разберитесь вы. А я руководствуюсь Библией. Когда Пётр вошёл, Корни́лий встретил его, пал к его ногам и поклонился. Но Пётр поднял его, говоря: «Встань, я тоже человек» (Де.10:25-26). Корнилий поклонился Петру. Петр сказал что этого делать не надо. Вы кланяетесь Гундяеву и Гундяев при этом не говорит что этого делать не надо. Вывод: Гундяев считает себя выше Петра.

Ну так дискуссий и в Украине хватает. Один этот форум чего стоит.

Решение уже принято, не принято только время введения этой меры. Для этого и "проводится" дискуссия в обществе.
Хуйло принял решение вести Россию по поти Сингапура, где с коррупцией справились как раз публичными расстрелами коррупционеров.
И судя по тому что на Украине в последние недели усиленно меняется законодательство (вон новый УПК принимают) гармонизируясь с российским, Украина прицепилась к российскому паровозу едущему по сингапурскому пути.

Охренеть!СИ и свадебные обряды?! Это ж язычество чистой воды!

Язычество это поклонение идолам. В обрядах не несущих налет идолопоклонства и язычества ничего плохого нет.

Но лечитесь то Вы у них

Нет не у них. Украинским врачам не доверяю принципиально. ТАм где деньги, совести быть не может в принципе.

Обманываете. Весь мир не отказывается от переливаний.

Я вам привел документ. Что по РФ даже в 2008г. переливалось только одна десятая процента. Сейчас еще меньше. То что вы не хотите признавать очевидное, говорит только о мракобесии секты куда вас занесло.

 

[Gully]

Тем , что не был включен византийскими попами в библию

Такого рода рассуждения показывают лишь то, что вы предвзятый человек. Получается, что Игнатий Богоносец хорош лишь тем, что его труды не включены в Библейский канон???? И теперь вы, так вот - запросто готовы согласиться с его трактовками?
Удивительный вы человек.

 

[Дед НЕхто]

Нет не у них. Украинским врачам не доверяю принципиально. ТАм где деньги, совести быть не может в принципе.

В Рашку или Америку лечиться ездите?

 

[Well-99]

Вспомнили Полит бюро

 

[Well-99]

Вы приписываете мне чужие слова. Повнимательней.

 

[Дед НЕхто]

Не обязательно . Не имеет значения , включена притча в современный вариант библии или нет .

Огомное количество текстов как старо- так и ново-заветных не были включены в современный вариант библии .

Тут важно понимать почему византийские попЫ одни тексты включали в библию а другие нет . А руководстовавались они в этом деле сугубо политическими и конъюнктурными соображениями .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Апокриф

И не поленюсь напомнить , что при составлении библии первоначальные тексты подвергались искажению . Принято считать , что оттуда убирались упоминания о карме и реинкарнации а зато вводились упоминания о какой-то там "церкви христовой" .

Вы ведь сами признали , что в библии еще сохранились некоторые обрывки учения о карме ( "что посеешь - то и пожнешь" ) , не так ли ?

Ну так в библии немало обрывочных сведений. Взять хоть бы к примеру то же "лоно Авраамово".

 

[эопс]

пиздец! первый раз увидел чудо! в этой теме нет обсуждения/жирного шрифта ... даж глазам не поверил... аж в жар бросило... это всеравно что столкнуться нос к носу с живым динозавром!!!!!

 

[Вставай Украина!]

Ваш бизнес на крови проплачивает в первую очередь врачам чтобы давали показания, и только потом рекламщикам-гундяевцам.

Я просил предоставить документы на слова "Ваш бизнес на крови" и "проплачивает врачам чтобы давали показания". И никакой гос. тайны нет! Но если ты утверждаешь, что все те, которые не являются членами СИ- (объединяя в "ВАШ БИЗНЕС"), занимаются торговлей кровью- то минимум, КАК ЮРИСТ, ты ОБЯЗАН предоставить документы, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ связь находящихся на форуме с этим бизнесом. В противном случае, ложные обвинения будут трактоваться как КЛЕВЕТА, за которую предусмотрена ответственность законом (земная). А вот Судья Бог- еще за клевету добавит...

Ева тебе показывает на примерах, к чему приводит отказ от мед. помощи- от своевременного переливания крови.
Да покажи документы, Юрист хренов, что Ева и Православие агитируют, а тем более получают деньги от "корпораций".
Чтобы так обвинять, надо иметь веские в документированном виде доказательства, но ты- лжец ! Об этом можно сказать прямо.

Что-то не увидел... А ВЫ ВСЕ ВИДЕЛИ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ??? А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ тогда заявления Велла-99 построены ???

Проплаченные украинские врачи самые умные, а весь мир отказывающийся от переливания цельной крови дураки.
Вы еще расскажите что поборы украинских врачей это правильно, потому что на Украине мол так установлено. Что правильно в больницу идти со своей простыней, Что правильно сидеть голодному в больнице если нет родственников, что правильно умирать на пороге больницы если нет денег дать врачу. Это же все те же самые врачи творят, которые с ваших слов правильно дают показания к переливаю крови.

НЕ ВИЖУ СВЯЗЬ С ПРАВОСЛАВИЕМ.

Перечисли, будь добр- кто это "весь мир" ???

А приписывание всем не СИ самых грязных качеств- это "фишка" СИ, уже видно с начала форума.

Члены приходов РПЦ не могут собрать денег на операцию больному ребенку.

В храмах стоят урны с пожертвованиями на больных онкологией детей. Если не знаешь- не лги.

Вас для этого пустили в нашу Украину

Я не голосовал за "нашу Украину", пардон.

Свидетели Иеговы фанатики, больные и руководствуются не своей совестью а указаниями из Бруклина.

Этим вы только подтвердили... )))

Вас для этого пустили в нашу Украину из Турции чтобы вы нарушали Конституцию Украины?

Спроси у турков... Они тебе родней, ты же ведь утверждал, что украинцы пошли от тюркских народов? Напомнить ??? Щаз...

Well-99;
Наука говорит что белорусский наиболее идентичен тому славянскому на которм разговаривали первые завоеватели-славяне пришедшие в эти места. Белая русь, потому что там в лесах мало жило аборигенов на тот момент. Русский язык как и национальность образовались от смеси с жившими там финно-угорскими аборигенными племенами, карелами, мордвой и т.п. А украинский язык как и нация образовались от смеси пришедших славян с местными аборигенными племенами тюрксих и персидских групп.

Вопрос к Веллу-99: твой родной язык фарси ???

Вставай, Украина!;26254062"]Вставай, Украина!
Т.е. несколько "букаф", из которых состоит Имя Христа ты не произносишь???

Тоже нет ответа от Велла-99...

Well-99
На обложках журналов это не лозунги а призывы. Призывы религиозные. Лозунг это политический призыв.

Этими строками Велл-99 поясняет, что он даже не знаком со значением слова "лозунг". Крепко садитесь в лужу, господа !!!








Ева1;В «Сторожевой Башне» от 1 февраля 1956 г. говорилось о том, как «Свидетели Иеговы» должны относиться к своим врагам:
«Враги не заслужили того, чтобы им сообщалась правда, ибо они используют ее против слуг Иеговы. В военное время правильно и дозволительно вводить в заблуждение волков-врагов» (с. 80).«Так как нехристианские волки объявили войну против овец и решили превратить себя в борцов против самого Бога, для безобидных овец правильно и позволительно использовать по отношению к волкам стратегию войны в интересах Божьего дела… Бог не обязывает нас выказывать глупость овец и самим отдавать себя в руки врага, который борется против нас…
Правильно и позволительно маскировать те приготовления, которые мы делаем для работы, исполняемой по Божьему повелению. Если волки-враги сделают неправильные выводы благодаря нашему маневрированию, направленному на то, чтобы их перехитрить, то безвредные овцы, невинные в своих целях как голуби, не нанесут им никакого вреда» (с. 86).
В «Руководстве для местных отделений» (Branch Office Procedure Manual) содержатся советы по сокрытию некоторой информации: в параграфе 11 гл. 24 среди прочего говорится следующее: «Также не забывай о возможном эффекте, который может оказать статья на людей, живущих на твоей территории. Иногда лучше не говорить определенных вещей, хотя они являются правдой. Обращай особое внимание на то, чтобы в публикацию не попали материалы, которые могут причинить вред братьям или работе, которую ты проводишь в своей стране».

Инструкция, по которой действуют СИ. Вы объявили нам войну ??? А подскажи, где мне найти эти строки в Библии ???



Вставай, Украина!;26014948]От света, который сотворил Бог, и отделил его от тьмы.
Я верю Библии, а не лживым изданиям СИ, где в утвердительной форме говорится, что Бог не создавал Солнце, Луну и звезды в 4 день! БОГОХУЛЬНИКИ !!! Этим вы утверждаете, что БОГ- ЛЖЕЦ !!! и прочитайте все # 3774

Вот и расхождения СИ с Библией.[/quote]

Вот и твои утверждения о происхождении украинцев и языка... Ложь очевидна ???

 

[Well-99]

НЕ ВИЖУ СВЯЗЬ С ПРАВОСЛАВИЕМ.

Хватит кричать. Вы не в церкви, здесь глухих нет. Есть аргументы говорите. А свои пацанские прибамбасы оставьте для таких же как вы фанатиков. Вы еще под стол пешком ходили а я таких попугаев на Эльбу на водопой посылал.

ты же ведь утверждал, что украинцы пошли от тюркских народов?

Грамотность в вашей секте аж через края льется. )))) Тюрки и турки это одно и тоже. Надо же до такого додуматься. ))))

В Рашку или Америку лечиться ездите?

А вы бы лечились здесь за деньги да еще и при таком уровне лечения, при наличии возможности лечиться в росиии бесплатно и качественно?

 

[Вставай Украина!]

"Well-99;26278922" Вы еще под стол пешком ходили а я таких попугаев на Эльбу на водопой посылал.

Не увидел твоих аргументов. Подтвердить НЕЧЕМ ???

Ты был в ГСВГ пастухом попугаев ??? Команда 131 ? Нет, это мадъяры. Не помню.
Но Команда 20А/18 тебе знакома ??? Так что не рассказывай про свои геройства, пастух...

 

[Дед НЕхто]

пиздец! первый раз увидел чудо! в этой теме нет обсуждения/жирного шрифта ... даж глазам не поверил... аж в жар бросило... это всеравно что столкнуться нос к носу с живым динозавром!!!!!

Сглазил!

А вы бы лечились здесь за деньги да еще и при таком уровне лечения, при наличии возможности лечиться в росиии бесплатно и качественно?

Не у каждого живущего в Украине и такая возможность имеется.

 

[Well-99]

Не у каждого живущего в Украине и такая возможность имеется.

Согласен. А что делать? Я кого смог из родственников прописал и их лечат тоже бесплатно.
Проблема Украины что сильно много болтунов и демагогов. А реально что то своими руками делать мало кто хочет. Мне 47 и я своими руками дом строю себе. Первый за последние лет тридцать в деревне.

 

[ivanovo]

Мне Бог дал свободу воли и свободу слова. Я что думаю то и говорю.

Бога никто никогда не видел, а чувства всегда обманчивы.

Тем кому светит небесная надежда, выбирает Иисус. И я рад что меня не выбрали.

Конечно, потому что вы не еврей! А Иисус послан только к евреям.

здесь глухих нет.

))) Я здесь!

 

[Well-99]

Бога никто никогда не видел, а чувства всегда обманчивы.

Согласен. Но я для этого Библию и читаю, чтобы лучше узнать качества Бога и таким образом отличить где Бог со мною говорит а где нет.

Конечно, потому что вы не еврей! А Иисус послан только к евреям.

Послан то он был евреям, это да. Но вот что произошло потом: Он пришёл к своим, но свои его не приняли. Всем же, кто его принял, он дал право стать детьми Бога, так как они проявляли веру в его имя. Они родились не от крови, и не от желания плоти, и не от желания человека, но от Бога. (Ин.1:11-13).
Дети Бога это те кто проявил веру в Иисуса Христа, независимо от национальности и крови, и именно они а не евреи после Иисуса были названы сыновьями Бога.

 

[ivanovo]

Согласен. Но я для этого Библию и читаю, чтобы лучше узнать качества Бога и таким образом отличить где Бог со мною говорит а где нет.

Правильно. У лжеапостола Павла учение разительно отличается от учения Христа.

Он пришёл к своим, но свои его не приняли

Евреи Иисуса за мессию не признали, они ждали и ждут воинствующего.

Дети Бога это те кто проявил веру в Иисуса Христа, независимо от национальности и крови, и именно они а не евреи после Иисуса были названы сыновьями Бога.

И христиане принесли миру только горе, слёзы, смерть и разрушение.

 

[Well-99]

И христиане принесли миру только горе, слёзы, смерть и разрушение.

Только не христиане, а номинальные христиане, т.е. те кто называет себя христианами не являясь таковыми по сути. Вы почитайте какой критерий они здесь называют. Они утверждают что любой кто считает Иисуса Богом уже христианин. Не тот кто соблюдает все чему учил Христос, а только которые считают Иисуса Богом. Аргумент о том что и Иуда подпадает под ихние критерии христианина не воспринимают с фанатичной упертостью. Уместно вспомнить слова Иакова, брата Иисуса: Ты веришь, что есть один Бог? Хорошо делаешь. И демоны верят и содрогаются от страха (Иак.2:19). Вот эти товарисчи которые называли себя христианами и верили что Бог есть, при этом сжигая инакомыслящих на площадях, и подобны демонам.

 

[Gully]

Тут важно понимать почему византийские попЫ одни тексты включали в библию а другие нет . А руководстовавались они в этом деле сугубо политическими и конъюнктурными соображениями .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Апокриф

Попробуйте попов византийских четвертого века (хоть на время) оставить в покое, потому что существуют исторические находки, свидетельствующие о более раннем каноне, датируемом вторым веком нашей эры, из которого становится ясным, какие книги Нового Завета были признаны богодухновенными уже в то время т.е. 170-200 г.н.э.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мураториев_канон

И не поленюсь напомнить , что при составлении библии первоначальные тексты подвергались искажению . Принято считать , что оттуда убирались упоминания о карме и реинкарнации а зато вводились упоминания о какой-то там "церкви христовой" .

На основании чего принято считать?

Вы ведь сами признали , что в библии еще сохранились некоторые обрывки учения о карме ( "что посеешь - то и пожнешь" ) , не так ли ?

Это не обрывки учения о карме.
Это целостное учение Создателя, который является нашим Отцом, и который обучает свои создания "полезному, и ведет по тому пути, по которому должно идти"
Так как наш Отец создал людей для вечной жизни, то естественно он не предусматривал никакой реинкарнации.
Это учение происходит от того же источника, который утверждал, вопреки словам самого Бога, что: "И сказал змей жене: нет, не умрете,"(Бытие 3:4), т.е. что после смерти человека остается нечто (душа), что продолжает жить. И дальше идут вариации - неважно во что люди будут верить: кто в реинкарнацию, кто в райскую загробную жизнь, кто в адские мучения, кто в чистилище - главное что все эти люди верят словам Сатаны, а не словам Бога

 

[Вставай Украина!]

"Well-99
Грамотность в вашей секте аж через края льется. )))) Тюрки и турки это одно и тоже. Надо же до такого додуматься.)))

Ту́рки (тур. Türkler, ед. число Türk) — тюркоязычный народ, основное население Турции
Современные турки сложились из двух основных компонентов: тюркских кочевых скотоводческих племен (в основном огузы и туркмены), переселившиеся в XI—XIII вв. из Средней Азии и Персии, и местного малоазийского населения[22].


См. также: Турки-османы
Само слово «тюрк» (Türk) означает «сильный, крепкий»[41]. По-турецки «тюрк» имеет значение «турок», как представитель турецкого этноса и «тюрк», как представитель этно-языковой общности тюркских народов. В Османской империи «турками» называли себя турецкие крестьяне, а в среде феодальной верхушки было распространено наименование «османы», означавшее больше всего принадлежность к империи. Однако среди подданных Османской империи правовое положение определялось принадлежностью к какой-либо религиозной общине, а этническое самосознание подменялось конфессиональным. Как отмечал К. Мак-Коан: "национальное самосознание было подчинено религиозному: подданный Османской империи редко называет себя турком или хотя бы османцем, но всегда мусульманином"[42]. До начала XX века этноним «турок» употреблялся чаще всего в уничижительном смысле. «Турками» именовали тюркоязычных крестьян Анатолии, с оттенком невежественности (напр. kaba türkler «грубые турки»)[43]. Французский путешественник XVIII века М. Гюэ отмечал, что турок значит «крестьянин», «грубый», «неотёсанный» и что на вопрос «турок он или нет?» османец отвечает — мусульманин[31]. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, издававшийся в конце XIX — начале XX веков, также отмечал, что «в научной литературе давно уже утвердилось за европейскими турками название османов или, лучше, „османлы“, сами османы [В западноевропейской литepaтypе их называют оттоманами.] даже не любят, чтобы их называли „турками“, считая этих последних людьми грубыми и необразованными»[44]. Д.Е.Еремеев, говоря об этом и затрагивая идентичность, пишет:

Ядро турецкой народности стало складываться сначала в Османском бейлике, где доминирующее положение занимало племя османлы. Этим племенным этнонимом стали впоследствии официально называться и все турки Османской державы. Однако слово «османлы» (османец или, как иногда пишут, осман) не стало этнонимом, народным самоназванием турок. Сперва оно означало принадлежность к племени османлы или к бейлику Османа, а затем — к подданству Османской империи. Правда, соседние народы иногда употребляли это наименование применительно к туркам и в качестве этнонима, но лишь для отличия их от других тюркских народов. Например, в русском языке, особенно до 20—30-х годов XX в., бытовало название турки-османцы или османские турки (другие же тюрки часто назывались тоже турками или турко-татарами, турецкими народами или турецко-татарскими народами, как и их языки — турецко-татарскими наречиями или языками).