Женщины...

[Sfandex]

Когда две крысы друг для друга одновременно выстраивают лабиринты на одной и той же местности - получается лабиринт Мёбиуса

не лабиринт.
Какие-то мелочи не заслуживают длительных выяснений. Лично я не против умелой манипуляции мною, если это не вредит моим интересам.

 

[Travichka]

Когда две крысы друг для друга одновременно выстраивают лабиринты на одной и той же местности - получается лабиринт Мёбиуса

Это просто небольшие хитрости

 

[maxkit]

не лабиринт.
Какие-то мелочи не заслуживают длительных выяснений. Лично я не против умелой манипуляции мною, если это не вредит моим интересам.

Это теория. Интересы могут быть разного толка и характера. Очень может быть, что стратегически Вам полезно будет одно, а локально - очень хотеться другого. И постоянно быть объектом манипуляций рачительного руководителя - сомнительное счастье.

Это просто небольшие хитрости

Вы ещё допишите "женские" - чтоб у меня паттерны полностью совпали.

 

[Sfandex]

а как тут появились длительные аргументированные выяснения отношений? чтобы стать лучше или хуже миски с хавкой

значит, я чего-то не поняла.
Есть какой-то вопрос/проблема, мелкая, бытовая. Не мегавопрос типа "нужно ли нам заводить 5 детей и собаку", а там про картошку и т.п. Если события идут не совсем так, как хочется, то варианты разные: или говорить напрямую, или воздействовать уловками косвенно. Напрямую говорить может быть невыгодно, т.к. может скатиться к выяснениям отношений или ещё к чему. Иногда мелкие уловки - самый рациональный путь. Вот, собственно, что я хотела сказать.
ЗЫ да, надо добавить, что у меня очень плохо с уловками, возможно, я их идеализирую. Я чаще наблюдаю применение уловок в отношении себя, и чаще всего доходит это до меня не сразу.

И постоянно быть объектом манипуляций рачительного руководителя - сомнительное счастье.

всё равно так не бывает, чтобы и постоянно и рачительно, так что не могу сказать, счастье оно или нет.

 

[C.O.]

Ну у всех свои недостатки есть!

да есть, есть. Я вот например хомячу в постели, а потом крошки, но нельзя списывать на милые "недостатки" то, что приводит к полному ступору и нежизнеспособности системы. Ну, т.е можно, конечно, но это страусиная политика, пока всё не развалится торчать жопой в зенит, или всю жизнь себя обманывать зажмурившись, вместо того, чтобы один раз дать себе пенделя и относиться к близким людям по-человечески, а не как будто они олигофрены. Вот чтобы ни что... если они не правы, если они наступают тебе на хвост и т.д не начинать качаться и не считать их идиотами. Или, если не получается считать, но не врать тогда себе о том, что ты не считаешь их идиотами. Или жить с идиотом, или прекращать

 

[Travichka]

Вы ещё допишите "женские" - чтоб у меня паттерны полностью совпали.

Мужчины умеют хитрить не хуже женщин!А вообще семейная жизнь не идеальна

 

[C.O.]

значит, я чего-то не поняла.
Есть какой-то вопрос/проблема, мелкая, бытовая. Не мегавопрос типа "нужно ли нам заводить 5 детей и собаку", а там про картошку и т.п. Если события идут не совсем так, как хочется, то варианты разные: или говорить напрямую, или воздействовать уловками косвенно. Напрямую говорить может быть невыгодно, т.к. может скатиться к выяснениям отношений или ещё к чему. Иногда мелкие уловки - самый рациональный путь. Вот, собственно, что я хотела сказать.
ЗЫ да, надо добавить, что у меня очень плохо с уловками, возможно, я их идеализирую. Я чаще наблюдаю применение уловок в отношении себя, и чаще всего доходит это до меня не сразу.


всё равно так не бывает, чтобы и постоянно и рачительно, так что не могу сказать, счастье оно или нет.

вот я красного не понимаю, почему это данность. Чего нужно куда-то скатываться?
Я с близкими не хитрю принципиально. Я вообще не очень это занятие люблю, и точно не хочу этим у себя дома заниматься.

 

[Travichka]

да есть, есть. Я вот например хомячу в постели, а потом крошки, но нельзя списывать на милые "недостатки" то, что приводит к полному ступору и нежизнеспособности системы. Ну, т.е можно, конечно, но это страусиная политика, пока всё не развалится торчать жопой в зенит, или всю жизнь себя обманывать зажмурившись, вместо того, чтобы один раз дать себе пенделя и относиться к близким людям по-человечески, а не как будто они олигофрены. Вот чтобы ни что... если они не правы, если они наступают тебе на хвост и т.д не начинать качаться и не считать их идиотами. Или, если не получается считать, но не врать тогда себе о том, что ты не считаешь их идиотами. Или жить с идиотом, или прекращать

Ну а я ненавижу крошки в постели!Если б мой муж такое делал,спал бы на диване

 

[C.O.]

не лабиринт.
Какие-то мелочи не заслуживают длительных выяснений. Лично я не против умелой манипуляции мною, если это не вредит моим интересам.

а что если в простоте тебе сказать что нужно так-то и так-то, то будет тяжелее?

Ну а я ненавижу крошки в постели!Если б мой муж такое делал,спал бы на диване

а я не сплю -бебебе

 

[Sfandex]

все люди так или иначе откалывают глупости, это не повод считать их идиотами. И если человек поддаётся на провокации и манипуляции, это тоже не повод считать его идиотом. Просто он человек, nihil humanum.

вот я красного не понимаю, почему это данность. Чего нужно куда-то скатываться?

это я из личного опыта.

Я с близкими не хитрю принципиально. Я вообще не очень это занятие люблю, и точно не хочу этим у себя дома заниматься.

ну это сродни вопросу, говорить не говорить, говорить ли правду, и т.д. Всё зависит от людей и от ситуации. Иногда заранее понимаешь, что если скажешь, то будет именно что выяснение отношений. И ищешь обходные пути. И, я не считаю, что если такие ситуации возникают, то сразу надо обзывать человека идиотом и от него уходить.

 

[C.O.]

все люди так или иначе откалывают глупости, это не повод считать их идиотами. И если человек поддаётся на провокации и манипуляции, это тоже не повод считать его идиотом. Просто он человек, nihil humanum.

я говорю, не о совершенной глупости, а о совершаемой перманентно как стиль жизнедеятельности

 

[Sfandex]

а что если в простоте тебе сказать что нужно так-то и так-то, то будет тяжелее?

иногда - да.

я говорю, не о совершенной глупости, а о совершаемой перманентно как стиль жизнедеятельности

так у каждого есть такие пунктики, по которым он выглядит как форменный идиот. Это раз.
Второе, разумная беседа не всегда получается при всём старании, это два. Кто-то устал, зол, раздражён, голоден, что угодно ещё, ему ровным тоном говорят что-то корректное вполне, но это последняя капля и начинается скандал. А ведь можно было избежать.

 

[Travichka]

я говорю, не о совершенной глупости, а о совершаемой перманентно как стиль жизнедеятельности

Мне иногда так хочется притвориться больной,что б за меня,например,посуду помыли,но совесть не позволяет

 

[C.O.]

все люди так или иначе откалывают глупости, это не повод считать их идиотами. И если человек поддаётся на провокации и манипуляции, это тоже не повод считать его идиотом. Просто он человек, nihil humanum.


это я из личного опыта.

ну это сродни вопросу, говорить не говорить, говорить ли правду, и т.д. Всё зависит от людей и от ситуации. Иногда заранее понимаешь, что если скажешь, то будет именно что выяснение отношений. И ищешь обходные пути. И, я не считаю, что если такие ситуации возникают, то сразу надо обзывать человека идиотом и от него уходить.

я там и не один вариант написала.
Но ситуация когда мне к мужу нельзя обратиться с обыденной и действительно необходимой просьбой, а нужно подьезжать на драной козе, выдавая ему сладкую жвачку под девизом "мужчины, как дети", а потом ещё "не замечать" что это черти что, и на это черти что я жаловалась уже всем подругам(или не жаловалалась только из соображений выдерживания лица,) а тут оппаньки я раскланиваюсь как всё прекрасно дом полная чаша, как за каменной стеной и т.д, - это цирк. И такого цирка умне не нужно.

 

[Sfandex]

И такого цирка умне не нужно.

ну так каждый обустраивает себе жизнь как ему нравится, о чём тут вообще спорить.

 

[C.O.]

Мне иногда так хочется притвориться больной,что б за меня,например,посуду помыли,но совесть не позволяет

а попросить, не?

иногда - да.


так у каждого есть такие пунктики, по которым он выглядит как форменный идиот. Это раз.
Второе, разумная беседа не всегда получается при всём старании, это два. Кто-то устал, зол, раздражён, голоден, что угодно ещё, ему ровным тоном говорят что-то корректное вполне, но это последняя капля и начинается скандал. А ведь можно было избежать.

притворившись больной. мертвой или испарившейся?
мне тяжело судить, я не считаю личной нормой возможность начать скандал, потому что я устала и зла, и что домашние вообще должны это выгребать. У меня дома был бы ад, если бы я себе позволила такое

ну так каждый обустраивает себе жизнь как ему нравится, о чём тут вообще спорить.

ну если спор имеет место быть, значит что-то для него нашлось. Понятно что никто никого ни к чему не может принудить, да и незачем

 

[Travichka]

а попросить, не?

Вот опять-же совесть не позволяет!

 

[C.O.]

Вот опять-же совесть не позволяет!

ну так и пи чем здесь театр кабуки тогда, если и так и так не хочется напрягать?

 

[Travichka]

ну так и пи чем здесь театр кабуки тогда, если и так и так не хочется напрягать?

Чужая семья-потемки

 

[ВарианРинн]

Расар.
двинуть по башке хочется потому, что ............
щас.
Когда произносят тост - это приятно
Когда чествуют героя - это приятно
Когда так мужчина говорит о своей женщине - это приятно
При чём всем приятно, и тем кого чествуют и окружающим.
-------
Но когда от человека требуется быть героем/героиней по умолчанию - это смешно и глупо.
Не может быть стопяцот цезарей и клеопатр.
Слова в старт посте имеют право на существование только как выражение чьего то уже состоявшегося отношения. Но не могут быть требуемой нормой.
Гай Юлий Цезарь не сразу стал оцениваем как сверх тонкий умный и решительный. Сперва он должен был одержать сотню великих побед, после следовал краткий миг триумфа, оценки - ещё позже зависти, ещё позже его заколола толпа благородных патрициев. То есть великая оценка всегда соседствует с большими испытаниями. Крайнюю степень добродетели и величия на самом деле не каждый сможет вынести, не говоря уже о том чтоб к ней прийти. Стало быть желать женщине обладать степенями описанными в сабже, это то же самое что желать ей перед этим пройти через ацкие испытания, какие её сделают таковой (или погубят). И это будет какая то Клеопатра (можно заменить персонажа по вкусу). И конечно обладать такой не может парень с северной салтовки, каждый ли мужик обладает соответствующими мужскими степенями достижений ? если все женщины станут таковыми, они будут пренебрегать нами, простыми слабыми парнями.
С кем мы тогда будем секас учинять?