Очередной "ржачный" запуск "Булавы"

[mamadu]

патриоты россии" увидели в тебе своего, а ты их пинаеш от себя.

тут более встретить можно ИДИОТОВ России и Украины, устраивающих тупые срачи
Кстати о себе не льсти, ты так же не Пэтриот

 

[mamadu]

но и ты себе не льсти большой знаток, я уже просто устал с тобой общаться - я пишу про массу ракеты, ты мне приводишь ее габариты в доказательство каких-то своих слов, намедни перепутал надежность железа и надежность в противодействии помехам

это че за бред и фантазии, все хода записаны. так что ты будь поскромнее

 

[mamadu]

опять обиделся?

у тебя как пропадают аргументы так ты обижаться начинаеш

какие аргументы и на что? Я разве тебе сейчас что доказывал?
ЗЫ: Ты случаем не малолетний пустобрех! Уже третий пост с какими то бредовыми фантазиями

 

[General Dead]

кто скажет что это было?????

Реклама ресурса для нано-дрочеров

 

[Primorsky]

ну почему проползла, у Трайдента так же были неприятности в процессе испытаний, потом все отладили! И тут пять последних пусков на отлично, от старта до попадания! Комплекс принят. Будут периодически отстреливатть, модернизировать, улучшать! Ты думаешь Южмашевские ракеты все гладко летели? Даже уже после принятия их на вооружение?


А что там выпускать то? фактически это тот же тополь. Булаву гораздо легче организовать изготовление чем абсолютно другой комплекс

Булава - не Тополь. В этих ракетах практически нет общих узлов. То, что Булава это якобы чуть допиленный Тополь - старая байка, запущенная журнализдами, к истине отношения не имеющая. Скажу больше, я где-то читал что новый "автобус" (ступень разведения разработанная специально для Булавы) был практически полностью пересен на "многоголовый Тополь" известный под обозначением РС-24.

 

[Above & Beyond]

Подлодок с баллистическими ракетами в России 12

Кстати минус одна - вчера "Екатеринбург" немножко спалили бухие долбоебы, минимум на полгода ремонт. Правда там не Булава, а Синева

 

[николаич]

Булава - не Тополь. В этих ракетах практически нет общих узлов.

Там унификация на более глубоком уровне - топливо, корпус, тех цепочка и тп.
Булава хорошая ракета. Ну полетела в девичестве пару раз не туда, ну и что? Даже подрывов не было, в отличие от, например, БЖДРК.

 

[mamadu]

Даже подрывов не было, в отличие от, например, БЖДРК.

БЖДРК\БЖРК вот где ужас для дежурных сил! они даже дерьмо с собой возили!

 

[General Dead]

И все таки она пролетела
Как всегда умолчали о косяках.

К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет

Решение президента РФ принять на вооружение в сыром виде комплекс ракет морского базирования “Булава” остановил бессмысленную и бесконечную череду испытаний, лежащих тяжелым бременем на Минобороны России и всей космической отрасли, переживающих самое худшее время в своей истории.

Принять политическое решение и завершить испытания предлагал еще в 2008 году начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.

Препятствием для столь милой сердцу разработчика перспективы по многолетней доводке комплекса в процессе серийного производства в то время стала неготовность штатного “оцифрованного” ракетоносца “Юрий Долгорукий”.

Судя по бравурной статье "Российской газеты", ”Долгорукий” с “Булавой”, из девяти отсеков подводной лодки претензий сейчас нет только к четвертому и пятому, где размещается боевой корабельный стартовый комплекс, разработанный ГРЦ им. Макеева, - субподрядчика Московского института теплотехники.

На вопрос: “Можно ли принимать “Булаву на вооружение в комплексе с кораблем?” генеральный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь твердо ответил: “Да”.

В дуплете “Булавой” комплекс отработал по полной программе, что нельзя сказать о точности боевых блоков ракет, которые по традиции не достигают цели, а прибывают в расчетное время на полигон Кура. Но это уже предмет заботы другого субподрядчика МИТ – НПО “Автоматика” им. Семихатова.

Заметим, что блоки преодолевают не “около восьми тысяч километров”, как утверждает правительственная газета, а всего 5500 от точки старта в Белом море, где просканирован каждый сантиметр дна, и до полигона Кура на Камчатке.

Таких условий, сходных с наземным стартом, нет в Баренцевом море, что не гарантирует попадания в район полигона на главном этапе программы испытаний.

Пуск “Булавы” на максимальную расчетную дальность 8000 км закончился конфузом. Знаменитое и новейшее изделие промахнулось на 1300 километров.

Близкие к ОПК СМИ дружно обошли это событие молчанием, а на ТВ вместо “Булавы” был показан старт американской ракеты “Трайдент 2” в 90-е годы.

На всей полосе, заранее отведенной под “Булаву”, встречу экипажа и госкомиссии, "Российская газета" разместила только поздравление Объединенной судостроительной корпорации. Позже выяснилось, что “Долгорукий” был задержан в море якобы для продолжения испытаний корабельных систем.

При испытаниях на полную дальность “Булавы” и наземного “Тополя М” не объявлялась дата пуска и район океана, опасный для судоходства. Создается впечатление, что демонстрационные стрельбы велись в белый свет как в копеечку.

Точность попадания в цель на межконтинентальной дальности всегда имела геополитическое значение и была объективным критерием оценки технического уровня и потенциала сдерживания системы оружия.

Приводнение боевых блоков обычно фиксирует комплекс измерительных средств, находящихся на нескольких кораблях. Ныне разобранных на иголки.

Внешне траекторные измерения проводит один корабль - “Маршал Крылов”, следящий за полетом боевых блоков на атмосферном участке траектории.

В прошлые годы самыми строгим контролером советского ОПК были США. Случалось, американские корабли узнавали об отмене пуска раньше наших и, не теряя времени даром, уходили из района проведения измерений.

Через фильтр международной приемки не прошла “псевдо” МБР РС-18 “Стилет” с дальностью действия 6000 км - расстояние от Байконура до Куры.

К числу МБР подобного сорта можно отнести “Булаву”, “Тополь М” и “Ярс”, не подтвердившие свои ТТХ при испытаниях на максимальную дальность.

В РВСН последние годы доживает единственная настоящая МБР наземного базирования - РС-20 “Воевода” (известная в НАТО как “Сатана”).

Напротив, ВМФ России располагает новейшими межконтинентальными ракетами “Синева” и “Лайнер”, разработанными ГРЦ им. Макеева.

При исчисляемом десятилетиями модернизационном ресурсе эта “Гордость России” не доживет до 2020 года из-за ограниченных сроков службы ракетоносцев – долгожителей 667 БДРМ. Тяжелым ударом по группировке МСЯС стал пожар в доке, где в ремонте находился подводный крейсер “Екатеринбург”. Для его восстановления и проведения планового ремонта потребуется не один год.

Договор СНВ-3 показал руководству России опасность пополнения рядов второсортных стран, что заставило включить в госпрограмму вооружений тяжелую ракету, подобную творению КБ Янгеля - “Воеводе”.

Неудача миссии Анатолия Сердюкова в Украину подтвердила утрату “Южмашем” критических технологий – знаний и опыта специалистов, без чего невозможно воссоздать не только жидкостную МБР, но и более простые изделия.

Копия каравеллы Колумба, построенная по случаю 500-летия открытия Америки, через две минуты после спуска со стапелей на воду круто легла на борт и перевернулась, так и не повторив легендарного плавание через океан. Казалось, все было сделано по сохранившимся проектам профессиональными судостроителями. Когда же стали искать причины неудачи, то вариантов вдруг оказалось в избытке

На грабли критических технологий наступили и американцы при создании с нуля ракетной системы МХ (Пискипер), и наши разработчики РС-18 и “Булавы”.

Аргументом для передачи проекта новой МБР в ГРЦ им. Макеева послужила большая сложность, по сравнению с наземными, морских ракет. Однако, как говорят в Одессе, сложность и критические технологии – это две большие разницы.

По опыту “Булавы” можно точно предсказать: через 15 лет в России появится уже никому ненужная тяжелая жидкостная, не умеющая летать псевдо МБР.

Победу в ракетно-ядерном противостоянии пока, слава Богу, определяют не реальные удары, а стратегия и тактика виртуальной, информационной войны – мощного средства прямого воздействия на экономический потенциал противника.

Руководство РФ вынуждено следовать в направлении, указанном заокеанскими партнерами. Сегодня мы пожинаем плоды реализации программы Нанна-Лугара, в мясорубку которой попали эффективные ракетные системы морского (Тайфун) и подвижного железнодорожного базирования.

Функцией отклика на виртуальные модели развертывания европейской псевдо ПРО явился возврат к традиционным затратным технологиям ракетостроения с минимальным инновационным потенциалом сдерживания и устрашения.
Сергеев Олег Леонидович, кандидат технических наук, полковник, ветеран РВСН и ГРУ ГШ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[прут]

Мда-калека без ног ,передвигающийся на доске с деревянными колесиками насмехается над человеком который после долгой болезни учиться вновь ходить на своих ногах. Так бывает.

 

[General Dead]

Мда-калека без ног ,передвигающийся на доске с деревянными колесиками насмехается над человеком который после долгой болезни учиться вновь ходить на своих ногах. Так бывает.

Мимо кассы.
Украина не выпускает и не пытается выпускать МБР, нам это не нужно, тем более морского базирования.

 

[Andrew_Frost]

Да там в комментариях по ссылке народ уже разобрал эту копи-пасту. И автора ее.
Особенно впечатляет перечень его других публикаций:

"Избранные" его публикации с "viperson.ru":

1. Олег Сергеев: К 2020 году в России не останется межконтинентальных ракет (2012);

34. Олег Сергеев: Надежная безнадежность ракетного комплекса `Булава` (2010);

50. Сергеев Олег Леонидович: Проект `Булава`: преступление без наказания (2009);

56. Загнанную лошадь пристреливают. Не так ли? - "в Московском институте теплотехники (МИТ) прошло закрытое выездное совещание";

58. Олег Сергеев `Булава` бьет по флоту точно;

61. Олег Сергеев: Информационная эффективность стратегических ядерных сил;

64. Олег Сергеев: Как разведчик ракетчику... - "Создание новой ракетной системы оружия "Булава" не ошибка, это преступление";

67. С больной `Булавы` для `Мономаха` шапка (2009);

68. Почему `Булава` не полетит никогда (2009);

Но Олег Сергеев не только по ракетам, он еще и по ЕГЭ может сказать пару слов:

Опубликованные и упоминаемые в нашем издании работы Автора

1 Цепная реакция коррупции ЕГЭ
2 Тестовая система не заменит учителя

И по теме патриотического воспитания:

один из авторов и разработчиков государственной программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы".

Просто человек Возрождения какой-то эксперт за всё

Кстати на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

откуда этот материал и попал на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в обсуждениях просто образцовый хохлосрач, с чего бы

 

[General Dead]

Да там в комментариях по ссылке народ уже разобрал эту копи-пасту. И автора ее.

И он объявлен не каноничным?

Украина не может, но были бы такие ресурсы и потребности как у Ирана то сделали бы давно...

Тебя,послушать,Украине уже не хрена не надо,накуй ей генералы?

Речь не про "хрен" и "не хрена", а про МБР которые нам нельзя иметь по договору. россия первая же вопль поднимет если у нас начнут МБР разрабатывать.

 

[Andrew_Frost]

Так, в сети нашлась статья с красивыми картинками которую можно назвать наш ответ Чемберлену и Олегу Сергееву. Называется "Стратегические ядерные силы США – траектория падения" я бы назвал "Очередной ржачный запуск Минитмена" . Доставляет.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Pilat0001]

....Но в реальности у вас нет денег на разработку не то что МБР, но даже в сотни раз более дешевых проектов.

А при этом, как приятненько почувствовать себя с большим, могучим и толстым! Прям как в реальности!

 

[Above & Beyond]

Так, в сети нашлась статья с красивыми картинками которую можно назвать наш ответ Чемберлену и Олегу Сергееву. Называется "Стратегические ядерные силы США – траектория падения" я бы назвал "Очередной ржачный запуск Минитмена" . Доставляет.

"Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет."
Дальше не читал...

 

[Andrew_Frost]

"Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет."
Дальше не читал...

И правильно сделали , это статья аналог предыдущей про Булаву. Стиль один в один. Только написана с другой стороны. Шеф, все пропало...

 

[nataniel]

какую страну развалили нцнцнц

 

[прут]

А при этом, как приятненько почувствовать себя с большим, могучим и толстым! Прям как в реальности!

Ну Генералу же приятно от проблем России,так шо-другим заказано получать такой тип удовольствия?

 

[Pilat0001]

Ну Генералу же приятно от проблем России,так шо-другим заказано получать такой тип удовольствия?

Оооо, прут! Вы затронули интересный но сложный вопрос...

Может Вы тогда скажете, кто первый начал это меряние подобным типом удовольствия от унижения оппонента или его страны? Сложный вопрос, правда!

Учитывая необходимость симметрии и саморегулирования отношений на форуме, какая Ваша реакция был бы наиболее логичной? Подумайте...