Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[эопс]

Иеговитов в мусульманских странах нет : там с такими умниками не церемонятся - сразу "секир-башка"

интересно а в муслимов есть аналог СИ?
там жэ тоже шииты, не шииты... может и СИиты заныкались под шумок?

 

[Masha1990]

Иеговитов в мусульманских странах нет : там с такими умниками не церемонятся - сразу "секир-башка"

А разве в Украине эту гадюшню не запретили официально или я что-то не допонимаю?
Где-то писалось что якобы это кодло запрещено.

А если запрещено то гнать как бешенных собак !!!

 

[Inna11]

интересно а в муслимов есть аналог СИ?
там жэ тоже шииты, не шииты... может и СИиты заныкались под шумок?

Есть - ваххабиты. Но они значительно "успешнее" СИ.
А, вообще, ислам и СИ объединяет то, что и те и другие считают Иисуса творением. Так что есть точки соприкосновения, но для успешной пропаганды, наверное, языковой барьер мешает

 

[переподвыподверт]

То в совке иеговиты были запрещены .

В совке много чего из хороших вещей было запрещено - рок, джинсы и КВН например

 

[myxmed]

В совке много чего из хороших вещей было запрещено - рок, джинсы и КВН например

Ложь пиздежь и провокация. Нормально и без гемороя покупались фирменные пластинки, почти сразу после выхода, было запрещено давать платные концерты, это да, так тогда пох, рок, частушки, или песни военных лет. концерт незаконный, и пиздец, барыга должен отвечать по закону. А некомерческим пением/игранием, занимайся хоть усрись.

весьма примечательно то , что РПЦ вот была разрешена !

В моей парлели училось две сестры, бабтисьстки. Их не обижали, правда пару раз были лекции о вреде этого гамна.

 

[переподвыподверт]

Ложь пиздежь и провокация. Нормально и без гемороя покупались фирменные пластинки, почти сразу после выхода,

Ну ну. А как же подпольные записи "на костях" ?

РПЦ вот была разрешена !

Ага, кресты не сшибали, храмы не взрывали... ГБшники под попов не маскировались.

 

[myxmed]

Ну ну. А как же подпольные записи "на костях" ?

Это когда было?

В 50-х и 60-х годах XX века в СССР подпольные студии звукозаписи записывали музыкальные произведения, которые по идеологическим соображениям запрещалось распространять фирме «Мелодия», на крупноформатных рентгеновских плёнках.

То есть слушай хоть усрись, покупай если найдешь и денег хватит. Государство просто не занималось распространением подобной музыки. То что там написано про то что Мелодии что то запрещалось - бред. Мелодия - госпредприятие. И ей ничего не запрещалось и ничего не разрешалось. У этого предприятия не было выбора.
Я про середину - конец 70 х. Когда продавали "кости" выложить двадцатку долларов за блин могли те у кого никогда проблем с черной икрой и водителем для личной волги не было. Купить то можно было, но не за что. А к примеру ту же Стенку, Флойдов, было не сложно купить за какие ни будь 70 - 100 рублей. Дорого, но реально.

Ага, кресты не сшибали, храмы не взрывали... ГБшники под попов не маскировались

Ты про 20 е? Так и царя убили сатрапы. А попы всегда стучали, и при Иване грозном, и при Пете первом, работа у них такая.

 

[переподвыподверт]

слушай хоть усрись, покупай если найдешь и денег хватит.

Ок. Можно ещё глушение радиостанций вспомнить или америкосовские боевики на видео.

 

[Gully]

Цитата сообщение от Gully:
Я с вами еще не разговаривала о хищниках.

Вранье номер 1. Читайте выше цитату- там мой вопрос.

В чем вранье? Покажите мне где я вам что-либо отвечала о хищниках?
Этот вопрос я еще не затрагивала даже, а вы уже умудрились мне приписать какие-то утверждения о хищниках.

-6000 лет назад на Земле был рай
-6000 лет назад не было хищничества.
-6000 лет назад люди были бессмертны
-чем питались хищные особи (если они были, а я так понимаю- были)

Обоснуйте пока что ТОЛЬКО эти утверждения. Ваши утверждения.

Из этих всех четырех моим утверждением было только первое. Остальных вопросов я еще не касалась.

Вранье номер два. "Имели шанс"- значит были бессмертными изначально. После того, как Бог их слепил. Слова игра со словами- демагогия то есть.

Вы можете говорить все что угодно, но я до сих пор утверждаю, что Адам и Ева не были бессмертными.
Факт, что вы, игнорируя мои ответы, приписываете мне того, чего я не имела ввиду, дает мне повод начать думать о том, что вы и без меня можете справиться: Сами задаете вопросы, сами за меня отвечаете
Но я еще раз попробую вставить свое словцо в ваш разговор сам с собою, (если вы готовы услышать)
Так вот, по поводу Адама и Евы.
"Иметь шанс" не всегда означает получить желаемое.
Адам и Ева имели шанс жить вечно - "чтобы вам не умереть" - сказал им Бог. Бытие 3:3.
Но они потеряли эту возможность. Кроме того в Библии говорится:
1 Тимофею 6:16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная!
Что из этого следует? Что Адам и Ева не могли быть бессмертными.

Вранье номер 3. "Труд", с цитатами из Библии, или чего-угодно не может быть научным. Это ясно даже школьнику. Естественно, я требуй нейтральный источник.

Это уже похоже на фанатизм какой-то!
Когда я училась в школе, моими учителями были атеисты. На каждой стене висели лозунги и цитаты трудов Ленина, Маркса и Энгельса. Программа была насыщенна их идеологией. Если бы у меня был такой же подход к научным трудам, как у вас, то я бы наверное и первый класс не окончила бы.
В Библии есть мудрый принцип: "Все испытывайте, хорошего держитесь".
Что-бы с чем-то не согласиться, нужно это "что-то" исследовать. Это раз. Потом привести контраргументы - это два. А несоглашаться с каким-то научным заявлением по причине того, что его сделал православный или баптист, отрицать каку-то археологическую находку, из-за того, что ее нашел верующий в Бога человек - это уже на детский сад похоже.

 

[the_bug]

Жули, я уже удалил все свои посты с вопросами. Это бесполезно.

Когда я училась в школе, моими учителями были атеисты. На каждой стене висели лозунги и цитаты трудов Ленина, Маркса и Энгельса. Программа была насыщенна их идеологией. Если бы у меня был такой же подход к научным трудам, как у вас, то я бы наверное и первый класс не окончила бы.

Бла-бла-бла. Энгельс, школа, первый класс... Дело всего-лишь в том "научный" труд с цитатами из Библии- это чушь собачья и обсуждать здесь нечего. Если Вы не понимаете этих элементарных вещей- я бессилен. И не нужно здесь заговаривать зубы СССР-ом, Энгельсом и ссылками на Библию.

В чем вранье? Покажите мне где я вам что-либо отвечала о хищниках?

Естественно, Вы не отвечали. Потому как ответить нечего. Уже куча текста, а ответов внятных все нет. Только ссылка на сайт, который утверждает, что Земле 15000 лет (Вы хоть бы посмотрели, что это за ресурс, прежде чем обмазываться).

 

[Gully]

C работы выпихивают. Те, кто уходит из-за нечестности орг-ции.

Что за бред? Как вы себе это представляете? Как я, например, могу уволить с работы лишенного общения, если я не директор предприятия или организации, в которой работает лишенный общения?

Что и требовалось доказать: с лишенными общения Вы не общаетесь.

Это ни у кого не вызывало сомнений, и это не требовалось доказать.
Не переводите стрелочки. Требовалось доказать другое. А именно, что Аналист не был голословным, когда сказал что:

Даже если чел сам посылает секту, его достают довольно долго и пытаются "насолить" в жизни.

Они не лишены общения. Спасибо. Что и требовалось доказать.

На здоровье
Но они подходят под описание Аналиста

Даже если чел сам посылает секту....

Даже ваша многозначительная улыбочка не в состоянии дать ответ на поставленные вам вопросы.

То, что люди жили задолго до "первых" людей библейского варианта, не вызывает никаких сомнений.

Неувязочка получается. Вот тут некий православный Жариков, по совместительсту доктор биологии, утверждает иначе, руководствуясь научными изысканиями. И я, Свидетель Иеговы, даже с ним соглашаюсь в этом вопросе, а вот вы, защитница православия, чивота ни таво гаварите.

Жюли, реабилитироваться Вы не можете.

А не обо мне речь

И публичными были покаяния, исповеди грехов. Кстати, такие методы применял Иоанн Кронштадтский.

А почему вы решили, что если так поступал Иоанн Кронштадтский, то так должны поступать и мы? Где в Библии написано, что нужно следовать примеру Иоанна Крондштадтского?

И не только... На католиков, на протестантов,на атеистов...

Это говорит о том, что нас нельзя назвать религиозными шовинистами.
И это только плюсик нам

Жули, я уже удалил все свои посты с вопросами. Это бесполезно.

Дело хозяйское. Но мне кажется - зря. Смею предположить, что ответы вам и не нужны были.
Во первых потому, что вы пытались отвечать -за меня;
Во вторых потому, что никак не прокомментировали выводы научного сотрудника, сославшись на его религиозную принадлежность к православной церкви. Но если бы это как-то влияло на его компетентность в вопросах биологии, то наверняка его бы не держали в Департаменте Биологии Канадского Университета. Или вы думаете, что в этом научном заведении глупые люди работают?

Бла-бла-бла. Энгельс, школа, первый класс... Дело всего-лишь в том "научный" труд с цитатами из Библии- это чушь собачья и обсуждать здесь нечего. Если Вы не понимаете этих элементарных вещей- я бессилен. И не нужно здесь заговаривать зубы СССР-ом, Энгельсом и ссылками на Библию.

Сначала разберитесь, ради чего вы затеяли диалог. Вы мне задали вопрос, - я вам ответила, как я считаю. А что вам помешало поделиться своим взглядом на этот вопрос?

Естественно, Вы не отвечали. Потому как ответить нечего. Уже куча текста, а ответов внятных все нет.

Да, я еще не отвечала о хищниках. Мы ведь с вами еще не разобрались с вашим вопросом о том, сколько лет назад был Эдемский сад.
Но если вашей целью есть просто забросать вопросами, не доводя дело до конца, - вы не мой собеседник.

 

[эопс]

А разве в Украине эту гадюшню не запретили официально или я что-то не допонимаю?
Где-то писалось что якобы это кодло запрещено.

А если запрещено то гнать как бешенных собак !!!

Вы такая злючка, Маша!
представляю как Вы с веником за котейкой, сожравшим сметану шо фурия на метле по квартире носитесь... загляденье...

Есть - ваххабиты. Но они значительно "успешнее" СИ.
А, вообще, ислам и СИ объединяет то, что и те и другие считают Иисуса творением. Так что есть точки соприкосновения, но для успешной пропаганды, наверное, языковой барьер мешает

та почему: и те и те в штатах подкорм по банках получают... так шо дуют по спик ингиш

То в совке иеговиты были запрещены . А теперь разрешены .
Сейчас в РФ с ними пытаются бороться на государтвенном уровне :
официально объявили экстремистской их литературу .
Но формально - свобода вероисповедания , могут верить себе во что хотят.

Наверняка есть какие-нибудь умники , выворачивающие Коран наизнанку
и толкующие его абсолютно не так как все нормальные муслимы .
Но только широкой общественности о них неизвестно ,
поскольку популяризировать подобное там опасно для жизни .

С фанатиками бороться не нать - нехай перебьют друг друга натравить одних зомби на других и делу конец!

Вахабиты шо Штирлиц шифруються!?

В совке много чего из хороших вещей было запрещено - рок, джинсы и КВН например

зто конопэльку сеяли и мак, клей продавали, а извращенцам - водку!

( про джинсы и КВН - неправда )

Но при всем при том , что почти все было запрещено , весьма примечательно то , что РПЦ вот была разрешена !

должно жэж быть шойто харошее

В моей парлели училось две сестры, бабтисьстки. Их не обижали, правда пару раз были лекции о вреде этого гамна.

Тю какой хам хорошо хоть я культурный аж пукнуть хоцца

Ну ну. А как же подпольные записи "на костях" ?

Ага, кресты не сшибали, храмы не взрывали... ГБшники под попов не маскировались.

ну и ща кто как розвлекаеться

 

[переподвыподверт]

Вы такая злючка, Маша!

Почитайте её тему про леденцы в блэклисте.

 

[эопс]

Почитайте её тему про леденцы в блэклисте.

это где? ссылочку плиз

 

[the_bug]

Во вторых потому, что никак не прокомментировали выводы научного сотрудника, сославшись на его религиозную принадлежность к православной церкви. Но если бы это как-то влияло на его компетентность в вопросах биологии, то наверняка его бы не держали в Департаменте Биологии Канадского Университета. Или вы думаете, что в этом научном заведении глупые люди работают?

Я могу привести Вам статьи, от ОЛОЛО НАУЧНЫЙ СОТРУДНИКОВ!!!11 где говорится, что земле 15000 лет. Замучаетесь оповергать этот бред.

Сначала разберитесь, ради чего вы затеяли диалог. Вы мне задали вопрос, - я вам ответила, как я считаю. А что вам помешало поделиться своим взглядом на этот вопрос?

У меня нет "своего" взгляда на вопрос происхождения жизни, человека и прочего. Есть строгие научные факты, которые можно лишь принять. Истина одна, и мои "взгляды" она не учитывает.

Но если бы это как-то влияло на его компетентность в вопросах биологии, то наверняка его бы не держали в Департаменте Биологии Канадского Университета. Или вы думаете, что в этом научном заведении глупые люди работают?

Gully

А хотите, я Вам приведу ссылку на учебник по биологии, который я читал? Вот она.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вы мне статью из какого-то мракобесного сайта, где утверждается, что Земле 15 000 лет (прокомментируйте это пожалуйста), а я Вам учебник, например.

Вот еще научпоповская книга, тоже "не дурака".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И еще я Вам могу привести кучу ссылок на статьи, не только на книги. Как Вы будете это все опровергать? Как Вы вообще можете что-то опровергать, если даже не знакомы с материалом?

Кроме статьи с мракобесного младоземельного сайта у Вас ничего нет. И не будет.

Почитайте эти книги (если осилите, это Вам не Сторожевая Башня), а потом, поговорим. И не соглашайтесь со мной, что Земле 4,7 миллиарда лет. Тот сайт, с которого вы мне привели фрическую статью (поинтересуйтесь термином science freaks, кстати), утверждает, что Земле 15 000 лет. Это я повторяю, чтобы донести, насколько жалок уровень этого мракобесного ресурса и его обитателей.

 

[переподвыподверт]

ссылочку плиз

Не имею технической возможности, поищите через профиль.

 

[Analyst]

И я про леденцы хочу )))))))

Хотя и тут интересная беседа между the_bug (B) и Gully (G). Из всего мракобесия можно выделить суть:

08.01.2012, 00:11 B: Когда конкретно был Эдемский сад (рай), не было вирусов, хищников и прочее.
08.01.2012, 00:14 G: Приблизительно 6000 лет тому назад
08.01.2012, 00:19 B: Т.е. 6000 лет назад на земле не было хищников и вирусов. На чем основано это "знание"?
08.01.2012, 00:25 G: На Библейской хронологии.
08.01.2012, 00:26 B: Вы сверялись еще с чем-то, помимо Библейской хронологии?
08.01.2012, 00:30 G: читала когда-то научное подтверждение. Завтра поищу где.
08.01.2012, 00:36 B: Поищите (представляю что там за "источник").
08.01.2012, 23:55 G: Ссылка на креационистский сайт "оригинального" Алексея Милюкова, автора бредовейшей и

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

истории про "обезьяну в черной комнате", и статью некоего неизвестного нигде полудоктора Жарикова Юрия Владимировича, по другим данным якобы являющегося доктором биологии Квинслендского университета в Австралии (всё проверяемо, можно даже в Ванкувер позвонить)
09.01.2012, 02:26 B: Gully ХВАТИТ ЖУЛЬНИЧАТЬ!
09.01.2012, 10:00 G: Я ссылалась на научный труд по биологии () и я с вами еще не разговаривала о хищниках. И не начинала об этом! ()
10.01.2012, 19:24 G: В чем вранье? Покажите мне где я вам что-либо отвечала о хищниках? Даже не затрагивала, а вы уже умудрились мне приписать какие-то утверждения о хищниках.

Очень вкратце:

- Когда не было хищников?
- 6000 лет назад
- Точно тогда не было хищников?
- Я НИ-ЧЕ-ГОШЕНЬКИ не говорила о хищниках!

И правда, фанатизм ))) Лапша изливается и падает прям как новогодний серпантин. Красота!

Уважаемые Свидетели, вы случаем не Макаронному монстру служите? Уж очень вы любите вешать лапшу на уши и закручивать всё в форме рожек.

По поводу МОЕГО "голословия". Gully, не путайте людей, которые временно отдалились от собрания, тем более некрещеных, с бывшими членами организации, оспорившими некоторые догманты конторы. Неужели у Вас это в крови - недопонимать и говорить неправду? (((

И при чем тут староста? Он пуп земли? Чинопочитание? Нельзя связаться непосредственно, только через почитаемого человеческого лидера? Хоть я и знаю, что Вы не можете связаться с "изганными", но всё же подожду )))

А пока продолжайте по поводу хищников и вирусов, за этой беседой воистину интересно наблюдать, хотя к теме она особого отношения не имеет.

 

[the_bug]

Gully, предлагаю начать все с начала. Только теперь будем общаться предельно сжато, чтобы беседа не утекала к Энгельсу и посланиям к Тимофею.

Итак, четкий вопрос:

Откуда взялись хищники и вирусы?

 

[ivanovo]

Иеговитов в мусульманских странах нет : там с такими умниками не церемонятся - сразу "секир-башка"

В Турции есть СИ, и в Египте тоже.

 

[эопс]

странно... 7.5 тыс лет Гермес и потомки жрецов-атлантов в мексике жили...
10.5 тыс лет остров Посейдонис (остаток архипелага Атлантида) утонул
раньше постепенно землятрясениями ушла почти вся Атлантида...
Гиперборея...
Лемурия...
это вообще хер знает когда...
и тут хрясь! библия как черт с табакерки выскочила и все - нафиг!
почему?
потому что кукловоды человечества так решили... может на спор между собой что быдло не прохавает!?

В Турции есть СИ, и в Египте тоже.

уррааа!!! :прыгун::кисс:

Gully, предлагаю начать все с начала. Только теперь будем общаться предельно сжато, чтобы беседа не утекала к Энгельсу и посланиям к Тимофею.

Итак, четкий вопрос:

Откуда взялись хищники и вирусы?

Иегова высморкался... а они, суки, из шмаркли его каак ломонуться