Дураки попытались - у них ничего не вышло.
Один даже сел.
(разве это были умные)
.....тут, кагбе, смотря с какой стороны посмотреть....
1. Кто такой янукович при кучме. Прокладка между
данецкими бандитами бизнесом и властью. Когда заканчивался срок президентства кучмы, ему нужен был человек, достаточно замаранный что бы не посмел на пенсионера бочку катить - янукович был идеален, посему кучма и начал его продвигать, все надеялись, что будет как всегда - один кандидат + кучка неудачников, и вуаля - дело в шляпе, можно пилить страну дальше и за прошлые грешки отвечать некому, но...
2. Кто такой Ющенко. Ну бухгалтер, продвинутый в политику, благодаря точным подсчётам чего-то сделавший или кому-то помогавший, но
никогда не делавший чего-то самостоятельно, тоже идеальный кандидат для того, что бы собрать разномастную компанию вокруг себя. Ведь компания полагала, что при власти, он не будет ничего особо делать, но и не станет мешать продвигать несколько другую политику. Но Ющ, как человек слабый, прийдя во власть решил доказать себе, что он чего-то стоит, и не нашёл лучшего способа, чем обгадить людей, выдвинувших его туда, и в конечном счёте предавший всех и вся ради собственной спокойной жизни именно в этой стране.
....но маятник качнулся, и большинство людей начали интересовать процессы, определяющие их жизнь, ведь оказалось что этими процессами можно управлять. Так что после 2004 -го жизнь в Украине изменилась глобально. Теперь у правящей верхушки простая задача - загнать нас обратно в канаву, что бы заботились исключительно о еде и выживании, а не об управлении процессами. Частично у них получается, доказательство тому- сия тема, как вариант выживания дискомфортных условиях. Но я пока верю, что лишь частично.
Шо, канешна, не может не вызывать злорадной ухмылки.
Это чушь, но доказывать это смысла нет. Во-первых, бесполезно, а во-вторых, это не главное.
