Реально ли сделать такое

[Злой]

А в чем проблема создать одно устройство?

В твоем-то возрасте уже пора понять, что затраты на разработку не зависят от кол-ва изделий в производстве.
Если конечно о человеческом подходе к разработке говорить.

 

[Jonhson]

P.S. Только это бред всё... температура нити накала будет зависеть от температуры окружающей среды и зависеть нехило... Лампа не вакуумная - конвекция будет отдавать тепло стенкам и подавать снизу охлажденный иннертный газ

Лампа - пирометрическая... Это не обычная лампа, это специальное устройство..
Лампы тарированы, есть таблицы соответствия тока температуры. (Метрологическая поверка и т.д.).
Прибор - ЗАВОДСКОЙ... Вопрос только в том, что неудобно по таблицам пересчитывать...

 

[Злой]

Игорь, да это прошлый век.
У меня в детстве был частотомер который определял частоту по нулевым биениям.
Он был похож на рацию из фильма про разведчиков.
К нему шли таблицы.
Некоторые одноклассники верили что это шифровки

 

[Гість 3253]

какие лампочки, какой ветер, ток надо измерять.

И как связан ток с температурой лампы? Если считать обратно по закону ома - придётся городить высокостабильный источник напряжения. Тогда конечный ток будет зависеть от температуры спирали. Но это только если мы знаем какое это напряжение. Получается семейство опять же кривых - зависимости тока от температуры для каждого из значений питающего напряжения...

P.S. Можно, конечно, измерять мощность, но она зависит, сука, опять же - от того на сколько борзо эту мощность будет отбирать среда... при -20, к примеру - борзее, а при +30 - посеньше...

P.P.S. Ты не о измерениях тока думай, там не больше 1000 градусов он сможет померять, дальше лампа будет тупо слепить и не давать на неё смотреть и сравнивать, а 1024 значения с делением в 1 градус - это тупой 10 разрядный АЦП, который даже X-меги не требует..

 

[sergeyev792]

Господа, мне просто чуть-чуть довелось иметь дело с прецизионными измерениями...

Увжаемый Vasija, Вы, как и стоило ожиать, ухватились в одно слово: прецизионный, и держитесь за него зубами! - но разве Вам сказали, что измеряемый ток будет меняться с дискретностью в несколько мкА?

P.S.
Я тоже сейчас имею дело с прецизионными измерениями в СВЧ-шной задачкe, и уже как бы advantech 4711 не хватает

P.S.
(Это касается всех) - выкиньте к ебеням вашу загадочность: называйте конкретные задачи, а за одно подкрепляйте их фотографиями, ибо ей-богу, пишете херню всякую, а ты и думай: это ж надо, какие мальчики продвинутые тут сидят, заслушаешься... а на поверку выходит, что дальше даташита на какую-нить моднючую няку и воспоминаний из школьного курса физики - дело не доходит... увы и ах!

 

[Гість 3253]

(Это касается всех) - выкиньте к ебеням вашу загадочность: называйте конкретные задачи, !

Золотые слова!!!!

 

[sergeyev792]

Традиционно (для меня) рассматривается вариант внешнего АЦП и софтинке на компе...

традиционно
- ОУ (опять же, если по уму всё делать)
- АЦП (опять же, нужно конкретно знать уровень сигнала и диапазон зменений)
- микроконтроллер (кстати, весьма дешовый, т.к. как написал выше ув. Reset: Тогда уже брать SPI-ный АЦП и лепить ему отдельное питание a spi наверное и тинька 1313 хавает)
- интерфейс (хотите на компе, чтоб не было шаманства: раскошельтесь на ft232)
- программа (кстати, именно в программу для ПК лучше тулить таблицу перевода, т.к. её всегда можно подправить более оперативно)

 

[Jonhson]

В твоем-то возрасте уже пора понять, что затраты на разработку не зависят от кол-ва изделий в производстве.
Если конечно о человеческом подходе к разработке говорить.

Ну, как бы задача-то типичная. И решалась много раз в разных применениях. Есть некоторое значение величины (например,сигнал с термопары), есть таблица данных, с которыми сравнивается... Есть табло на котором выводится.. Да, есть небольшая разница в реализации, но алгоритм - стандартный.. С учетом того, что термометры продаются на ГерТруде гривен по 50 - можно оценить стоимость аппаратной части...
Далее - программная часть. Я не сталкивался с микроконтроллерами, но на судя по моему опыту работы с ПК - изменения будут не большими...
Учитывая вышеизложенное - я решил спросить, вдруг тут есть люди,которые занимались решением подобных задач, имеют наработки и опыт... Мне показалось, что задача не очень сложная... Вот и спросил...
В любом случае, за спрос-то не бьют ?! ;-)

 

[Vasija]

Кстати, Господа, это очень точный метод.

 

[sergeyev792]

ыыыы, вот недавно озаботился желанием найти что-нибудь подешевле ft232, несмотря на то, что с ними приходится работать раз в пол года, но всё же для общего развития, а тут из-за этой темы к слову, что называется, и вот чё мне по слову интерфейс гугл нашел

 

[Vasija]

А Вы, уважаемый sergeyev792, зря кипятитесь.
Неужели Вы не поняли с кем здесь связываетесь!?
(Мне почему-то казалось, что Вы более наблюдательны и разбираетесь в людях...)

 

[sergeyev792]

Мне показалось, что задача не очень сложная...

ну вот в моём коллективе люди сталкивались с задачкой вывода на ПК всех существующих параметров caмолёта Л-39... cкажите: осталось только промасштабировать масштаб этой заачки к указанной ТСом задачки

 

[Злой]

С учетом того, что термометры продаются на ГерТруде гривен по 50 - можно оценить стоимость аппаратной части...

Так купи готовый за 50гр.
Чем не решение?

 

[Jonhson]

И как связан ток с температурой лампы? Если считать обратно по закону ома - придётся городить высокостабильный источник напряжения. Тогда конечный ток будет зависеть от температуры спирали. Но это только если мы знаем какое это напряжение. Получается семейство опять же кривых - зависимости тока от температуры для каждого из значений питающего напряжения...

P.S. Можно, конечно, измерять мощность, но она зависит, сука, опять же - от того на сколько борзо эту мощность будет отбирать среда... при -20, к примеру - борзее, а при +30 - посеньше...

Давай не будем усложнять задачу!? Это все решено! Есть блок питания, есть измерительный модуль, есть таблицы... Я не буду вдаваться в подробности, но там - все решено. Давно и надежно. Принцип используется во многих приборах, различных по конструкции и исполнению.. Этот, сцуко, точный, но, зараза, такой неудобный в работе! ;(((

P.P.S. Ты не о измерениях тока думай, там не больше 1000 градусов он сможет померять, дальше лампа будет тупо слепить и не давать на неё смотреть и сравнивать, а 1024 значения с делением в 1 градус - это тупой 10 разрядный АЦП, который даже X-меги не требует..

Хочешь я тебе открою тайну? ;-) Прибор измеряет температуру в диапазоне от градусов так 800 и до 10000 С ! Все очень просто, кстати..... Система светофильтров.. Плюс три лампы... В табилце стоит номер лампы и, как я понимаю, номер светофильтра... Я еще не особо разбирался с ним, если честно...

 

[Злой]

ну вот в моём коллективе люди сталкивались с задачкой вывода на ПК всех существующих параметров caмолёта Л-39... cкажите: осталось только промасштабировать масштаб этой заачки к указанной ТСом задачки

А в 39 еще небыло общей шины?

 

[Me1]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

потом на лаб вьюве накидаете прожку.

проще уже некуда, если хотите сами делать.

 

[Vasija]

Так купи готовый за 50гр.
Чем не решение?

Дима, и ты ещё не понял, что он дурака НЕ включает???

 

[Jonhson]

ну вот в моём коллективе люди сталкивались с задачкой вывода на ПК всех существующих параметров caмолёта Л-39... cкажите: осталось только промасштабировать масштаб этой заачки к указанной ТСом задачки

По аналогии, переделать эту систему под вертолет будет, имхо, проще, чем разрабатывать с нуля.. или я не прав?

 

[Vasija]

По аналогии, переделать эту систему под вертолет будет, имхо, проще, чем разрабатывать с нуля.. или я не прав?

sergeyev792! соглашайся по-хорошему!!!

 

[sergeyev792]

Неужели Вы не поняли с кем здесь связываетесь!?
(Мне почему-то казалось, что Вы более наблюдательны и разбираетесь в людях...)

более, в каком чачестве? - более, чем кто? более, чем во временном промежутке? - потрудитесь излагать сови мысли яснее

увы, пока что я вижу, что связываюсь с любителями, редко выходящими за пределы нескольких образцов, непригодных для постановки в массовое произвоство всилу нетехнологичности, наличия ошибок, невозможности унификации, неимоверной специфики...

Впрочем, последним страдать приходится и мне самомму... я совершенно недавно поймал себя на мысли, что ведь на сегодяшний момент 100% все мои разработок - обнаружили своё предназначение исключительно для военных

А в 39 еще небыло общей шины?

насколько я помню - частично, проэтому решено было все сигналы снимать через гальванразвязку