Долой частную собственность!

[Габрук]

Долой частную собственность!

Информационное сообщение о голодовке протеста, проводимой членами организации «Союз-Чернобыль»

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

....... "Благоденствие может установиться только, если собственность на средства производства будет национализирована".

Белостенный Н. В., ликвидатор аварии на ЧАЭС, член общественной организации «Союз-Чернобыль», участник голодовки в г. Донецке


Несколько месяцев назад, забастовка нефтянников Казахстана, которая началась с экономических требований - выплаты зарплаты и улучшения условий труда, переросла в политические требования - долой частную собственность, национализации средств производства и ресурсов. Теперь те же требования выдвигают Чернобыльцы у нас в Украине.

 

[Rokky]

Теперь те же требования выдвигают Чернобыльцы у нас в Укриане.

афганцодрочеры могут не понять хода мыслей своих кумиров.

 

[Borracho]

Смысл требований - дайте денег на бухло околочернобыльцам

 

[Габрук]

Смысл требований - дайте денег на бухло околочернобыльцам

До этого, после 1991 года, ни одно движение снизу, не выдвигало политических требований по национализации частной собственности.

Члены организации "Союз - Чернобыль", сделали это первыми в Украине.

 

[Pilat0001]

До этого, после 1991 года, ни одно движение снизу, не выдвигало политических требований по национализации частной собственности.

Члены организации "Союз - Чернобыль", сделали это первыми в Украине.

И что дальше?

Никакой связи целей этой общественной организации с указанным требованием!

Полная спонтанность - не признак устойчивых тенденций, а признак проплаченности лидеров! Это не есть хорошо!

Помнишь, как у М.Жванецкого:

- Что у вас?
– Да ничего нет. Абсолютно ничего. Хотим посоветоваться. Мы все равно голодаем, так, может, в виде протеста? А? Подберите нам чего-нибудь попрестижнее. Может, негров поддержать в Америке? Тоже мучаются, а? Раз уж голодаем?..

 

[Габрук]

И что дальше?

Никакой связи целей этой общественной организации с указанным требованием!

Полная спонтанность - не признак устойчивых тенденций, а признак проплаченности лидеров! Это не есть хорошо!

Помнишь, как у М.Жванецкого:

Да вот и самого интересует вопрос, что дальше?

А что делать, я думаю этот вопрос времени , познания и места.

Ведь доктор Маркс сказал больному в морг, значит в морг.

 

[gyn]

Ведь доктор Маркс сказал больному в морг, значит в морг.

Ну Маркс даже в молодости не был столь категоричен. Вспомним "Манифест КП"
"Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям.
Например, французская революция отменила феодальную собственность, заменив ее собственностью буржуазной.
Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими.
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности."
Тоесть, скорее, речь идет не об отмене частной собственности вообще, а о том, что собственность не дает права владеть другим человеком и именно в этом будет заключаться основная разница между буржуажной и коммунистической собственностью. А частная собственность, как только одна из составляющих буржуазной, феодальной, античной собственности - остается.
К сожалению многие коммунисты и сейчас предпочитают верить критикам коммунизма и псевдо коммунистам, вроде Сталина и иже с ним (в том, что такое коммунизм), больше чем самим классикам.

 

[whitestone]

Мне близка точка зрения Сулакшина ( и его центра) на эту тему. Они не признают "измы".Ну, то есть, "капитализм" в стране или "социализм". Есть оптимум соотношения государственной и частной собственности в каждой стране. По его мнению в России госсобственность должна составлять примерно 60%.

 

[Куликов2005]

До этого, после 1991 года, ни одно движение снизу, не выдвигало политических требований по национализации частной собственности.

Члены организации "Союз - Чернобыль", сделали это первыми в Украине.

Посмотри требования рабочих, например, Херсонского комбайнового завода...

 

[Габрук]

Мне близка точка зрения Сулакшина ( и его центра) на эту тему. Они не признают "измы".Ну, то есть, "капитализм" в стране или "социализм". Есть оптимум соотношения государственной и частной собственности в каждой стране. По его мнению в России госсобственность должна составлять примерно 60%.

В России, это их данные, 80%, крупных пром предприятий в юрисдикции Запада.

Посмотри требования рабочих, например, Херсонского комбайнового завода...

В курсе, мы там работали совместно с профкомом Херсонского порта.

 

[Rokky]

Да здравствует частная собственность на своё жильё, свой гараж, свой магазин и прочую собственность обычных граждан и "мелких буржуа", в т.ч. собственность на небольшой участок земли в городе - т.е. то чего практически нет в Украине

и парочку рабов бы ещё

 

[Куликов2005]

В курсе, мы там работали совместно с профкомом Херсонского порта.

Ну так чего ты врешь. что первыми требование национализации частной собственности в современной Украине выдвинули чернобыльцы? Зачем клевещешь на рабочих? Видать, ФАЛЬШИВЫЙ ты коммунист- в чем я тебя уже неоднократно уличал!

 

[Габрук]

Ну так чего ты врешь. что первыми требование национализации частной собственности в современной Украине выдвинули чернобыльцы? Зачем клевещешь на рабочих? Видать, ФАЛЬШИВЫЙ ты коммунист- в чем я тебя уже неоднократно уличал!

Дурак ты Куликов

 

[whitestone]

В России, это их данные, 80%, крупных пром предприятий в юрисдикции Запада.

Вот и я о чем. А должно быть не более 30-35%.
Причем в госсобственности должны быть основные стратегические отрасли.
Вся сырьедобывающая промышленность (нефть, газ, уголь, руды, лес и пр.), жел.дороги, сталелитейная и цветмет., электроэнергетика, оборонка и много еще чего.
И продажа и производство водки тоже.

 

[post_human]

Вот и я о чем. А должно быть не более 30-35%.
Причем в госсобственности должны быть основные стратегические отрасли.
Вся сырьедобывающая промышленность (нефть, газ, уголь, руды, лес и пр.), жел.дороги, сталелитейная и цветмет., электроэнергетика, оборонка и много еще чего.
И продажа и производство водки тоже.

Согласен

 

[Габрук]

Вот и я о чем. А должно быть не более 30-35%.
Причем в госсобственности должны быть основные стратегические отрасли.
Вся сырьедобывающая промышленность (нефть, газ, уголь, руды, лес и пр.), жел.дороги, сталелитейная и цветмет., электроэнергетика, оборонка и много еще чего.
И продажа и производство водки тоже.

Чтобы не возникало непонимания - на 100% государственные.

И принципиально, наких ОАО или СП, никаких акционеров. Унитарная 100% госсобственность. Да , можно сдавать в концессию, и то еще надо 7 раз отмерять и самые убитые или неэфективные, но снова же , сдавать 100% госсобственность.

 

[Vito_C]

ну так это госкапитализм, до коммунизма тут очень далеко еще
коммунизм это когда никто не думает о собственности вообще, чья она
это когда каждый четко понимает свои потребности и берет столько, сколько ему нужно, при условии что на всех хватает

 

[Zombo]

До этого, после 1991 года, ни одно движение снизу, не выдвигало политических требований по национализации частной собственности.

Члены организации "Союз - Чернобыль", сделали это первыми в Украине.

Я не против национализации украденных заводов, шахт, пароходов. С возможной последующей продажей на открытом аукционе. Но полная отмена частной собственности - полная дурь. Северная Корея хороший тому пример.

 

[Габрук]

Я не против национализации украденных заводов, шахт, пароходов. С возможной последующей продажей на открытом аукционе. Но полная отмена частной собственности - полная дурь. Северная Корея хороший тому пример.

Я устал тоже повторять, что отменить ЧС декретами - это утопия.

Более того. я настаиваю, что при социализме ЧС необходимо легализовать, а не загонять в тень.

Но для того, чтобы понимать место государственной и частной собственности при социализме (диктатуре пролетарита) необходимо понимать следующее

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

 

[Гість 3253]

Я не против национализации украденных заводов, шахт, пароходов. С возможной последующей продажей на открытом аукционе. Но полная отмена частной собственности - полная дурь. Северная Корея хороший тому пример.

Северная Корея - плохой пример... у них ни ресурсов нет, ни образования. Чем, из чего и кому там строить-то?