Статус:
Offline
Реєстрація: 18.07.2008
Повідом.: 19898
Реєстрація: 18.07.2008
Повідом.: 19898
Терафон, спазмалекс с наценкой в несколько сот процентов. Поэтому и плотют.
ну я писала там выше о нарушении закона
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Терафон, спазмалекс с наценкой в несколько сот процентов. Поэтому и плотют.
Отвечу вашим же "нфау всегда было, есть и будет престижно!
Но для начала неплохо бы определиться с тем, что вы понимаете под словом "престижный". Похоже, мы вообще о разных понятиях говорим...сколько людей-столько мнений.
Ну, лично вас я не оскорблял - писал о том, что вами сказано. Именно так и считаю. Вы либо лукавите, либо действительно не видите реальной жизни. В таких случаях - только факты помогут.только давайте без оскорблений
только универ!!! сама закончила нфау))) по поводу работы-ее полно, но везде требуют высшее образование (если работа хорошая и высокооплачиваемая)!!вообщем, хочешь нормально зарабатывать - не трать время и поступай в универ!! цены узнавай на официальном сайте нфау в разделе "абитуриенту".
после универа тебя заберут с руками и ногами, а после колледжа-откажут!!!)))
Хороший вопрос. Тоже с нетерпением буду ждать ответа...интересно - в какое место заберут
И сейчас хорошо готовят - это факт. Тина Сулеймановна, директор, свое дело знает как никто. Таких бы руководителей побольше...реально раньше в колледже давали очень хорошую базу знаний, единственный минус - ты не можешь официально быть заведующим аптекой!
Здесь не совсем соглашусь. Сейчас в коллежде готовят бакалавров, которые по нашим и забугорным законам как раз и имею высшее образование. А ихний магистр - это типа нашего кандидата. Там 80 % всех людей с высшим образованием закончили колледж, а не универ, и получили степень бакалавра. У нас же еще специалистов почти везде готовят, а магистратура наша - профанация, ибо знаний новых реально не дает. Это просто еще один-два года учебы "по мотивам пройденного за 5 лет" и выкачка денег. Так что собрались ехать "туда" - узнайте с каким дипломом у вас там будет меньше всего проблем. Это - самое главное...ну и если заграницу собрался, то конечно лучше там подтверждать уже диплом о полном высшем образовании...
Конечно правда, а чего врать? Это факт...и кстати, о том что в колледже учаться дети преподов из универа - правда!!!
Если человек поступает после 9-го класса - да, колледж очень хороший вариант. Практическая подготовка там на высоком уровне.
Тем же, кто поступает после 11-го, или уже взрослым людям, которые выбирают заочную форму - однозначно вуз.
Ну зачем же так категорично? После 11-го класса можно получить добротное бакалаврское образование, а после него - идти работать или продолжать учебу. Я здесь ничего плохого/нелогичного не вижу. И уж во всяком случае - нельзя использовать слово "однозначно". Это совсем не однозначно.
Как видите - я никого не агитирую на специальность "Качество, стандартизация и сертификация" - я всего лишь единожды упомянул о ней, причем в контексте с двумя другими. Но если говорить серьезно, то я действительно вижу перспективность специальности "КСС", причем обоснованную. По крайней мере - если сравнивать с "Фармацией". Тем более, обратите внимание на первичное сообщение ТС:Vyacheslav L по роду своей деятельности, конечно же, будет агитировать за поступление на специальность Качество, стандартизация, сертификация (это просто констатация факта). Но если человеку реально надо/хочется/придется работать в аптеке, или открывать свою, или идти фармпредом...
"Уже есть одно высшее,но работу по специальности не найдешь,вот и решил еще одно получить.Слышал что 2-е высшее дешевле контракт..."
У него уже есть высшее! Зачем ему еще идти на 5-летнее обучение на провизора??? Где логика? Он что, писал что ему "надо/хочется/придется работать в аптеке"? Такую ситуацию вообще представить в обычной жизни сложно, вы не находите? Хоть читайте внимательно о чем речь...
Уважаемая MoNaMi! Вы, к сожалению, не имеете никакого представления о специальности "КСС". Потому как:КСС не годится. Это неплохая возможность переподготовки людей, которые а) уже работают в сфере стандартизации и сертификации, б) работают в фармотрасли, например, на заводе, являются востребованными специалистами, имеют за плечами какой-нибудь непрофильный бакалавриат, а полное в.о. нужно для обеспечения формальных требований при повышении в должности и/или з.п.
а) эта специальность относится к категории "специфических", а потому предполагает работу в организациях ЛЮБОЙ сферы деятельности, размера или формы собственности;
б) "сфера" (как вы пишите) управления качеством, стандартизации и сертификации очень широка: от службы контроля качества до внутренних/внешних аудитов, от сертификации продукции/процессов/систем - до разработки и стандартизации различных видов продукции. При этом применимость выпускников "КСС" не ограничивается фармацией - это могут быть (еще раз повторю) организации и предприятия самых разных отраслей;
в) мы на "КСС" не готовим магистров из бакалавров - только из специалистов или магистров.
Вывод: на поверку получается, что "КСС" - чуть ли не единственный путь существенного расширения своей применимости в ситуации ТС. Я не вижу ровным счетом никакого смысла ему, имеющему высшее образование, идти еще на 5+1 лет учебы, чтобы работать в аптеке.
MoNaMi, вы видите в этом хоть грамульку логики?
Очень приятно: одно из немногих действительно обоснованных мнений. Сразу понятно - человек понимает, о чем пишет, и знает каковы реальности жизни...Я сама закончила НФаУ по специальности Фармация,сейчас работаю провизором и заведующей аптекой.Почитав всё,что здесь выложено могу сказать,что учеба в нем не окупится и за полжизни,если конечно вы не пойдете в медпреды и не будете работать толкатилем различной Индии или пр.херни в аптеках
посоветуйте тогда аптеку или сеть, которая добросовестная и с хорошими зп.Я сама закончила НФаУ по специальности Фармация,сейчас работаю провизором и заведующей аптекой.Почитав всё,что здесь выложено могу сказать,что учеба в нем не окупится и за полжизни,если конечно вы не пойдете в медпреды и не будете работать толкатилем различной Индии или пр.херни в аптеках Украины.Нам,сотрудникам аптек и работникам медицины очень хорошо известно как именно там делаются высокие зарплаты(откаты,подарки и пр поощрения)...так вот ближе к теме,ТС если вы хотите потом просто работать в аптеке первостольнком достаточно фармколледжа,а если есть перспектива в руководстве в фарм отросли с хорошей ЗП(от 5-6 тыс.грн) то конечно же вышку получайте...а на счет гамма-55..Вы не обращайте внимания...здесь есть их менеджеры,которые вербуют всеми возможными способами,хвалой зарплат и обещаниями красивого и светлого будущего в своих компаниях...если Вы адекватный,добросовестный,честный человек в этой сети будет сложно работать из-за отношения руководства(прослушка,видеонаблюдение за сотрудниками)...так что решать в любом случае вам лично...всё зависит от ваших планов на использование второго образования в будущем...
Очень приятно: одно из немногих действительно обоснованных мнений. Сразу понятно - человек понимает, о чем пишет, и знает каковы реальности жизни...
Если не секрет - в каком году заканчивали?
Ну, если уличаете - то фактами бейте, фактами!не знаю, по-моему, насчет немногих - это преувеличение для того, чтобы преследовать свою какую-то цель.
После 11-го класса можно получить добротное бакалаврское образование, а после него - идти работать или продолжать учебу. Я здесь ничего плохого/нелогичного не вижу. И уж во всяком случае - нельзя использовать слово "однозначно". Это совсем не однозначно.
Менторский тон оставьте для своих студентов. Такую ситуацию элементарно представить в обячной жизни - человек идет работать туда, куда может устроиться, или туда, куда его могут устроить, если уж совсем откровенно.У него уже есть высшее! Зачем ему еще идти на 5-летнее обучение на провизора??? Где логика? Он что, писал что ему "надо/хочется/придется работать в аптеке"? Такую ситуацию вообще представить в обычной жизни сложно, вы не находите? Хоть читайте внимательно о чем речь...
Очень приятно: одно из немногих действительно обоснованных мнений. Сразу понятно - человек понимает, о чем пишет, и знает каковы реальности жизни...
Если не секрет - в каком году заканчивали?
Я не делю себя на сотрудника и еще кого-то. И имею жизненные принципы. Потому если вижу проблемы - о них говорю. А Вы вот, как я вижу, никак не хотите взглянуть на мир без розовых очков...Это Ваша позиция как сотрудника фармуниверситета???
посоветуйте тогда аптеку или сеть, которая добросовестная и с хорошими зп.
не знаю, по-моему, насчет немногих - это преувеличение для того, чтобы преследовать свою какую-то цель.
Мне самому стало интересно - какую ж я цель здесь преследую? Хоть намекните мне, а то теряюсь в догадках...
Это Ваша позиция как сотрудника фармуниверситета???
Знаете, я знакома с конкретными людьми, закончившими КСС в разные годы. И никак им это в работе не помогло. Вот она, наша реальность. Точно так же, как и провизоры есть, которые пашут на иностранцев-хозев аптек за зп которой едва хватает на коммуналку и еду. Но КСС не лекарство от этой болезни нашей отрасли. Это точно. Все провизоры-технологи-косметологи не переучатся и массово аудиторами и разработчиками СОПов и т.п. не станут. Кому-то работать все равно придется.Я не делю себя на сотрудника и еще кого-то. И имею жизненные принципы. Потому если вижу проблемы - о них говорю. А Вы вот, как я вижу, никак не хотите взглянуть на мир без розовых очков...
Я не делю себя на сотрудника и еще кого-то. И имею жизненные принципы. Потому если вижу проблемы - о них говорю. А Вы вот, как я вижу, никак не хотите взглянуть на мир без розовых очков...
Ну, если уличаете - то фактами бейте, фактами!
Мне самому стало интересно - какую ж я цель здесь преследую? Хоть намекните мне, а то теряюсь в догадках...
Здесь не совсем соглашусь. Сейчас в коллежде готовят бакалавров, которые по нашим и забугорным законам как раз и имею высшее образование. А ихний магистр - это типа нашего кандидата. Там 80 % всех людей с высшим образованием закончили колледж, а не универ, и получили степень бакалавра.
а на счет гамма-55..Вы не обращайте внимания...здесь есть их менеджеры,которые вербуют всеми возможными способами,хвалой зарплат и обещаниями красивого и светлого будущего в своих компаниях...если Вы адекватный,добросовестный,честный человек в этой сети будет сложно работать из-за отношения руководства(прослушка,видеонаблюдение за сотрудниками)...
Как раз обратно - если денег куры не клюют - надо идти получать второе ПОЛНОЕ высшее, т.е. 11 лет своей жизни потратить на учебу, чтобы потом работать в аптеке с зарплатой, которая позволит окупить учебу аккурат к концу жизни Логично - ничего не скажешь. У меня и комментариев нет к этому...Да конечно. Если у родителей денег куры не клюют, и можно себе позволить учиться 8 лет вместо 6 (это дневную форму вместе с магистратурой считаю), то конечно, все логично.
А вы мне рот не затыкайте - на то и вольный форум, чтобы каждый как хотел выражал свои мысли. Мне, например, выш тон тоже не нравится, а еще более - ваши мысли нелогичные. Так что ж теперь - просить вас не выражаться здесь? И не подумаю Наоборот, даже интересно будет увидеть - до каких высот ваши мысли развиваться могут... А вот ситуацию такую можно представить только здорово мозгами пораскинув. Сильно здорово Я, по крайней мере, не знаю в своем окружении людей, советующих чаду продолжить обучение, получив второй полноценный УЗКОНАПРАВЛЕННЫЙ диплом. У вас есть такие? Не вы им советы давали?Менторский тон оставьте для своих студентов. Такую ситуацию элементарно представить в обячной жизни - человек идет работать туда, куда может устроиться, или туда, куда его могут устроить, если уж совсем откровенно.
Это вы в ответ на какие мои строчки пишете? Я что-то в вашей"логике" сильно потерялся...А по вашим пунктам - насчет в - это вы меня внимательно читайте, я писала о получении полного в.о. после бакалавриата. Надеюсь, не надо доказывать вам, что степень специалиста - это тоже полное высшее образование?
А может вы расскажете лучше как мозги моют фармацевтам 5-леткам? Или подсказать? А пожалуйста! Втюхивают им добросовестно, что с их дипломом специалиста в АПТЕКУ ИХ НЕ ВОЗЬМУТ! Мол, получите-ка сначала диплом магистра, и только с ним вас могут взять на такую ПРЕСТИЖНУЮ работу, как работа прови-и-и-изора И я здесь не преувеличиваю - это факт. Причем опускаются до этого сами деканы. И пишу это я не понаслышке... Вижу это и печалька одолевает от тупизма такого, а вы тут укоряете меня чем-то...А как раз специалистов вы и готовите после любого баклавриата. Удастся за год хорошо мозги промыть - останутся и магистра получать
Зато катит на тысяче других А пойдите устройтесь с дипломом провизора на такие должности, какие доступны выпускнику "КСС" Тем более, что такое образование очень необходимо тем же уполномоченным лицам как в аптеках, так и на производстве и в дистрибьюторской компании. Иначе они просто не имеют понятия что и как делать с этой "уполномоченностью"...Насчет а и б - видите ли, тут логическое противоречие в том, что в других сферах никому не интересен диплом фармвуза (ну если забыть, что у нас в стране вообще при трудоустройстве диплом на последнем месте ), а для работы провизором, технологом, аналитиком и на других сугубо профильных должностях КСС не покатит.
Обоснуйте, плиз. Это почему не решится? Потому что вы так сказали? Или потому, что работу можно найти только с дипломом провизора?????Я не говорю, что это совсем плохая специальность, не кидайтесь на меня - у меня иммунитет
Но я бы ТС не советовала гнаться за экономией времени - да, на КСС учиться всего год, но вопрос с трудоустройством все равно не решится.
Я не делю себя на сотрудника и еще кого-то. И имею жизненные принципы. Потому если вижу проблемы - о них говорю. А Вы вот, как я вижу, никак не хотите взглянуть на мир без розовых очков...