Питерская бронза
если провести связь между тридцатью серебрениками Иуды - можно и «Серебряный Город».
Насколько помниться к скульптурному шедевру Харько был причастен еще покойный Кушнарев и ныне здравствующий Кернес. Оба они в искусстве и истории осведомлены не вполне. Поэтому, продолжая их идеи возможно поставить еще с десяток памятников различным версиям от Атиллы до Кончака.Памятник Харьку лично мне никогда не нравился, особенно яйца коня
Из этого непременно следует, что памятник Харько можно смело убирать вместе с вождем мирового пролетариата.
Видите-ли, меня лично не подстегивает чувство патриотизма по отношению к псевдосимволу целой эпохи, вдалбливаемое на протяжении двух десятилетий с мою голову. Этот памятник для меня-нечто символизирующее город (как и Струя/Каскад/Успенский собор и тд) и вызывающее с ним определенную ассоциацию. Тут ничего не поделаешь-память. У его подножья встречались, прощались, целовались, назначали свиданья, митинговали и праздновали, торговали и катались на каруселях, я думаю что особенно, в те моменты, никто не задумывался о сакральном значении персонажа. Его роль для нас, была больше местоопределяющая, чем идеологическая, в принципе как и сейчас.А художественные достоинства монументального "Ильича" так же не всякому восприятию доступны и очевидны, так сказать.
-------------
Кто о чем а ВШИВЫЙ о бане.Кто о чём, а голый о бане...
До цього додати що у самому місті Харкові зараз є пам’ятники одразу двох царевбивць – Ульянова і Свердлова, які насправді досить віддалені від Спасова Скита. Але ж таке сусідство царя і царевбивць навряд чи виглядає привабливо. А з іншого боку незрозуміло яким чином знавці культурної історичної спадщини місцевої держадміністрації так добре знайшли спільну мову з росіянами.
