Глобальный Мозг

[presto1]

Глобальный Мозг

Потрясающий фильм 1983-го года, показывающий, насколько изначально неверно понятие «Эго» как сознания, заключенного в оболочку тела. Осознавая себя отдельно от окружающего мира, человек как вид, живущий на Земле, ведет себя подобно раковой клетке в живом организме. Земля уже при смерти, она неспособна придумать лекарство от "клеток-эгоистов", живущих только ради своих интересов, забывших, что они - часть одного целого. Земля - не просто наш дом, это живой организм, в котором мы - маленькие живые частички.

vhwUpXyaKoY

таким образом мое личное мнение, пора нам всем поменять "приоритеты" навязанное законов обществу, которые оно не в состоянии выполнять, ничего, кроме ломки общества, не приносит.
Только понимание процессов развития приведет общество к гармонии.

 

[Cornelius]

Человек очень быстро (по меркам эволюции) получил слишком большое могущество, применение которого еще не прошло проверку временем, не успело стать естественным элементом природы. Фраза в вашей подписи, кстати, прекрасно комментирует ваш пост: "То что не делает разум, сделает время".

 

[Denis_gl]

Земля уже при смерти, она неспособна придумать лекарство от "клеток-эгоистов",

мое личное мнение, пора нам всем поменять "приоритеты" навязанное законов обществу, которые оно не в состоянии выполнять, ничего, кроме ломки общества, не приносит.

а можно как бы в двух словах, что вы понимаете под "поменять приоритеты"?

И еще, все наблюдения экологов, основываются на динамике изменеия температуры, и тут же они приписывают это действиям человека. При этом надо учитывать, что наблюдения за глобальной температурой, ведутся всего то 120лет (+-3-5 лет). Но ведь чиклы изменения погоды на нашей пленете насчитывают сотни, десятки сотен а то и тысячи лет. В этом можно убедиться даже самому, побывав, например в соляных шахтах в Соледаре (это не реклама, просто ближе всего и нагляднее всего).
Так же надо учитывать жизнедеятельность самой планеты. Все хорошо помнят вулкан Эйявамтутполетаю когда выбросы углекислого газа в атмосферу за месяц (сколько он там точно извергался) превысили выбросы углекислого газа всеми самолетами и автомомбилями с начала их массового использования.
И в связи с вышеизложенным, у меня напрашивается вывод:
За экологией следить нужно! Что бы не загаживать среду СОБСТВЕННОГО обитания (типа как в квартире у себя убираешь) НО! Все крики "экологов" направлены исключительно на выкачивание бабла из населения.

 

[goto]

таким образом мое личное мнение, пора нам всем поменять "приоритеты" навязанное законов обществу, которые оно не в состоянии выполнять, ничего, кроме ломки общества, не приносит.
Только понимание процессов развития приведет общество к гармонии.

В том то и дело, что "таким образом" приоритеты поменять не удастся. Более того, и общество тут совершенно не при чем. Собственно общество как раз и есть колония неосознанных организмов, называющих себя человеками и имеющих иллюзия самостоятельности принятия решений.

Идее Вашей уже много тысяч лет... И механизмы перенастройки приоритетов разработаны.
Прикол в том, что человеку недостаточно логических аргументов, для того, чтобы изменить поведенческие реакции. Не связаны эти реакции с логикой. Это уже давно доказано. В 60-х годах прошлого столетия. На самом деле выбор делается на основании только лишь собственного опыта переживаний, состояний. Это потом уже, при опросе люди начинают свои поступки под логику подгонять... Это было доказано широкомасштабными социологическими исследованиями. Но гораздо раньше было замечено, что уговоры, разъяснения и прочая лабуда не действует эффективно на поведение человека. Так еще Патанджали более 2-х тысяч лет назад понимал, что яма и нияма реально имеют возможность стать основой поведения человека только после достижения им состояния самадхи. Только тогда он сможет опираться в своих решениях на состояние слитности мира, которое пережил. Хотя в своем учении Патанджали поставил эти поведенческие принципы на место первого этапа, просто, чтобы ученики не нарабатывали лишней кармы. Но в этом виде они применяются только как формальные запреты и требования. И являются заданием для ментального контроля, который как мы уже теперь знаем, не является реальной основой поведенческих реакций.
Действует этот контроль только в случае если человеку, в сущности, безразлично, как именно поступить. Т.е. у такого управляющего фактора самый низкий приоритет. Так устроен человек.

Для того, чтобы пережить состояние самадхи, человек должен много сделать, многому научиться, много уроков усвоить, накопить необходимый опыт. Недостаточно посмотреть кинушку...

 

[viziter1]

В том то и дело, что "таким образом" приоритеты поменять не удастся. Более того, и общество тут совершенно не при чем. Собственно общество как раз и есть колония неосознанных организмов, называющих себя человеками и имеющих иллюзия самостоятельности принятия решений.

Идее Вашей уже много тысяч лет... И механизмы перенастройки приоритетов разработаны.
Прикол в том, что человеку недостаточно логических аргументов, для того, чтобы изменить поведенческие реакции. Не связаны эти реакции с логикой. Это уже давно доказано. В 60-х годах прошлого столетия. На самом деле выбор делается на основании только лишь собственного опыта переживаний, состояний. Это потом уже, при опросе люди начинают свои поступки под логику подгонять... Это было доказано широкомасштабными социологическими исследованиями. Но гораздо раньше было замечено, что уговоры, разъяснения и прочая лабуда не действует эффективно на поведение человека. Так еще Патанджали более 2-х тысяч лет назад понимал, что яма и нияма реально имеют возможность стать основой поведения человека только после достижения им состояния самадхи. Только тогда он сможет опираться в своих решениях на состояние слитности мира, которое пережил. Хотя в своем учении Патанджали поставил эти поведенческие принципы на место первого этапа, просто, чтобы ученики не нарабатывали лишней кармы. Но в этом виде они применяются только как формальные запреты и требования. И являются заданием для ментального контроля, который как мы уже теперь знаем, не является реальной основой поведенческих реакций.
Действует этот контроль только в случае если человеку, в сущности, безразлично, как именно поступить. Т.е. у такого управляющего фактора самый низкий приоритет. Так устроен человек.

Для того, чтобы пережить состояние самадхи, человек должен много сделать, многому научиться, много уроков усвоить, накопить необходимый опыт. Недостаточно посмотреть кинушку...

а нельзя попроще - а то как то заумно

 

[presto1]

В том то и дело, что "таким образом" приоритеты поменять не удастся. Более того, и общество тут совершенно не при чем. Собственно общество как раз и есть колония неосознанных организмов, называющих себя человеками и имеющих иллюзия самостоятельности принятия решений.

Идее Вашей уже много тысяч лет... И механизмы перенастройки приоритетов разработаны.
Прикол в том, что человеку недостаточно логических аргументов, для того, чтобы изменить поведенческие реакции. Не связаны эти реакции с логикой. Это уже давно доказано. В 60-х годах прошлого столетия. На самом деле выбор делается на основании только лишь собственного опыта переживаний, состояний. Это потом уже, при опросе люди начинают свои поступки под логику подгонять... Это было доказано широкомасштабными социологическими исследованиями. Но гораздо раньше было замечено, что уговоры, разъяснения и прочая лабуда не действует эффективно на поведение человека. Так еще Патанджали более 2-х тысяч лет назад понимал, что яма и нияма реально имеют возможность стать основой поведения человека только после достижения им состояния самадхи. Только тогда он сможет опираться в своих решениях на состояние слитности мира, которое пережил. Хотя в своем учении Патанджали поставил эти поведенческие принципы на место первого этапа, просто, чтобы ученики не нарабатывали лишней кармы. Но в этом виде они применяются только как формальные запреты и требования. И являются заданием для ментального контроля, который как мы уже теперь знаем, не является реальной основой поведенческих реакций.
Действует этот контроль только в случае если человеку, в сущности, безразлично, как именно поступить. Т.е. у такого управляющего фактора самый низкий приоритет. Так устроен человек.

Для того, чтобы пережить состояние самадхи, человек должен много сделать, многому научиться, много уроков усвоить, накопить необходимый опыт. Недостаточно посмотреть кинушку...

Трансформация коснется наших взаимоотношений, изменения всего общества к единению (осознанию необходимости взаимного поручительства), и, как следствие этого, изнутри наружу, произойдут изменения в воспитании, образовании, сжатие промышленности и с/х до необходимых размеров, для удовлетворения необходимым всего человечества.

 

[presto1]

а нельзя попроще - а то как то заумно

Новейшие достижения космологии указывают на то, что наша Вселенная - лишь одна из миллиардов возможных. Еще Эйнштейн предполагал, что возможны разнообразные вселенные со своими специфическими особенностями – складывающимися в "мультиверс" - совокупность вселенных. Звучат предположения, что существуют вселенные, не пересекающиеся с нашей, состоящие из элементарных частиц иных типов и управляющиеся иными силами. Возможно, это следующий уровень постижения реальности.
Также неясно, откуда взялась энергия для "Большого взрыва". Предполагается, что
при расширении пространства, космическое топливо самовосполняется и т.о. порождает бесчисленное множество других вселенных.
Ученые предполагали, что расширение нашей Вселенной постепенно замедляется из-за взаимного гравитационного воздействия галактик - но на деле расширение Вселенной только ускоряется уже 7 млрд. лет. Ответ об истинности картины мира пока остается открытым.