Взрыв свалки отходов во Франции - есть жертвы и угроза утечки

Leo#n сказав(ла):
А разве у нас нет автомных реакторов (в Украине, я имею в виду)? И реактор в Пятихатках будет первым?
надо было АТЭЦ достроить.
тепло было бы на халяву
 
Так давайте еще 20 штук построим, раз есть

Взрыв реактора и на площадке для хранения радиоактивных - разницы нет?
ТСЕ :d

Для продвинутых в теме две ссылки
Заголовок от одного из источников - ньюзру
Содержание с ленты
 
Мы по-прежнему хотим реактор в Харькове в районе Пятихаток? 28.09. должны закладывать камень в честь знаменательного события. Поддержим?

Конечно поддержим, ведь уплочено уже кому надо и Ярославский откаты ожидает не хуже чем от ЕВРО ;)
 
Мы по-прежнему хотим реактор в Харькове в районе Пятихаток? 28.09. должны закладывать камень в честь знаменательного события. Поддержим?
Поддержим - может хоть тогда перестанут дерибанить Лесопарк - стремно будет буржуям под АЭС жить :)
 
Мы по-прежнему хотим реактор в Харькове в районе Пятихаток? 28.09. должны закладывать камень в честь знаменательного события. Поддержим?
Что именно и почему произошло во Франции - неизвестно, достоверной информации нет, но у вас уже начинается приступ антиатомной истерии. Если что - на АЭС, кроме реакторов и урана, есть много других интересных штук, которые могут взорваться/сломаться.

P.S. Для производства киловатт-часа электроэнергии требуется примерно треть кубометра природного газа. Более низкая цена у населения, во-1, из-за дотационности, а во-2 - "подмешивают" электричество АЭС и ГЭС. Мы по-прежнему хотим отказаться от атомной энергии?
 
_Kaa_ сказав(ла):
Что именно и почему произошло во Франции - неизвестно, достоверной информации нет, но у вас уже начинается приступ антиатомной истерии. Если что - на АЭС, кроме реакторов и урана, есть много других интересных штук, которые могут взорваться/сломаться.

P.S. Для производства киловатт-часа электроэнергии требуется примерно треть кубометра природного газа. Более низкая цена у населения, во-1, из-за дотационности, а во-2 - "подмешивают" электричество АЭС и ГЭС. Мы по-прежнему хотим отказаться от атомной энергии?
на газе у нас работают единицы энергоблоков, причем в основном ТЭЦ и пром котельные. И то в качестве доп топливо, а основное - уголь.
 
Никто ничего не закроет, так как всем понятно, что альтернатив атомной энергетике на данный момент нет и не предвидится в ближайшем будущем. А это чья то халатность и не более. Никакой радиоактивной опасности нет и быть не может.
 
Slipknot сказав(ла):
Никто ничего не закроет, так как всем понятно, что альтернатив атомной энергетике на данный момент нет и не предвидится в ближайшем будущем. А это чья то халатность и не более. Никакой радиоактивной опасности нет и быть не может.
А водород?
 
Водородная энергетика — развивающаяся отрасль энергетики, направление выработки и потребления энергии человечеством, основанное на использовании водорода в качестве средства для аккумулирования, транспортировки и потребления энергии людьми, транспортной инфраструктурой и различными производственными направлениями. Водород выбран как наиболее распространенный элемент на поверхности земли и в космосе, теплота сгорания водорода наиболее высока, а продуктом сгорания в кислороде является вода (которая вновь вводится в оборот водородной энергетики). Водородная энергетика относится к нетрадиционным видам энергетики.
 
А разве у нас нет автомных реакторов (в Украине, я имею в виду)? И реактор в Пятихатках будет первым?

И все они в трёхстах метрах от ближайшей школы и в двухстах к ближайшему жилому дому? Или только некоторые?;) Пятихатки, напомню, это один из районов города. Много Вы знаете реакторов, расположенных в городской черте? Я такое УГ, что не играю в азартные игры типа русской рулетки. А вы?;)
 
Водородная энергетика — развивающаяся отрасль энергетики, направление выработки и потребления энергии человечеством, основанное на использовании водорода в качестве средства для аккумулирования, транспортировки и потребления энергии людьми, транспортной инфраструктурой и различными производственными направлениями. Водород выбран как наиболее распространенный элемент на поверхности земли и в космосе, теплота сгорания водорода наиболее высока, а продуктом сгорания в кислороде является вода (которая вновь вводится в оборот водородной энергетики). Водородная энергетика относится к нетрадиционным видам энергетики.

А если она такая классная, почему еще никто ничего не сделал? Ну и на последок, КПД какой?
 
Slipknot сказав(ла):
А если она такая классная, почему еще никто ничего не сделал? Ну и на последок, КПД какой?
почему не сделал? уже делают.
еще в 1942 году вместо бензина заливали отработанный водород в грузовики в блокадном Ленинграде.

Топливные элементы — это электрохимические устройства, которые могут иметь очень высокий коэффициент преобразования химической энергии в электрическую (~80 %)[источник не указан 604 дня].
КПД, определённый по теплоте химической реакции, теоретически может быть и выше 100 % из-за того, что в работу может превращаться и теплота окружающей среды[2]. Здесь, тем не менее, нет никакого противоречия с ограничениями на КПД тепловых машин, поскольку топливные элементы не работают по замкнутому циклу, и реагирующие вещества не возвращаются в начальное состояние. При химической реакции в топливном элементе в электрическую энергию превращается, в конечном счёте, не теплота реагентов, а их внутренняя энергия и, возможно, некоторое количество теплоты из окружающей среды.
 
Что именно и почему произошло во Франции - неизвестно, достоверной информации нет, но у вас уже начинается приступ антиатомной истерии. Если что - на АЭС, кроме реакторов и урана, есть много других интересных штук, которые могут взорваться/сломаться.

P.S. Для производства киловатт-часа электроэнергии требуется примерно треть кубометра природного газа. Более низкая цена у населения, во-1, из-за дотационности, а во-2 - "подмешивают" электричество АЭС и ГЭС. Мы по-прежнему хотим отказаться от атомной энергии?

"Если есть ружжо, когда-нить оно всенепременно выстрелит". ;)
 
Назад
Зверху Знизу