Романтика глубокого исследования

[CtrlZeta]

потеря интереса на одном этапе недостаточна для разрыва отношений..
разве шо душа не лежит.

А если с сексом полный швах? Или глазки-пуговки??

 

[Enser057]

НА каком этапе вы теряете интерес и почему?

а какая ожидаемая степень конкретики?

И доползали ли до третьего уровня?

не.
и попрошу персиками, помидорами, виноградинами, буквами и неиспользованными фейерверками не бросаться.
зы или кидаться. вопрос по семантике.

 

[C.O.]

А я б щаз выпила, чесслово.

ладно, давай делу поможать. Заражать личным примером, рассказывая про родство душш длинною в жисть и ментальный эротизм я не буду, но стимул нам нужен. Давай разделывать Куртевича

Курчевич, ты куда уполз??)))

 

[CtrlZeta]

а какая ожидаемая степень конкретики?

Да уже никакой. Я вопрос так приписала. Чисто для затравки.

 

[C.O.]

потеря интереса на одном этапе недостаточна для разрыва отношений..
разве шо душа не лежит.

пажжиии...это ты про яйцеклетки недавно вещал?

 

[CtrlZeta]

ладно, давай делу поможать. Заражать личным примером, рассказывая про родство душш длинною в жисть и ментальный эротизм я не буду, но стимул нам нужен. Давай разделывать Куртевича

Куртевич милый Я ему симпатизирую.
Во-первых, он бывший пикапер. А во-вторых, симпатичный, я прям чувствую. Сто пудов симпатичный.

 

[genjaba]

А если с сексом полный швах? Или глазки-пуговки??

это то, шо можно исправить...

 

[CtrlZeta]

пажжиии...это ты про яйцеклетки недавно вещал?

Да, мы с ним даже поругались немного. НА почве яйцеклеток и прочих сперматозоидов и их влиянии на подсознание.

это то, шо можно исправить...

Да щаз.
Ага.

Каким макаром? Научить - так далеко не все обучаемые.

 

[C.O.]

Куртевич милый Я ему симпатизирую.
Во-первых, он бывший пикапер. А во-вторых, симпатичный, я прям чувствую. Сто пудов симпатичный.

можешь попросить его тебе показаться(или меня его тебе показать)
Брехло твой Куртевич. Он мне третьего дня пиздел как сивый мерин

 

[maxkit]

А если с сексом полный швах? Или глазки-пуговки??

Тут надо определиться тогда, что нужно. Скажем, одна из осей в предполагаемом 3-мерном пространстве - всегда показывает ноль (что на практике - большая редкость, но возьмём такую абстракцию). В то же время, можно максимизировать скалярную величину вектора направленности, развивая оставшиеся две переменные. И пусть мы стремимся к некоторой точке G в пространстве, коэффициенты прямой при переменных из начала оси координат у которой, положим, равны 1x + 1y + 1z, при x перманентно равном нулю мы можем опосредованно приближаться к ней, двигаясь по двум оставшимся осям. Конечно, не достигнем, но может либо точка сместится, либо x - расшевелится. И потом, не будем забывать, что G - это всего лишь абстракция, строго говоря не обязательная к достижению.

 

[CtrlZeta]

можешь попросить его тебе показаться(или меня его тебе показать)
Брехло твой Куртевич. Он мне третьего дня пиздел как сивый мерин

Куртевич! Открой личико! Я верю в лучшее и чудеса.

Ты красавец. Ну. или почти. Росту в тебе 185 сантиметриков примерно, волосики - светло-русые, фигура хорошая. Ау!

 

[C.O.]

ой, Зетка, я недавно пикаперский форум почитала. Вон максим Сергеевич не дадут того...как Куртевич...сбрехать т.е- ржала до коликов. ))))))) это очень смешно. Куча перепуганных детей учат друг друга сношаться и развивают корпоративную этику(очень плохо кстати, хуже чем сношаться даже )

 

[CtrlZeta]

Тут надо определиться тогда, что нужно. Скажем, одна из осей в предполагаемом 3-мерном пространстве - всегда показывает ноль (что на практике - большая редкость, но возьмём такую абстракцию). В то же время, можно максимизировать скалярную величину вектора направленности, развивая оставшиеся две переменные. И пусть мы стремимся к некоторой точке G в пространстве, коэффициенты прямой при переменных из начала оси координат у которой, положим, равны 1x + 1y + 1z, при x перманентно равном нулю мы можем опосредованно приближаться к ней, двигаясь по двум оставшимся осям. Конечно, не достигнем, но может либо точка сместится, либо x - расшевелится. И потом, не будем забывать, что G - это всего лишь абстракция, строго говоря не обязательная к достижению.

Вот ты очень красиво щаз все сказал, и чувствую, про G тоже было не напрасно сказано. Жаль только, что я тупая. НЕ, ну если вчитаюсь. то мож, и пойму. Что вряд ли. Но суббота же.

ой, Зетка, я недавно пикаперский форум почитала. Вон максим Сергеевич не дадут того...как Куртевич...сбрехать т.е- ржала до коликов. ))))))) это очень смешно. Куча перепуганных детей учат друг друга снеошаться и развивают корпоративную этику(очень плохо кстати, хуже чем сношать даже )

Я их тоже читала одно время. Когда хотела сдуру писать роман про пикапера.

Столько веселых минут было. Особенно отэти их полевые заметки. И про раскрутку на анальный секс еще меня впечатлило, да. Я впечатлительная потому что. И про анальный секс, к тому ж.

 

[DirOr]

либо точка G сместится, либо x - расшевелится

это в мемориз, однозначно!

 

[maxkit]

ой, Зетка, я недавно пикаперский форум почитала. Вон максим Сергеевич не дадут того...как Куртевич...сбрехать т.е- ржала до коликов. ))))))) это очень смешно. Куча перепуганных детей учат друг друга снеошаться и развивают корпоративную этику(очень плохо кстати, хуже чем сношать даже )

Зато я вынес оттуда ценную мысль: Д есть Д. Я даже попытался усмотреть в этой идее некоторый экзистенциализм, сходный с представлениями Альберта Камю, а также посыл к кантовской "вещи в себе". Хоть, уверен, автор этой фразы вряд ли имел в виду всё это.

 

[C.O.]

Вот ты очень красиво щаз все сказал, и чувствую, про G тоже было не напрасно сказано. Жаль только, что я тупая. НЕ, ну если вчитаюсь. то мож, и пойму. Что вряд ли. Но суббота же.



Я их тоже читала одно время. Когда хотела сдуру писать роман про пикапера.

Столько веселых минут было. Особенно отэти их полевые заметки. И про раскрутку на анальный секс еще меня впечатлило, да. Я впечатлительная потому что. И про анальный секс, к тому ж.

Нет, я хотю делиться прекрасным...щас

 

[CtrlZeta]

Зато я вынес оттуда ценную мысль: Д есть Д. Я даже попытался усмотреть в этой идее некоторый экзистенциализм, сходный с представлениями Альберта Камю, а также посыл к кантовской "вещи в себе". Хоть, уверен, автор этой фразы вряд ли имел в виду всё это.

Чи еще раз сходить? Мож, нового чего накропали за этот год.

Я еще люблю, когда они про экологичность говорят. Это даже круче. чем про анальный секс на первом свидании.

 

[C.O.]

Чи еще раз сходить? Мож, нового чего накропали за этот год.

я щас ссылку припру. про девственниц

 

[CtrlZeta]

я щас ссылку припру. про девственниц

О! Хоть поржем на ночь ))

 

[genjaba]

Каким макаром? Научить - так далеко не все обучаемые.

даже если мужчина не хочет обучаться,женщина может это сделать незаметно для него... а потом только идиот не поймет...