3000 грн на місяць

Шампунь для гривы

  • Автор теми Автор теми Nikuletta
  • Дата створення Дата створення
Как-то потратила время для изучения конно-шампуньской темы. в общем, таки вредно. Не для человеческого волоса сей чудодейственный продукт. Портит структуру , кажись, силиконом в составе.

Каким именно? Силиконы входят в состав кучи шампуней и кондиционеров и средств для укладки. Потому что гладкость и блеск делают. Это еще найти надо средство без силиконов нынче. Вернее найти его легко, но не в супермаркете.
 
думаю да. детей по этому наверное и смазывают потом детским маслом, что бы после купания кожа не пересыхала.

Если детское мыло сделано для подсушивания, то почему бы не взять для детей взрослое мыло чтобы не подсушивать нежную кожу детей. Каково?
 
Такое впечатление, что половина людей откровенные дебилы.
И передачи по телеку идут и куча литературы, но все тупо идут как бараны в стаде за разными чудодейственными шампунями и прочей херью.

Самые лучшие средства - те которые можно взять напрямую из природы (в частности яичный желток для мытья головы).

Если уж хочется именно шампунь, то уж выбирайте те которые для людей и сделаны из менее вредных компонентов.
 
Всё не так просто. Я ведь видел полную версию картины:

222470_s-pidorami-ne-pem.jpg


Как легко можно убедиться - действие происходит за столом.

То, что ты видел и додумал - не более больной фантазии твоей воспаленной психики.
Задумайся!
 
Знаешь, если бы я была врачом, может я бы тебе и ответила, но могу только предполагать,ч то в детском мыле нет добавок раздражающих ее проблемные прыщи. Если тебе это архи важно, можешь спросить у врача.

думаю да. детей по этому наверное и смазывают потом детским маслом, что бы после купания кожа не пересыхала.

а давай не изобретать велосипед. потому что это нифига не секретная информация. и если интересоваться вопросом, то становится всё не так безапелляционно. Уже детские средства не такие и детские и зоо не такие зоо
 
Если уж хочется именно шампунь, то уж выбирайте те которые для людей и сделаны из менее вредных компонентов.
вы назвали 2 разных параметра. Так для людей или из менее вредных компонентов?
Действительно, ощущение наличия в теме дебилов присутствует. Так сложно прочитать, проанализировать состав, а потом умничать.
 
Такое впечатление, что половина людей откровенные дебилы.
И передачи по телеку идут и куча литературы, но все тупо идут как бараны в стаде за разными чудодейственными шампунями и прочей херью.

Самые лучшие средства - те которые можно взять напрямую из природы (в частности яичный желток для мытья головы).

Если уж хочется именно шампунь, то уж выбирайте те которые для людей и сделаны из менее вредных компонентов.

У меня тоже такое впечатление что есть таки дебилы. Чо по телеку скажут, то они и делают.

А какую литературу вы в частности порекомендуете по данному вопросу?
 
Каким именно? Силиконы входят в состав кучи шампуней и кондиционеров и средств для укладки. Потому что гладкость и блеск делают. Это еще найти надо средство без силиконов нынче. Вернее найти его легко, но не в супермаркете.

Я кино прикрутила-там дяди и тети умные говорят. Но в том самом процессе изучения обратила внимание, что девы вовсю обсуждают шампуни, не содержащие силикон. Наверно, таки все силиконы-это не хорошо для волос.

Я в порыве здоровья попробовала мыльный орех. Может оно и природно, и полезно до офигения. Но я сдалась после 1го раза.. Эти ритуалы соблюдать по завариванию-попытками намылить на себе немылящееся шото, потом расчесать паклю на голове. Удивиться высохшим шелковистым волосам..-не для меня.
 
Наверно, таки все силиконы-это не хорошо для волос.
силикон утяжеляет волос, идет большая нагрузка на луковицу, что не гуд. Но в то же время, это простейший способ "заполировать" волос, сделать его гладким и блестящим, так что им радостно пользуются изготовители недорогой, да и некоторой дорогой, косметики.
 
Назад
Зверху Знизу