Какой ценой?

[Джемма]

На нездоровье другого здоровья не построишь.

Такие фильмы пахнут дурным заказом.

Вместо фильмов объединяющих, окрыляющих, вдохновляющих... почти по Высоцкому:

людей ножами режете,
а это - бандитизм.

Борясь за свою жизнь человек способен на многое,

если он не верит в вечную жизнь.

Жестокость показывать не надо. Она - на каждом шагу. Пора уже снимать фильмы про сострадание - чтобы люди помнили что это вообще такое.

 

[Rasar]

Что за фигню вы смотрите?

 

[Жендряс]

Я думаю - сострадание - именно то, что хотели вызвать в людях...

Что за фигню вы смотрите?

Ну, перед просмотром я же не знала что за фильм, и он мне понравился...
Кто-нибудь еще смотрел???

 

[Tori]

Чтоб это, не дай бог, понадобилось моему ребёнку - пошла бы. Себе - не знаю, а вот ему - однозначно, да.
А там уж будь что будет.

 

[snegyrka]

думаю, что если бы нужно было бы кому-то из родных, то воспользовалалсь бы. мы все пользуем донорскую кровь при необходимости, органы тоже бы могли.. вопрос больше этического плана.но пока лично нас это не коснулось, можно делать лишь предположения.

 

[Жендряс]

думаю, что если бы нужно было бы кому-то из родных, то воспользовалалсь бы. мы все пользуем донорскую кровь при необходимости, органы тоже бы могли.. вопрос больше этического плана.но пока лично нас это не коснулось, можно делать лишь предположения.

Донорство в современном контексте, когда человек добровольно жертвует свой орган, или органы только что погибшего человека - для меня нормально, но в случае, когда специально для этого кого-то нужно убить...

 

[snegyrka]

Донорство в современном контексте, когда человек добровольно жертвует свой орган, или органы только что погибшего человека - для меня нормально, но в случае, когда специально для этого кого-то нужно убить...

Вот недавно тоже на эту тему фильм был. Суть: у мужчины больна любимая жена,есть сын.ей нужна пересадка сердца. он был готов купить, но не было.В итоге он готов был убить. В итоге убил.

Кто-то выше писал, что будущее за выращенными искусственно органами.
Хотя мне кажется, когда это касается наших любимых-мы о других думать не будем. А только лишь делать все, чтобы спасти своих..

 

[Гість 167454]

Несомненно воспользовался бы.
Более того, я бы на сие дело сподвигал бы уже сегодня все дет. дома. А также, заставлял бы проходить тесты на совместимость все население, чтобы в случае гибели человека, его можно было бы сразу разделать (еси не болен заразой), и отправить на донорство запчасти.
Ну и опять же, если великому мыслителю (мне к примеру) нужна пока, то она должна найтись любой ценой. На самом деле оно так и есть, просто об этом аспекте умалчивают, и никто какбы ниче не знает. Но так хотя бы было честнее о отношению к донору, и его семье.
Короче, сие нуно возвести в гражданский долг!

Почему?
- это честно (такие операции будут открыто производится, и не только богатым, среднему классу и беднякам также найдутся запчасти)
- это выгодно
- это поднимет нашу медицину, и общий уровень диагностики и лечения. И значит - общий уровень продолжительности жизни.
- это громадный вклад в науку

 

[oz.freeman]

Несомненно воспользовался бы.
Более того, я бы на сие дело сподвигал бы уже сегодня все дет. дома. А также, заставлял бы...

никто не запрещает завещать своё тело медицине. А вот забирать без предварительного согласия орган у человека - это моральное дно. В принципе, это достаточно скользкий вопрос даже при условии того, что человек мёртв

 

[Гість 167454]

никто не запрещает завещать своё тело медицине. А вот забирать без предварительного согласия орган у человека - это моральное дно. В принципе, это достаточно скользкий вопрос даже при условии того, что человек мёртв

...ну почему отправлять молодыхна войу считается нормальным, патриотичным, ит.д. и ветеранов чтут. А чтоб спасти жизнь кому-то без предварительного сговора- эт аморально?

 

[MariLyn]

Япошки сейчас уже начинают выращивать органы одного биовида в организме другого биовида. Пока проводили эксперимент на мышах, в которых из стволовых клеток крыс выросла полноценная крысиная поджелудочная. Так и человеческие органы планируют выращивать в животных.

По сабжу - хотелось бы уточнить: а потенциальный человек-донор согласен на то, что у него оттяпают орган? Если нет, то конечно же я против такого отчуждения. А если завтра пустят на колбасу меня или не дай Бог моих близких?... А если человек согласен постороннему и даже не родному добровольно отдать что-то из своего ливера - то это из области фантастики.

Прочла аннотацию к фильму. Проголосовала: нет, не согласна - это аморально.

Одно дело, если человека насмерть сбила машина, а его родственники не против, чтобы его органы могли использовать для спасения чьей-то жизни. А какие-то клоны на колбасу - это черть те что.

 

[oz.freeman]

...ну почему отправлять молодыхна войу считается нормальным, патриотичным, ит.д. и ветеранов чтут. А чтоб спасти жизнь кому-то без предварительного сговора- эт аморально?

потому что традиция. Завещание своего тела живым (в смысле для живых) нетрадиционно. Необходимо поднимать тему, дать её на обдумывание обществу, продвигать обсуждение в СМИ (с привлечением специалистов самых разных специальностей и политиков самых разных партий)... Также необходимо хорошо продумать всевозможные правовые коллизии.

Update: Мне кажется, что первой проблемой, с которой столкнётся общество при необдуманном введении такой системы будут повальные несчастные случаи с потенциальными донорами. Завещал органы? Ходи и оглядывайся теперь всю жизнь

 

[Монтажник в законе]

Посмотрели вчера любопытный фильмец: "Не отпускай меня"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Трудно описать свои ощущения от него, т. к. ранее я ничего подобного не испытывала...
Суть этого фантастического фильма-предположения в том, что есть специальные заведения, где растят людей на органы, и вот маленьким деткам одна из воспитательниц все рассказывает, что жизнь их предопределена, что достигнув расцвета молодости у них начнут вынимать органы и где-то после 3-4 выимок они умрут...
К середине фильма оказывается, что этим детям несказанно повезло, т. к. именно в этом заведении заботились об этической стороне вопроса, и, хотябы, учили детей чему-то, в отличие от других, где ростили как в инкубаторе
Безысходность, невозможность отложить, отсрочить, хоть на чуть-чуть момент потрошения...
Вы бы воспользовались подобной "услугой" донорства?

Хуйня.

Фильм тоже.

 

[Erikssusuris]

Я и так считал, что в "западных" фильмах нет логики а в "наших" смысла...но после етого...О_о

В какой-то степени бредовость идеи и маразма на екране обусловлены восточным происхождением-"картина" снята по мотивам романа какого-то косого-ведь только они могут как овцы идти на нож мясника,и по его команде подставлять шею...я прокликал ... ето...так скажем видио за полчаса-и на первых завязках темы вспомнился анекдот, где Русский тычет всебя вилкой с криками "Хрен вам,а не лодка!!!"......но ето у меня...а у героев ниразу за всю картину не рождается идеи ни о побеге (уж что проще-их даже в город без охраны выпускают) ни о самоубийстве. (вот уж точно,если-б мне на месте героини дали машинку-яб тупо разбился)....

Когда читал стартпост представилась какая-то американская картина со светлыми коридорами,маленькими камерами,охранниками с шокерами, психологическими моментами с привязыванием к препарационному столу с криками и воплями-ну вобщем образ из фильма "9-тый раион" где чувака распилить хотели, а он вырвался и за ним устроили охоту. Героев никак не отграничивают от "белово мира" и ето убивает малейшую тень логики (во всяком случае европейской-может на Востоке ето нормально, и идущих на смертную казнь тоже из квартиры на казнь приглашают письмом)....вобщем фильм не просто унылое лайно, а чтото просто потрясающе выдающееся по уровню маразма.


По теме поднятой ТС-ом выскажусь:
1)да воспользовался-бы. Если я сдохну,кто позаботится о моих близких? Папа Карло?
2) разслабьтесь-на сколько я знаю, трансплантология двигается в направлении "автономного" отращивания органов..

з.ы. фильм редкое дерьмо.

потому что традиция. Завещание своего тела живым (в смысле для живых) нетрадиционно. Необходимо поднимать тему, дать её на обдумывание обществу, продвигать обсуждение в СМИ (с привлечением специалистов самых разных специальностей и политиков самых разных партий)... Также необходимо хорошо продумать всевозможные правовые коллизии.

Update: Мне кажется, что первой проблемой, с которой столкнётся общество при необдуманном введении такой системы будут повальные несчастные случаи с потенциальными донорами. Завещал органы? Ходи и оглядывайся теперь всю жизнь

ето уже широко используемая практика. Говорю о чём слышал-была акция в кЛятвии - социальная программа по борьбе с "лихачами" на дорогах. На полном серьёзе нарушителям предлагали подписать завещание своих органов,в помошь людям, которые дорожат своей жизью больше,чем их теперешние хозяева. Документ имеет юридическую силу, насколько я знаю.
fbn-PrJNy-w

 

[Sfandex]

вопрос морали, равнодушия, безысходности, главные герои никуда не бегут, им даже мысли такой не приходит.

а с "убежать" вообще большая проблема. Это как в выражении "остановите Землю, я сойду".
У очень многих, в гораздо более обычных (и иногда не менее трагичных) обстоятельствах не возникает мысли убежать.

Жестокость показывать не надо. Она - на каждом шагу. Пора уже снимать фильмы про сострадание - чтобы люди помнили что это вообще такое

ага-ага, я тоже с этим согласна.

А если человек согласен постороннему и даже не родному добровольно отдать что-то из своего ливера - то это из области фантастики.

ну почему, можно мозги промыть так, что сам захочет и ещё и просить будет.
У какого-то фантаста в книге были некие животные, вроде обезьян, их разводили на мясо. Их так и называли - мясо. И их выращивали с идеей стремления к смерти (некое сознание у них присутствовало).

 

[Жендряс]

Я и так считал, что в "западных" фильмах нет логики а в "наших" смысла...но после етого...О_о

В какой-то степени бредовость идеи и маразма на екране обусловлены восточным происхождением-"картина" снята по мотивам романа какого-то косого-ведь только они могут как овцы идти на нож мясника,и по его команде подставлять шею...я прокликал ... ето...так скажем видио за полчаса-и на первых завязках темы вспомнился анекдот, где Русский тычет всебя вилкой с криками "Хрен вам,а не лодка!!!"......но ето у меня...а у героев ниразу за всю картину не рождается идеи ни о побеге (уж что проще-их даже в город без охраны выпускают) ни о самоубийстве. (вот уж точно,если-б мне на месте героини дали машинку-яб тупо разбился)....

Когда читал стартпост представилась какая-то американская картина со светлыми коридорами,маленькими камерами,охранниками с шокерами, психологическими моментами с привязыванием к препарационному столу с криками и воплями-ну вобщем образ из фильма "9-тый раион" где чувака распилить хотели, а он вырвался и за ним устроили охоту. Героев никак не отграничивают от "белово мира" и ето убивает малейшую тень логики (во всяком случае европейской-может на Востоке ето нормально, и идущих на смертную казнь тоже из квартиры на казнь приглашают письмом)....вобщем фильм не просто унылое лайно, а чтото просто потрясающе выдающееся по уровню маразма.


По теме поднятой ТС-ом выскажусь:
1)да воспользовался-бы. Если я сдохну,кто позаботится о моих близких? Папа Карло?
2) разслабьтесь-на сколько я знаю, трансплантология двигается в направлении "автономного" отращивания органов..

з.ы. фильм редкое дерьмо.



ето уже широко используемая практика. Говорю о чём слышал-была акция в кЛятвии - социальная программа по борьбе с "лихачами" на дорогах. На полном серьёзе нарушителям предлагали подписать завещание своих органов,в помошь людям, которые дорожат своей жизью больше,чем их теперешние хозяева. Документ имеет юридическую силу, насколько я знаю.
fbn-PrJNy-w

персонажи фильма - овцы...
Им с рождения прививали мысль о том, что убежать они не могут, еще один вариант - генетическая модификация - не способность к побегу. Просто если бы они могли бежать, то фильм превратился бы в боевик, а так же их бездействие и инфантильность только оттеняют и подчеркивают жестокость и безжалостность "оригиналов", и вызывают сострадание, возмущение, желание все изменить, "что и требовалось доказать" (с)...

 

[Sfandex]

Мне кажется, что первой проблемой, с которой столкнётся общество при необдуманном введении такой системы будут повальные несчастные случаи с потенциальными донорами. Завещал органы? Ходи и оглядывайся теперь всю жизнь

так вроде на Западе уже это есть? я имею в виду, разрешение на взятие органов и некая база данных по ним. И что, многих убивают?..

 

[Жендряс]

так вроде на Западе уже это есть? я имею в виду, разрешение на взятие органов и некая база данных по ним. И что, многих убивают?..

Я думаю, что если в нашей стране что-то подобное появится, то это будет привилегией элиты. Всякие там ахметовы и яныки будут с легкой душой и спокойным сердцем позволять убивать обычных смертных ради своих интересов...

 

[Sfandex]

Я думаю, что если в нашей стране что-то подобное появится, то это будет привилегией элиты. Всякие там ахметовы и яныки будут с легкой душой и спокойным сердцем позволять убивать обычных смертных ради своих интересов...

пока нам это не грозит хотя бы потому, что нет достоверной централизованной базы данных медицинского характера, а без этого просто факт, что кто-то себя разрешил "на органы", большой роли не играет. Да и учитывая, как у нас ведутся всякие записи в карточках, я б не рисковала убивать кого-то с бухты-барахты. Убьёшь, а он не годится - в карточке одна группа крови, на деле другая. Второго убьёшь - а он СПИД успел подхватить. Пока до пятого годного дойдёшь - а и скончался тот, кому орган нужен.
Тут тоньше надо. Есть претендент - под каким-то предлогом направить его на обследование. Кого-то можно просто бесплатным обследованием заманить. Один, десять, сто случаев - народ просечёт и будет начеку, и перестанет ходить на непонятные обследования. Перестанут верить врачам и будут лечиться только у экстрасенсов. Треть больных вымрет, зато генофонд резко улучшится.
Могу доработать эту идею до сценария и продать недорого.

 

[Жендряс]

пока нам это не грозит хотя бы потому, что нет достоверной централизованной базы данных медицинского характера, а без этого просто факт, что кто-то себя разрешил "на органы", большой роли не играет.

мы отклоняемся от сути. В принципе реально возможно выращивание людей на органы... Больше всего смущает тот факт что изначально любой человек - ребенок, а к нему уже потребительско-пользовательское отношение, без всяких скидок на возраст, и это ужасно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!