AMD проц под рендеринг - Phenom X4 или X6?

[Nattfodd]

AMD проц под рендеринг - Phenom X4 или X6?

Устал я смотреть на безумно долгое время рендеринга видео в Adobe Premier, решил что пора поменять свой Athlon II x3 435 на что-то более шустрое.

Всю платформу менять не хочу, только проц.

Выбор стоит между Phenom II x4 965 и Phenom II x6 10XXT. Кто из них покажет себя лучше при обработке видео?

Вычитал, например, что далеко не все приложения юзают 6 ядер и что все x6 феномы нормально разгоняются, а по соотношению цена/производительность брать блэк-версию x6 (1090T) не выгодно.

Гнать до 4+ГГц не планирую, если на 3.5ГГц будет работать стабильно - мне хватит

Отсюда вопрос - какой проц лучше себя проявит в поставленной задаче? И насколько существенным будет прирост производительности по сравнению с моим текущим камушком? К примеру, сейчас он обрабатывает 1080p ролик продолжительностью 9 минут за 5.5-6 часов.

В играх, я так понимаю, разницы между ними существенной нет.

 

[G-E-K]

А что за мать сейчас у тебя стоит?
Напиши полностью конфиг компа.
Бобки есть только на Phenom II x6 10XXT, или можно задушить жабу, поднапрячься и добавить еще? В общем каков бюджет на апгрейд?

 

[mayday]

G-E-K
Человек выбирает между X4 и X6. Логично предположить, что лишних денег на смену всей платформы нет. Тем паче что особого выигрыша уже не будет. А затраты - существеннее....

Nattfodd

Мать и камень не позволяют сделать из камня Фен X4? То, что он погонится до 3,5 и так понятно...

 

[Nattfodd]

Мамка самая обычная - MSI 870 C45 . Мать сделать Фен Х4 позволяет, а вот камень нет Открывается 4 ядро и кеш, но тесты проваливает.

Все верно, платформу пока менять не собираюсь. Судя всему, X6 брать таки имеет смысл, на нем и остановлюсь.

 

[G-E-K]

G-E-K
Человек выбирает между X4 и X6. Логично предположить, что лишних денег на смену всей платформы нет. Тем паче что особого выигрыша уже не будет. А затраты - существеннее....

Да я по себе сужу.
К примеру меня очень часто давит именно жаба, хотя могу себе позволить взять что нибудь получше.
Я имел в виду i7+ разгон, выигрыш будет, хотя затраты да, существенные.

ТС напиши блин конфиг, это так тяжело?

 

[Alexxxxzver]

X6

 

[Nattfodd]

Да я по себе сужу.
К примеру меня очень часто давит именно жаба, хотя могу себе позволить взять что нибудь получше.
Я имел в виду i7+ разгон, выигрыш будет, хотя затраты да, существенные.

ТС напиши блин конфиг, это так тяжело?

По просьбам трудящихся совершенно не имеющий никакого отношения к теме конфиг:

Athlon II X3 435 (2.9ГГц, BOX), MSI 870 C45, MSI CYCLONE GTX460 1GB, 2x2 DDR3 1600 Hynix, WD 250GB и WD 500 GB, CHIEFTEC 650W, Thermaltake V9, Windows 7 x64 Professional.

Как я уже написал в шапке, мне нужен апгрейд под конкретную задачу, а не "в игрушки погонять" да "фильмы посмотреть". А для нее соответственно нужен более шустрый проц.

 

[G-E-K]

По просьбам трудящихся совершенно не имеющий никакого отношения к теме конфиг:

Имеет.
Мне собственно были интересны твои диски, и оперативка.
Когда проапгрейдишь проц, то есть большая вероятность что он упрется в диски либо оперативку.
Кстати, нагрузку на диски распределяешь правильно?
Собственно, я бы к х6 прикупил еще 2x2 DDR3 1600 Hynix, и SSD нужного объема под рабочие файлы.
Хотя, может быть будет достаточно и просто сменить проц, смотря что и как обрабатываешь.

 

[Renegade]

а адоб разве нельзя заставить кудой кодить?

 

[mayday]

и SSD нужного объема под рабочие файлы.

При работе в видеоредакторе рабочие файлы несколько превышают размеры SSD дисков А вообще не сложно было и посчитать, что не станет винт камнем преткновения. Даже считать не надо, просто чуток логики применить. Ключевая фраза есть в стартпосте - 9 минутный ролик сейчас кодится за 5-6 часов.
И второй факт - 9минутный ролик в режиме просмотра прочитывается - сюрприз-сюрприз - за 9 минут

 

[G-E-K]

а адоб разве нельзя заставить кудой кодить?

Можно.

При работе в видеоредакторе рабочие файлы несколько превышают размеры SSD дисков А вообще не сложно было и посчитать, что не станет винт камнем преткновения. Даже считать не надо, просто чуток логики применить. Ключевая фраза есть в стартпосте - 9 минутный ролик сейчас кодится за 5-6 часов.
И второй факт - 9минутный ролик в режиме просмотра прочитывается - сюрприз-сюрприз - за 9 минут

mayday
Мне влом писать, можно я обойдусь ссылкой?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, инфа старая но суть она отображает.

 

[bclogin]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Производительность в Adobe Premiere Pro тестируется измерением времени рендеринга в формат H.264 Blu-Ray проекта, содержащего HDV 1080p25 видеоряд с наложением различных эффектов.

 

[mayday]

Можно.

mayday
Мне влом писать, можно я обойдусь ссылкой?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, инфа старая но суть она отображает.

И че? стандартные рекомендации. Касающеся не только премьера. Да вот только не в скорости чтения проблема Никакой проц не сведет часы рендеринга к минутам. Когда уже станет важна скорость чтения/записи. Читать мало, надо еще и думать.

 

[Danchich]

Я бы выбрал Х6 1100Т + холоднючий кулер (камушек горячее некуда) + два хороших, быстрых винта + много оперативы 1333. ССД отпадает, много чтения/записи на себя возьмет и дорого стоит под такой объем информации. Тогда будет толк. А если просто камень обновить - ну будет на полчаса меньше работа делаться.

 

[bclogin]

А если просто камень обновить - ну будет на полчаса меньше работа делаться.

вообще то, ориентировочно, от замены X3 435 на Х6 1075Т рендеринг ускорится не менее чем в 1,5 раза

 

[G-E-K]

И че? стандартные рекомендации. Касающеся не только премьера. Да вот только не в скорости чтения проблема Никакой проц не сведет часы рендеринга к минутам. Когда уже станет важна скорость чтения/записи. Читать мало, надо еще и думать.

То есть рекомендация иметь под каждый рабочий файл отдельный HDD стандартная? Ну ладно пускай так и будет.

Nattfodd
С исходника какого размера получается ролик 9мин?
И как сейчас ведет себя индикатор загруженности HDD при работе проги, постоянно горит или моргает?

 

[bclogin]

К примеру, сейчас он обрабатывает 1080p ролик продолжительностью 9 минут за 5.5-6 часов.

Что, кому-то еще не понятно, что задачи ТСа упираются исключительно в проц?

 

[G-E-K]

Что, кому-то еще не понятно, что задачи ТСа упираются исключительно в проц?

Пока в проц, а после смены хз.

 

[ju1ce]

вот так и начинается апгрейд )))))

 

[A.Sha]

При работе в видеоредакторе рабочие файлы несколько превышают размеры SSD дисков А вообще не сложно было и посчитать, что не станет винт камнем преткновения. Даже считать не надо, просто чуток логики применить. Ключевая фраза есть в стартпосте - 9 минутный ролик сейчас кодится за 5-6 часов.
И второй факт - 9минутный ролик в режиме просмотра прочитывается - сюрприз-сюрприз - за 9 минут

Насчет ссд -не выход, и не только из-за объема файлов (аргумент оч сильный!) а потому-что их все равно нужно не один теоретически, практически же можно конечно проекспериментировать, какие файлы разместить на ссд-есть такая большая вероятность. Но только если все файлы разложить по отдельным винтам, что само уже даст оч ощутимый прирост.
Т.е. проще сразу докупить аШДД.
Вся проблема ТС- это проблема его винтов, а именно их многопоточной скорости. Она мизерная, это вообще узкое место блинников.
Дополнительно- ВДшки какой серии стоят это раз, хотя имхо в конкретном случае это мизер,
Как забиты - это два (есть подозрения шо конкретно), скорость записи на 500 пластинах к концу диска падает так, что просто работать невозможно, куда там видео гонять..

Короче, ТС, повторяюсь, покупай HDD! Вопрос с процесссором встанет только потом. Сейчас на стоИт, и может даже не шевелится.

Мож одолжить у кого винт, настроить-проверить, чтоб не верить наслово разным умникам . Там и определишься.