Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Воля Господа

🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #101
А как кончил и чем болела шизофрения Молотилова, ты, Муром, по ходу, не в курсе?
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #102
Что за глупости Вицлипуцли?

Никакой шизофренией никто не болел.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #103
Ну да, рак выдумали рвачи, а чума, - библейский предрассудок. И Молотилов - вменяеный гражданин. Поперек медицинскому заключению и оценке его творчества современным православием. Я не про фактологическую цепочку опписаную вышеупомянутым гражданином, которая сомнительна сама по себе.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #104
Мне вот что интересно. Допустим знать волю господню не так уж и сложно, ибо созданы по образу и подобию. :) А вот зная эту волю, готов ли кто её исполнять? Тут ведь на самом деле лень движет и определяет волю человека... и эта самая лень, а в чём-то и не согласие с богом по некоторым вопросам покоя не даёт. :D
И каковы способы ее познания?
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #105
И каковы способы ее познания?

Самые разнообразные. Если человеку что-то по настоящему необходимо знать, то он будет это знать. А вообще- логика вполне самодостаточный механизм.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #106
motovilov.jpg

Мотовилов,держит в руках свой дневник в котором записаны
беседы на тему Воля Господа и т.п.

чё-та этот хмырь на ЕБН смахивает:eek:
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #107
Самые разнообразные. Если человеку что-то по настоящему необходимо знать, то он будет это знать. А вообще- логика вполне самодостаточный механизм.

Вы ответили неконкретно. Из ответа не ясно, как же именно узнать волю Бога. логика - наука о правильном рассуждении, надо зная причину прийти к выводу. при этом изучите предмет. Возрващаемся к предмету нашей дискуссии, что есть причина? Какой вывод?
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #108
Вы ответили неконкретно. Из ответа не ясно, как же именно узнать волю Бога. логика - наука о правильном рассуждении, надо зная причину прийти к выводу. при этом изучите предмет. Возрващаемся к предмету нашей дискуссии, что есть причина? Какой вывод?

Огромное количество людей приходят к выводу по разным причинам, что эту самую "божью волю" знают. Что мешает знать её вам? И что можно конкретно ответить на этот вопрос? Могу конкретно сказать, что в моём случае, это очень личное.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #110
Огромное количество людей приходят к выводу по разным причинам, что эту самую "божью волю" знают. Что мешает знать её вам? И что можно конкретно ответить на этот вопрос? Могу конкретно сказать, что в моём случае, это очень личное.

Вы обозначили огромное количество людей. Перечислите их. Может мне перечислить людей, котрые ею не знают? Познание Божьей воли - цель. ради котрой люди уже более чем 2 тысячи лет изучают Писание и не познают. А вы говорите "большое количество".
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #111
Вы обозначили огромное количество людей. Перечислите их. Может мне перечислить людей, котрые ею не знают? Познание Божьей воли - цель. ради котрой люди уже более чем 2 тысячи лет изучают Писание и не познают. А вы говорите "большое количество".

К чему вы клоните? Уже за 2тыс лет такое количество книг написано.
Они как по вашему писались? Или если некто ставит познаць волю божью, изучая писания и не в состоянии, при чём здесь я?
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #112
К чему вы клоните? Уже за 2тыс лет такое количество книг написано.
Они как по вашему писались? Или если некто ставит познаць волю божью, изучая писания и не в состоянии, при чём здесь я?

Воля Бога познается только тогда, когда сам Бог ее вам открывает. Но поскольку воля у вас свободна, то влияет на нее не только Бог. В книге Деяния описан эпизод из жизни первоапостольской церкви, когда некто Анания утаил от "общака" часть денег от продажи своего имения. Вот кто его побудил, чья на это была воля? Как он вообще докатился до такой жизни? Знал ли он волю Бога? Исполнил ли он ее? Да 100 вопрос можно задать по одному только эпизоду. А таких множество. А вы пишете "та что там познавать её, как 2 байта переслать" :D
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #113
Воля Бога познается только тогда, когда сам Бог ее вам открывает. Но поскольку воля у вас свободна, то влияет на нее не только Бог. В книге Деяния описан эпизод из жизни первоапостольской церкви, когда некто Анания утаил от "общака" часть денег от продажи своего имения. Вот кто его побудил, чья на это была воля? Как он вообще докатился до такой жизни? Знал ли он волю Бога? Исполнил ли он ее? Да 100 вопрос можно задать по одному только эпизоду. А таких множество. А вы пишете "та что там познавать её, как 2 байта переслать" :D

Замечательно. Наконец-то вы меня поняли.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #114
То о чем я писал, я понял не относительно к вашему сообщению. Отличите вложенной сатаной от вложенного Богом. Если вы неверующий человек, это реально?
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #115
То о чем я писал, я понял не относительно к вашему сообщению. Отличите вложенной сатаной от вложенного Богом. Если вы неверующий человек, это реально?

Очень хорошо, что наши мнения по этому вопросу схожи.
зы. а если верующий, разве это что-то меняет? Верующий может отличать вы считаете? как степень верующейсти отличает человека того, кто читает и верит от того, кто верит не читав? ;)
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #116
дело в том, что верить, как-бы мало. Бесы ж тоже веруют. Я неудачно применил термин "верующий", есть некий иной термин из двух слов. Я думаю вы знаете о чем я? (1Ин 2)
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #117
дело в том, что верить, как-бы мало. Бесы ж тоже веруют. Я неудачно применил термин "верующий", есть некий иной термин из двух слов. Я думаю вы знаете о чем я? (1Ин 2)

Ну а как отличать будем, кто бесы, а кто нет? И что значит верить- мало?
Бесы библию не читают? Я к тому, что читать и правильно понимать написанное в святых писаниях и жить по этим законам и давать себе отчёт в своих действиях, разные вещи. Я вот к примеру уверен, что читая и ходя в церковь, человека не способно изменить. как был бесом, так и будет.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #119
Воля Господа прежде всего состоит в том
чтобы не оставлять что хочешь сделать сегодня на потом ;)

cheshirskijj_kot_33f683096f4f40b68a3321bc99fa2176.gif
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #120
А почему бы и нет? Его должны были видеть все?
Свидетельство маленькой группки заинтересованных лиц - это в любом случае недостаточно для признания какого-либо события исторически достоверным.

Приведите примеры. Вы обозначили "многочисленное кол-во пророчеств". Перечислите.
"Вот, наступят дни, — сказал Господь, — когда взращу Я Давиду праведного потомка, и будет он царствовать, и будет мудр и удачлив, и будет вершить суд и правду на земле. Во дни его Иеуда будет спасён, и Израиль будет жить в безопасности; и вот имя его, которым назовут его: Господь — справедливость наша." (Иер. 23:5)

"И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы. И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне — из Иерусалима. И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать." (Ис. 2:2-4)

А вообще, погуглите "пророчества о мессии". Узнаете много интересного.

А как он должен был его спасти и избавить?
Смотрите приведенные выше пророчества.

Это все равно, что рассуждають про фарисеев, вот негодяи, не приняли, распяли. А чтобы, если бы приняли и не распяли? Так бы могло быть? ась?
История не знает сослагательного наклонения. А проще это можно сказать так - если б у моей бабушки были бейца, то она была бы дедушкой.

Ваша логика не выдерживает никакой критики
А выдерживать нечего, потому что никакой критики нет - вы ничего не противопоставили моим рассуждениям. Или для вас критика это просто объявить оппоненту, что у него "женская логика"?

Отличите вложенной сатаной от вложенного Богом.
Расскажите пожалуйста, как отличить вложенное Сатаной от вложенного Богом?
И если кто-либо говорит, что он получил откровение от Бога, то как проверить - не от Сатаны ли оно на самом деле?
И как проверяли авторов Библии на предмет того, не нашептал ли им некоторые тексты сам Сатана?
 
Назад
Зверху Знизу