истинные язычники-славяне как миф

[poluprovodnik]

истинные язычники-славяне как миф

Прокопий Кесарийский в VI веке, описывая славян и антов, сообщает, что «по существу они не плохие люди и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы».(с)

я от думаю - с какого времени вести отсчет славян-украинцев. вроде и жили здесь люди с издавна, но тк через украину пролегали пути миграции/набегов то выходит родичами/предками украинцев можно назвать множество народов, как то киммерийцев, скифов, сарматов, персов, готов, гуннов, половцев, татаро-монголов, хазар, аланов, потомков финно-угорских племен и далее в историю. все прокатывались по земельке украинской, оставляя потомство и зарубку на религии и языке. хотя до введения христианства прослеживалась эволюция пантеона от раннего ирано-арийского, несколько переиначенного скифами и сарматами в сторону преобладания женского начала, к познеславянскому язычеству времен киевской руси. получается славяне стали славянами только после принятия единой религии и образования единого государства. и православная религия является истинно славянской религией. потому как до того не было славян до этого были союзы городов, племен кочующих или оседлых (в зависимости от периода истории). картинка конечно неприглядная выходит(для неоязычников), но что поделать, селяви.

 

[Дракон]

Тема интересная, но почему она открыта в РИФ, а не в Науке? Нет, если вас просто интересует мнение обитателей этого раздела, сами вы глубоко в курсе и просто решили выступить в роли экзаменатора, то дело ваше, нет вопросов.
А если все-таки хотите докопаться до истины, то просто почитайте о генетических исследованиях по этой теме. Ключевые слова: этногенез и гаплогруппы. Остерегайтесь подделок, в смысле шарлатанов-националистов, пользуйтесь только проверенными источниками

 

[seetoo]

Если брать поселение арийских племен на этой територии - то это два основных "прохода" через эти земли - которые и стали обоснованием.
Один - переод между существованием Аркаима и дальнейшая миграция на Перенеи - то что называется этруски. Это как раз основание - то что здесь назвали Триполье.

И второй - описание об Одине. Опять-же переход по нашей територии с основанием поселений.

 

[poluprovodnik]

Все вышеперечисленные народы порабощали славян-вендов и трахали их женщин, поэтому в жилах восточных славян и течет так много различной крови.

Археологические соответствия

С венедами чаще связывают Поморскую культуру, которая была распространена на южном побережье Балтийского моря при впадении Вислы до вторжения готов. Поморская культура развивалась в тесном взаимодействии с кельтско-италийской лужицкой культурой. Название венеды происходит от кельтского vindos, что означает "белый"[1]. Под влиянием германцев в рамках пшеворской культуры часть венедов могла подвергнуться германизации и образовать этнос вандалов, а другая - войти в состав нарождающейся славянской народности после взаимодействия с полесскими балтами в рамках зарубинецкой культуры, от которой пошла пражская культура. Вместе с тем вокруг этнической принадлежности венедов до сих пор идут жаркие споры, поэтому большинство выдвигаемых теорий имеют спорный характер.(с)

эти венды? так они на территории украины появились какраз в виде насильников, грабителей и захватчиков. акелла промахнулса (с)

Если брать поселение арийских племен на этой територии - то это два основных "прохода" через эти земли - которые и стали обоснованием.
Один - переод между существованием Аркаима и дальнейшая миграция на Перенеи - то что называется этруски. Это как раз основание - то что здесь назвали Триполье.

И второй - описание об Одине. Опять-же переход по нашей територии с основанием поселений.

за одина - это ближе к ночи. в сагах говорилось за германариха (гота) и его королевство. сквозняком прошедши эта инфа есть и в гречских и римских документах. но то уже почти 4 век нашей эры, когда земли его были гуннами топтаны. а шо до ариев - то ближе их потомков чем скифов трудно искать
но ведь скифов/сарматов/савроматов не зовут словянами. это иранцы типичные (собсна арии)

 

[Wildsnake]

то что здесь назвали Триполье.

Мода на это слово ещё не миновала?Несколько черепков и ничего системного

 

[poluprovodnik]

Что бы не изобретать велосипед, вы отталкивайтесь даже не от истории, а от сегодення. Кто сейчас восточные славяне, (для германцев-венды), типичные рабы одного народа, который нагло и беспардонно объявил себя "богоизбранным", но это сейчас, (хоть Достоевский и предупреждал кто погубит Россию), а проецируя то что происходит сейчас, на прошлое, можно, если смотреть на вещи объективно, четко понять, какие народы были государственниками и боеспоспособными, а какие вечно у кого-то на побегушках или пушечным мясом, я прямо на восточных славян, как на народ рабов и указываю, без всякого лжепатриотизма.

ну вот. если срезать историю. получается - царями были: скифы, сарматы (иранцы тоесть), готы (скандинавские), гунны (тюркския), варяги (славянские и скандинавские), из купцов - деяки из мэсных были на уровне евреев которые и задавали тон в торговле. но вот рядовым тяглом всегда были славяне. от куда не прокинь - на нашей славной прародине - холоп то хохол, писец, корчмарь або купец - жид, дворянин-князь-тсар - варяг/иноземец... потому как нет у хохла ни толкового предка, ни ости родовой. бо хохол голь есть перекатная. и пока сознавали это, и жило государство скифское а потом сарматское кочевьем, чтоб за собой не было чего ценного оставить, до тех пор и были непобедимы. а как осели, обросли добром - так и потребовалось начальника пригнать. за то еще ядька вумный геродот казав. как завоевать страну где нет крепостей а пожитки все за собой таскаются...

 

[seetoo]

нет у хохла ни толкового предка,..

Наш земляк Иван Сирко.
Пилип Орлик.

Правда характерников отличало - принадлежность к шаманизму.....
Опять же надо говорить о пагубном влиянии христиансва, а не народа вообще.
Кстати когда речь идет о сарматах, ариях - и ты просто бросаешся словом иранцы, или типа осетины - типа арии.
То это не значит что это современные кавказцы или иранцы.
Арии - это белые люди - это предки славян, а не чеченцев, иранцев или осетин.
А то что путь их миграции прошел через те терториии и они оставили там культурное и религиозное влияние - то это другой вопрос.
Плюс после этого мусульманство на тех тертториях стерло много чего.
И фактически из Зороастризма остался один только храм - в Баку.

 

[seetoo]

Народ лишенный касты воинов и брахманов - естественно проявлялся только в повстанческой, партизанской, или других видах войн. Потому как действительно власть никогда не была славянской ни в Росии, ни на Украине.

 

[Irka]

Прокопий Кесарийский в VI веке,

Жень, ты чо?!

 

[poluprovodnik]

Наш земляк Иван Сирко.
Пилип Орлик.

Правда характерников отличало - принадлежность к шаманизму.....
Опять же надо говорить о пагубном влиянии христиансва, а не народа вообще.
Кстати когда речь идет о сарматах, ариях - и ты просто бросаешся словом иранцы, или типа осетины - типа арии.
То это не значит что это современные кавказцы или иранцы.
Арии - это белые люди - это предки славян, а не чеченцев, иранцев или осетин.
А то что путь их миграции прошел через те терториии и они оставили там культурное и религиозное влияние - то это другой вопрос.
Плюс после этого мусульманство на тех тертториях стерло много чего.
И фактически из Зороастризма остался один только храм - в Баку.

дык в том то и дело что не зороастризм а скифское семибожие несли арии. собственно скифы - это те же иранцы(арии доведические), но начавшие миграцию несколько ранее возникновения зороастризма и ведизма. что приводит геродот:
Табити — богиня домашнего очага, возможно — огня во всех его проявлениях. Была связана с сакральным институтом царской власти.
Папай — бог-отец, связан с небом.
Апи — богиня-мать, связана с землёй и водой.
Гойтосир — бог с неясными функциями. По мнению В. И. Абаева, соответствует иранскому Вайу (и ведийскому Ваю).
Артимпаса — богиня с неясными функциями. Вероятно, богиня плодородия и покровительница брачащихся. Сравнивается с чтимой иранской богиней Арти.
Иранские имена двух богов Геродот не называет:
«Геракл» — вероятно, имеется в виду Таргитай, прародитель скифов, культурный герой.
«Арес» — бог войны, культ которого был распространён у скифов и сарматов. Почитался в виде меча.
Кроме того, судя по источникам, скифы почитали следующих богов:
Фагимасада — бог моря и вод, почитался царскими скифами.
Маспалла — богиня луны.
Якши — мифические существа (ср. с якшами в индуизме), выделяются, исходя из скифского названия солёного источника близ Гипаниса (Южного Буга) — *Yakšām-pāyah букв. «священные пути», «пути якшей». Вероятно, как и в индуизме, якши скифов — это природные духи, духи вод.


а касаемо предков и последков - так осетины являются прямами наследниками ариев, и язык сохранили, и держали до последнего религию. только в 18 веке сдали позиции. топонимы за то ясно говорят...
а что вы так против кавказских народов настроены? у них какраз самобытность в почете. и заинтерисованность в их землях возникла относительно недавно - нафиккому нужны дикие горцы что по скалам скачут и бесплодные клочки земли боронят, да к тому же на своем наречии балакают...

Жень, ты чо?!

я эта, в язычнеги решил. но вот беда - выяснилось шо нонешнее язычество эт потрясание мудями у костра с ритуальными смыслами, или бдение . вот решил покопать шо за корни у хохлов - выкапываются в основном или чурки(аланы, сирийцы, персы, скифы, сарматы, гунны) или кошерные белые люди (готы, варяги, финно-угорские наебники). соотвецтвенно религия идет со скифского семибожия в киевскую прусь. и ломается в момент(а вот в какой - нихто толком неуеврен) с женского начала на мужской, простите за выражение, конец. бо место Табити какогото лешего занимает Папай(перун в поцследствии)
вот и пытаюсь наскресть по крупицах

 

[poluprovodnik]

Наконец-то мы полностью сошлись в какой-то мысли. Увы это так, россия (страна-террорист) и Украина повторяют сегодня роль Хазарского каганата, и новый поход князя Святослава (читай Гитлера) увы закончился полным провалом, рабы так сражались за своих господ, что сумели отстоять для них сладкую жизнь и те сейчас их за это и благодорят: грабя земли славян и уничтожая их тихим, но безжалостным геноцидом.

читай геродота, мой доблесный нацисский друх(недайбоже конешна). вот в книге за скифов у его оччень поучительна история опейсана. скифы умотали воевать врагов. надолго. за время пока они тама блудили их жёны сошлись с рабами (а рабов тодой скифы ослепляли, шоб неповадно было) и нарожали нового поколения. когда брави вояки притопали додому их зустрели хлопцы при оружии, и пока скифы не психанули и не пошли в психологичску атаку то отхватывали оне-мама негорюй. от шото мене поцказывает шо скифы включили жидовских корней и договорились. дотогож у их наследование по маминой линии шло

 

[seetoo]

Ну ты перечисли арийский пантеон богов - ну и что?
ПУть ариев - известен - с севера - в Индию и дальше - а Европу.

Но кого ты называеш иранцами?
Сорвеменные - это не арии. Кавказцы - тоже не арии. Это отголоски прохода по той тертиии.
Наиболее враженая Арийская внешность - это славяне и скандинавы.

Насчет Ирана, кавказа....да и вообще этих територий - мусульманство - очень важный бал этап. Это вообще уже не те люди...

 

[Irka]

возможно — огня во всех его проявлениях.

нивазможна.

а касаемо предков и последков

а при чем тут ты? у тебя связь не проснулась...

я эта, в язычнеги решил.

ну чо.......ехай в Липцы, помидоры полить надо. Стартуй, так сказать, связь с богами......

но вот беда - выяснилось шо нонешнее язычество эт потрясание мудями у костра с ритуальными смыслами,

плюсстопицот. Особенно в Украине. Хамство, но плюнуть хочица. В лицо, да.

 

[poluprovodnik]

Ну ты перечисли арийский пантеон богов - ну и что?
ПУть ариев - известен - с севера - в Индию и дальше - а Европу.

Но кого ты называеш иранцами?
Сорвеменные - это не арии. Кавказцы - тоже не арии. Это отголоски прохода по той тертиии.
Наиболее враженая Арийская внешность - это славяне и скандинавы.

Насчет Ирана, кавказа....да и вообще этих територий - мусульманство - очень важный бал этап. Это вообще уже не те люди...

ты сам токашо сказал шо арии сквозанули чрез территорию шо заселяли славяне быстрым веником слехка посерев религиём. за скандинавов не кажи, тама до ариев как до киева рачки. и за арийскую внешность, шо мол скандинавы и славяне представители не рассказуй сказков - арии чернявые, темноглазые. иранцы нонешни их прямы наследниеи. разом с осетинами. а славяней топтали все кому не лень. потому и смесь это наиболее живучих генов.
а за мусульманство - так то тоже разговор хороший. но отдельный. я говорил за наследие вербальное и топонимы.

 

[seetoo]

Арии никогда чернявыми небыли. Это те територии гда насмешивались - там - да.
Тв как раз пытаешся опереться на описание тех народов и терторий - "побочки" прохода ариев.
Нет ни одной нации на змле - белее ариев. Так что никаких кавказцкв или иранцев - не тули. У низ осталичь лишь в виде побочной.. черты морды лица и все...

 

[poluprovodnik]

Скифы имеют отношения к славянам только тем, что брали со славян (Геродотовских скифов-борисфонитов) дань в виде хлеба и продавали его в три дорога тем же грекам-гомосекам.

ой, да не рассказывайте сказок. ебли они словянок во все матерые, и ассимилировали по себя все шо мона. таким жежь образом усе поступали - от киммерийцев до немцев в 2 мировую. нахрена бабу убивать если ее тогой можно? а детей в своей религии выучить. так и живет украина - за щет женщин...

 

[seetoo]

Арии по своему культурному коду - не могут быть объеденены. Эта самая главная суть ариев.
Поэтому только навязав им другое мировозрение - их смогли объеденить под христианством.
Поэтому все арийские народы и кажутся разными- скандинавы, русские, украинцы, шотландцы....

 

[poluprovodnik]

нивазможна.

а при чем тут ты? у тебя связь не проснулась...
ну чо.......ехай в Липцы, помидоры полить надо. Стартуй, так сказать, связь с богами......
плюсстопицот. Особенно в Украине. Хамство, но плюнуть хочица. В лицо, да.

Теперича мы арии, а этим, вон очкарикам
И лицам с кучерявой бородой
Мы враз припомним Дмитрия, массонов с ваххабитами
Падежь скота и Ленина с Ордой
/паЁть/

 

[seetoo]

Очень большое заблуждение насчет Балоруссии. Рядом Польша - и они(поляки) не славяне(вопреки офиц. мнению)

 

[poluprovodnik]

Про внешность: скандинавов и славян согласен, а прародина ариев думаю все-таки была от Карпат до Урала, видно, что климат был более умеренный и способствовал скотоводческому образу жизни. Но это такая древность=, а то что имеем ближе, это германцы, кельты и бедолаги славяне, вроде и не дураки, и жить могли бы лучше, да Природа-мама способностей к порядку и государственности не дала.

птичка моя, за ариев уже нашли откудова они итить были - в того самого ирана. парсии да мидии.беженцы. лишенцы и неудачники, которые погнались на новые земли за доброй добычей