кому-то надо срочно, что бы ее отттрахали, а то мозги не в ту степь "работают"
Да это никому не помешает, тут в теме и желающие сразу нашлись вот
Если ты мужского пола, то я тебя захотела после такой речи
вот они, желающие)))
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
кому-то надо срочно, что бы ее отттрахали, а то мозги не в ту степь "работают"
Если ты мужского пола, то я тебя захотела после такой речи
Есть мир-он плотный-пусть это будет "всё", потом "всё" скатывается до вакуума,но и это ещё "не ничего",т к там есть исчезающие частички и поэтому вакуум тоже не пустой и равен нулю..
Альфатишечка! На этом месте у меня чуть мозг не взорвался, когда пытался представитьотрицательное платье - оно утебя есть и его у тебя нету. не негативное
Хм... Ну коль пошла такая пьянка... Может кто знает, в каком диапазоне частот или конкретной частоте электромагнитная волна начинает проявлять корпускулярные свойства? А то обычно физики не в курсе...
Знаете, я как-то не вижу смысла выдумывать некие свойства, не присущие веществу, особенно, если поле с прекрасно обеспечивает признаки, которые мы приписываем веществу.Gost сказав(ла):Как классический пример, свет можно трактовать как поток корпускул (фотонов), которые во многих физических эффектах проявляют свойства электромагнитных волн. (с)
Gost, я конечно же в курсе еще со школы, что видимый свет, являясь электромагнитной волной c λ=380-780 нм (ν=400-790 ТГц), представляется потоком фотонов с энергией 1,6-3,1 эВ.
А вот излучает ли антенна, допустим, HitFM на частоте 102 МГц при λ=2,94 м, фотоны с очень маленькой энергией E=6,76E-26 Дж?
Если нет, то непонятен переход от просто волны к дуализму. А если да - тогда еще интереснее
Gost, я конечно же в курсе еще со школы, что видимый свет, являясь электромагнитной волной c λ=380-780 нм (ν=400-790 ТГц), представляется потоком фотонов с энергией 1,6-3,1 эВ.
А вот излучает ли антенна, допустим, HitFM на частоте 102 МГц при λ=2,94 м, фотоны с очень маленькой энергией E=6,76E-26 Дж?
Или волна с частотой 0,78 Гц и длиной волны в среднее расстояние от Земли до Луны - фотон или нет?
Если нет, то непонятен переход от просто волны к дуализму. А если да - тогда еще интереснее
Так в том то и дело, что импульсная функция проявляется в инфракрасном диапазоне (от 1,5 ТГц) и выше. Ниже корпускулярные свойства как бы и не проявляются, например длинные волны способны огибать поверхность:для фотона вообще не существует волновой (вероятностной) функции в координатном представлении, есть только в импульсном.
Многие физики ссылались на красную границу фотоэффекта, т.е. минимальную энергию фотона, достаточную для испускания электронов веществом. Но, таким образом, имеем дело с полями и некоторыми граничными условиями, ведь электрон тоже обладает волновыми свойствами.
Так что первичность именно корпускулярной природы явлений даже в таком примере - под вопросом.
Т.е. макроскопические свойства являются некоей проекцией, обобщением и суперпозицией процессов, происходящих в полях.
Ну эт так как я понимаю...
...если сильна кинуть-могут праизайти странныйе карпускулярна-валнавые працессы в эвалюцыи)))Тут мысли были по поводу кварков, думал в Эволюцию кинуть...