Легенда Платона, или верите ли Вы в то, что у каждого есть своя половинка?

[Dmitrii_ok]

Простите, а он точно работает? с таким-то приходом не ровен час задуматься
Вы делаете слишком важное дело, чтобы допустить ошибку.
И метрологов бы проверили.

понятно же написал!
прицепится больше не к чему?
можете исправить на "поступают"

ой. я такой диспут пропустил

2 Дмитрий:
надо усомниться в существовании материи как таковой. таксказать пошатнуть основы.
тогда этим зашоренным рупорам бумагомарателей от академической "науки", сказать будет нечего. единственным их аргументом будет: "я тыкаю пальцем в стену, а она не протыкается". на что резонно посоветовать попробовать проткнуть стену головой. и оппонент сразу проникнется.

если вы сохранили способность думать своей головой и доверять собственным выводам, то даже с помощью логической проверки официальных теорий на противоречивость выявляется их ложность!
в материи никто не сомневается, сомневаемся в тех теориях которые внутренне противоречивы и следовательно ложны в основах, но которые декларируются как истинна!
и если в основах находится ложь, преподносимая как истина то почему бы не усомниться в такой истине?

 

[Dr. Frau Helga]

Дмитрий,боюсь у вас не получится возродить на страницах ЖКФ эпический спор Эйнштейна с Бором .Макс то без труда сыграет Бора,а то что вы Эйнштейна сомневаюсь

Какое откровенное лизожопство.

Мне нравится картинка Филемона "стайка гиен - наша сила в количестве"

 

[D_1]

дело было ночью

Вместа тигра там нужно вставить вот этого товарища

 

[Dr. Frau Helga]

понятно же написал!
прицепится больше не к чему?

забей

 

[D_1]

забей

И правильно, сливается он скучно и неинтересно.

 

[Fi-lemon]

Вместа тигра там нужно вставить вот этого товарища

там можно поставить табличку: объект компенсации

И правильно, сливается он скучно и неинтересно.

а опускать - это разве весело и увлекательно?

 

[Dmitrii_ok]

Какое откровенное лизожопство.

Мне нравится картинка Филемона "стайка гиен - наша сила в количестве"

Уважаемая Хельга несмотря на ваш неподражаемый словарный запас в этом случае вы немного не в теме,
это была попытка оскорбления , а не лести, как может показаться обычному человеку. имхо

 

[Fi-lemon]

Какое откровенное лизожопство.

получается, что эта социальная форма поощрения друг друга очень важна в момент, когда есть третий - объект опускания.

 

[Dr. Frau Helga]

Уважаемая Хельга несмотря на ваш неподражаемый словарный запас в этом случае вы немного не в теме,
это была попытка оскорбления , а не лести, как может показаться обычному человеку. имхо

попытка оскробления тебя там была, а макскита лизнули так, что верхний слой эпидермиса сняли

если по теме и дальнейшей дискуссии, я ни хера не понимаю в физике потому здесь у меня нет аргументов, но когда толпа кидается на одного и начинает заябывать это и меня заябывать начало. Тем паче Dmitrii_ok никого не оскорблял и не сравнивал ничьи умственные способности с дерьмом. Респект Дима, и еще раз повторюсь. Забей

 

[Dmitrii_ok]

Вместа тигра там нужно вставить вот этого товарища

на аве рысь, а не тигр
ну да ладно вам простительно, видимо со зрением проблеммы

 

[D_1]

на аве рысь, а не тигр
ну да ладно вам простительно, видимо со зрением проблеммы

На картинке тигр. Но вам простительно, видимо проблемы.

 

[Dmitrii_ok]

попытка оскробления тебя там была, а макскита лизнули так, что верхний слой эпидермиса сняли

поясню в чём суть теории Эйншейна не верны в самой основе,
и он это прекрасно осознавал когда их публиковал
многих людей которые критиковали Эйнштейна убили или они погибли при странных обстоятельствах.
труды Бора также оказалилсь не верны (ложь)
поэтому когда вас сравнивают с подобными людьми это не есть похвала имхо
(просто многие это делают по своей наивности и вере в то раз человек знаменит значит достойный человек, а в реале оно часто наоборот бывает)

 

[Fi-lemon]

поясню в чём суть теории Эйншейна не верны в самой основе,
и он это прекрасно осознавал когда их публиковал
многих людей которые критиковали Эйнштейна убили или они погибли при странных обстоятельствах.
труды Бора также оказалилсь не верны (ложь)
поэтому когда вас сравнивают с подобными людьми это не есть похвала имхо
(просто многие это делают по своей наивности и вере в то раз человек знаменит значит достойный человек, а в реале оно часто наоборот бывает)

а вы придерживаетесь каких позиций?

 

[D_1]

а опускать - это разве весело и увлекательно?

Вот я ж и говорю, куда веселее было бы если бы он действительно аргументировал.

 

[Fi-lemon]

Вот я ж и говорю, куда веселее было бы если бы он действительно аргументировал.

опускание не требует аргументов.

 

[Dmitrii_ok]

а вы придерживаетесь каких позиций?

я её высказал интересно послушать вас, как вы относитесь .

 

[D_1]

опускание не требует аргументов.

Это верно. Но с другой стороны, нести чушь, а потом тупо сливаться когда просят объяснений и аргументации = напрашиваться на канделябр.

 

[C.O.]

дело было ночью

слышишь, дрюхх. Ночью нас было тут трое(ну ещё честерфильда потыкалась в тоске заигрывать к общению, но на неё забили с её мансами: "расстраивает, ой нет нет уже не расстраивает") И я притом Дмитрия поддерживала. Кого ты там намалевал?

Какое откровенное лизожопство.

Мне нравится картинка Филемона "стайка гиен - наша сила в количестве"

ну надо же. И кто все эти люди?

понятно же написал!
прицепится больше не к чему?
можете исправить на "поступают"

ну я же извинилась
а вы не прощаете ошибок((((

 

[Dmitrii_ok]

Вот я ж и говорю, куда веселее было бы если бы он действительно аргументировал.

вы считаете что я обязан вас в чём то переубеждать?
зачем?
я изложил свои взгляды, ни одного доброжелательного слушателя здесь нет
это как один трезвомыслящий будет доказывать религиозным фанатикам,
что их религия по сути обман, разве они поверят?

 

[D_1]

вы считаете что я обязан вас в чём то переубеждать?
зачем?

Разве я вас просила о чем-то?