Как правильно утеплить и облицевать дом?

[Vikonruk]

Внутрен. утепление эффекта не дает!

 

[Викси]

Делали утепление снаружи пенопластом,что сказать,просто супер,в квартире до этого зимой была сырость и прогнивали стены и откосы,сейчас эта проблема ушла,и стены теплеее стали.Реккомендую вообщем

 

[Kapitoha]

Внутрен. утепление эффекта не дает!

А почему?

 

[Викси]

А почему?

....пардон,что влажу,мастера сказали,я конечно до конца в их словах не уверена,что эффективно наружнее,тк оно перенесет точку росы как то так.
Лично в моей квартире сырость и промерзшие стены-была норма,сейчас и близко этого нет

 

[Альпинист]

Утеплять нужно с внешней стороны стены. Статья здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[VETEROK]

Спасибо и Вам!
Как поживаете?

Нормально поживаем, теплее всех!




Вот увидел сегодня объявление на доме
Заказывать или нет у них работу решайте сами

 

[Vikonruk]

А почему?

Законам физики противостоять невозможно.

 

[lmdbird]

ИМХО, товарищ Vikonruk немного некорректен.

С точки зрения теплофизики - слою изоляции по-барабану где стоять, он будет выполнять свою задачу - создавать сопротивление теплопередаче.

Другой вопрос, что утеплять стену изнутри - крайне последнее дело, по причине промерзания наружной стены ( и последствий промерзания, в том числе как заметила Викси)

 

[Daur]

Видел ребята утепляли кирпичный дом. На стену наносили гидроизоляцию. Точка росы оставалась при этом в стене и не "мочила" утеплитель.
Это правильно?
Изовол-хороший утеплитель?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Или изоват?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Дмитрий Тугай]

Видел ребята утепляли кирпичный дом. На стену наносили гидроизоляцию. Точка росы оставалась при этом в стене и не "мочила" утеплитель.
Это правильно?
Изовол-хороший утеплитель?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Или изоват?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Гидроизоляция не переносит точку росы
Утеплять всегда надо с наружи

 

[Геффест]

ППУ спасет МИР!!!

Уникальная, бесшовная, напыляемая изоляция.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

:

0505616155 Дмитрий

 

[poluprovodnik]

Уникальная, бесшовная, напыляемая изоляция.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

****** Дмитрий

а шо, у нас таки научились делать напыляемую изоляцию шо простоит 5 лет и немножечко больше?
статьи кривоваты, убогий перевод с амеровских... короче очередная супермегаофигеннопродвинутаяфигня с целью пожировать на наши кровные

 

[Vikonruk]

ИМХО, товарищ Vikonruk немного некорректен.

С точки зрения теплофизики - слою изоляции по-барабану где стоять, он будет выполнять свою задачу - создавать сопротивление теплопередаче.

Другой вопрос, что утеплять стену изнутри - крайне последнее дело, по причине промерзания наружной стены ( и последствий промерзания, в том числе как заметила Викси)

Война фигня\,главное маневры!

дада, расскажите тоже )
может там за гипсом канеша конденсат и прочие страшилки, но потеков нет, черноты не видно, уже 8 лет полёт отличный.

Так живите с миром,а делать всегда необходимо по технологии!

 

[royksopp]

Так живите с миром,а делать всегда необходимо по технологии!

спасибо, живут ))) просто зачем же утверждать так категорично:"Внутрен. утепление эффекта не дает!"? даёт ведь выходит )) просто внутренне своими руками мона сделать, а если наружку делать, вам ведь приятней, да?

ps: у себя сделал наружку, хз, вроде теплее

 

[lmdbird]

ps: у себя сделал наружку, хз, вроде теплее

Та одинаково тепло будет... что внутри изоляцию положить, что с наружи. Абсолютно так же и монтажнику одинаково, что с наружи лепить Вам стену, что внутри... только бы заказчик потом не возмущался, молв вода, грибок и тд... и рекомендовал монтажника друзьям)))

 

[Valentin_K]

Внутрен. утепление эффекта не дает!

глупость - утеплителю по-барабану где лежать. другое дело, что это вредно для стены, в ней замерзает конденсат - но насколько вредно сказать никто толком не может. В советском строительстве широко применялись панели бетон-пенопласт-бетон, причем внутренний слой бетона был чисто символический.
А если стена с воздушной прослойкой и внутри сквозняк гуляет, такое тоже бывает, то ее снаружи вообще смысла утеплять нет.

 

[Daur]

Утеплять всегда надо с наружи

Это понятно...

Наносим слой утепления: СНАРУЖИ или ВНУТРИ стены?
Не следует утеплять здания изнутри, так как при таком способе точка росы перемещается вовнутрь толщины стены, что приводит к образованию конденсата на внутренней поверхности стены. Намокание же стены, в свою очередь, приводит к образованию грибков и плесени, а также — к быстрому старению и разрушению самой несущей конструкции стен: то-есть уменьшается срок службы всего здания, в то время как атмосфера внутри здания становится вредной для человека.

Ответ одназначен: здание следует утеплять только снаружи!

Вот это никого не волнует?

ДОЛГОВЕЧНОСТЬ УТЕПЛИТЕЛЯ
При выборе утеплителя, кроме теплопроводности и паропроницаемости следует учитывать и срок службы теплозащиты. Есть утеплители со сроком службы до 4-6 лет: пенопласт, стекловата; есть более долговечные, со сроком службы до 20-40 лет: базальтовое волокно или минеральная вата (только при правильном нанесении!), экструдированный пенополистирол, пеноизол, камышовые маты, эковата, пробка; и есть вечные — то-есть с неограниченым сроком службы, к ним относится только вспененное стекло.

И вот это...

У нас часто также в качестве утеплителя используют пенопласт (100-150 грн./м3), хотя это вообще не теплоизоляционный материал (а упаковочный). Его крайне не рекомендуется использовать для утепления зданий, так как он склонен к быстрому старению и деструкции: открытые ячейки вызывают его намокание в закрытых системах, в вентилируемых фасадах — его поедают различные грызуны, а прямое попадание солнечных лучей или сильный нагрев на южных фасадах — вызывают полное разрушении структуры этого материала. Таким образом срок службы этого материала в качестве утеплителя не превышает пяти лет.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вспененным стеклом случайно никто не утеплялся?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

???

 

[lmdbird]

У нас часто также в качестве утеплителя используют пенопласт (100-150 грн./м3), хотя это вообще не теплоизоляционный материал (а упаковочный). Его крайне не рекомендуется использовать для утепления зданий, так как он склонен к быстрому старению и деструкции: открытые ячейки вызывают его намокание в закрытых системах, в вентилируемых фасадах — его поедают различные грызуны, а прямое попадание солнечных лучей или сильный нагрев на южных фасадах — вызывают полное разрушении структуры этого материала. Таким образом срок службы этого материала в качестве утеплителя не превышает пяти лет.

ИМХО, узколобое суждение.

Пенопласт не просто так относят к ряду теплоизоляционных материалов. Его теплофизические свойства вполне подходят для утепления. Очень сомневаюсь, что Ваш пенопласт пропадет со стены после пяти лет. Помнится, на одном обьекте выгоняли стены в два ряда из кирпича, между рялами засыпали пенопластовые пупырышки... было это лет 8 назад... Лючка, для проверки уровня/зсыпки пенопласта скорее всего не предусмотрели, но хозяину тепло - тоесть нормально.

 

[Daur]

Ну не совсем мое суждение...
Тепло то подходят, а вот физические...опять же между кирпичем пенопласт - это наверное хорошо. Его там солнце не жарит, дожди не мочат в общем воздействие погодных условий сведены к минимуму.
В торце дома пару лет назад люди утеплялись пенопластом-сторона юго-западная, после прошлого лета по штукатурке пошли трещины в аккурат по размеру пенопластовых плит. Это мне кажется не очень хорошо.
Вопрос-сделать дешево на 5-7-10 лет, или сделать один раз подороже (на 30-40 %), но на всю жизнь?

 

[G-E-K]

Это понятно...



Вот это никого не волнует?

Ну допустим меня абсолютно не волнует.
Мне абсолютно похер что там за бред накатали манагеры сайта.
Есть проверенные источники, а не та ахинея которую несут опытные рекламисты.

Зайдите на сайт где продают пенополистирол, там скорей всего будет написано что минеральная вата прослужит не более 5лет, а пенополистирол простоит 150 лет. И верьте, главное верьте...