Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[winiarten]

Да, манипулятор ...

Вот интересные цитата из статьи А.Ч.:

«Общество сторожевой башни» (Watchtower Bible and Tract Society) – лишь юридическое лицо, созданное Свидетелями Иеговы для легального осуществления своей деятельности согласно требованиям кесаря-государства

Он все правильно написал. Не только вся организация, но и каждое отдельное собрание, которое сейчас хочет построить Зал для встреч вынуждено регистрироваться как отдельная организация ( юридическое лицо) со своим названием, уставом и т.д. В интернете любят говорить про ОСБ, но почему-то никто не не называет другие религиозные организации по названию образованных ими юридических объединений.

Опять лож:

"... не Общество руководит Свидетелями, а Свидетели создали Общество и пользуются им".

Правильно написал, просто читайте в контексте что он подразумевает под Обществом.

Да Антоха Чивчалов вообще веселый парень вот рецензия на его статью ...
У разбитых водоёмов…
(отступничество как путь в тупик)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Разве это его статья?

 

[PALERMO]

В Болгарии националисты и болельщики напали на свидетелей Иеговы
В болгарском городе Бургасе в Вербное воскресенье толпа, состоявшая из футбольных болельщиков и членов националистической партии ВМРО (название расшифровывается как "Внутренняя македонско-одринская революционная организация" и позаимствовано у борцов за освобождение Македонии от турецкого ига), напала на молитвенный дом свидетелей Иеговы. Нападавшие выбили дверь и избили нескольких членов этой религиозной организации, сообщает Regions.ru со ссылкой на портал "Двери на православието".

В болгарском интернете ролик, на котором заснято нападение, вызвал противоречивую реакцию – от возгласов "Так и надо!" и "Если государство не справляется с сектами, справимся сами!" - до призывов к православному духовенству разъяснить церковную точку зрения на борьбу с сектантством и посетить пострадавших свидетелей Иеговы.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ева1]

Формальным поводом для прихода на богослужение стало то, что Фролов пытался найти свою знакомую, которая является дочерью одной из верующих.

Знаю случай, когда муж выгнал из квартиры СИ, которых приглашала жена. По началу он нормально просил: не приводи. Потом она стала это делать за его спиной. Вот такая и развязка.

Я против битья, но людей доводят до этого. Организация все требует от своих членов, те проявляют ненужную, бессмысленную инициативу. Сколько раз люди просят-не приходите, мы имеем др. рел. взгляды. Но кто их слушает? Через определенный промежуток времени все возвращается на круги свои.

Отчаявшиеся родственники приходят на собрания и устраивают скандалы. Сколько пар нормальных развалили или не дали создать из-за рел. "убеждений".

 

[winiarten]

Наконец то. Хорошо. Почему Вы с этим не обратитесь к старейшинам, не составите кол-ное письмо в филиал и выше? Существуют ли сейчас комитеты по связям с общественностью?

С братьями конечно общаюсь и делюсь своим мнением, а письмо зачем?
Комитеты существуют.

Отчаявшиеся родственники приходят на собрания и устраивают скандалы. Сколько пар нормальных развалили или не дали создать из-за рел. "убеждений".

И что теперь не иметь убеждений потому что некоторым это не нравиться?

 

[Ева1]

С братьями конечно общаюсь и делюсь своим мнением, а письмо зачем?
Комитеты существуют.

И что теперь не иметь убеждений потому что некоторым это не нравиться?

Вы же сами признались, что все же проблемы есть. А не превратились ли эти комитеты в обыкновенные бюрократические органы?

Когда Вы в очередной раз вспоминаете о своих убеждениях, то не плохо бы вспомнить, что у других тоже есть свои убеждения, а не наезжать своими убеждениями как жерновами

 

[переподвыподверт]

Ходят и других затягивают, но сейчас намного меньше. Не всем же в болоте сидеть .

Я немного не о том.Вот Вы говорите что СИ - обезличенная серая масса.Да, это несомненно так.Но здесь дело не в СИ, такое свойство вообще свойственно человеку.
Можно подумать православные или атеистические сектанты (это к примеру, религия тут не важна по сути) - сплошь и рядом супермегаличности, прям некого нахуй послать.Обратите внимание на бревно в собственном глазу.

Видимо такова наша природа: каждый в отдельности - думающая личность, индивидуум, Человек который звучит гордо.А вместе - стадо зомбированных долбоёбов.Хз как там на продвинутом западе, а к гражданам б/у ссср данная характеристика подходит чуть более чем полностью.

 

[PALERMO]

Я конечно же против всякого надзора за совестью со стороны любого рода людей , но у собрания СИ безусловно есть большие основания считать себя Божьим народом , как и у остальных верующих в Христа ...
А кто более чего достоин - Бог знает ...
Однако нужно признать , что в ПЦ такой полудурок вряд ли зашел бы строить всех на ПАСХУ ...

 

[bialystok]

Я конечно же против всякого надзора за совестью со стороны любого рода людей , но у собрания СИ безусловно есть большие основания считать себя Божьим народом , как и у остальных верующих в Христа ...
А кто более чего достоин - Бог знает ...
Однако нужно признать , что в ПЦ такой полудурок вряд ли зашел бы строить всех на ПАСХУ ...

СИ не христиане (это не оскорбление, констатация факта).

«Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем» (Ин. 6,56)

Как могут христиане отрицать Божество Иисуса Христа (христиане верят, что Иисус Христос - Бог) и Его Воскресение?



Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. (Первое послание к Коринфянам, 15:12-14)

 

[winiarten]

Вы же сами признались, что все же проблемы есть. А не превратились ли эти комитеты в обыкновенные бюрократические органы?

Я перечислил вопросы в которых я думаю по другому и меня за это никто не сьел. Мне например хотелось бы вернуть встречу "книгоизучение" в собрании, но это мое мнение, а не проблемы. В проблему эти вопросы превращаются когда человек свои интересы или желания ставит во главу угла, а если другие не соглашаются с ним уходит из организации. Любой мелочный вопрос можно превратить в проблему если самому стать для других проблемой.

Когда Вы в очередной раз вспоминаете о своих убеждениях, то не плохо бы вспомнить, что у других тоже есть свои убеждения, а не наезжать своими убеждениями как жерновами

Это не к Свидетелям, наезжать мы не умеем.

 

[переподвыподверт]

Как могут христиане отрицать Божество Иисуса Христа (христиане верят, что Иисус Христос - Бог) и Его Воскресение?

С каких пор СИ отрицают Божество Иисуса и возможность воскресения?
Инфа с Вечери Господней 17 апреля сего года:
1.Иисус тоже Бог, но Иегова поглавней - папа всё таки.
2.Воскресение из мёртвых не только возможно, но и обещается всем умершим праведникам.

 

[winiarten]

СИ не христиане (это не оскорбление, констатация факта).

«Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем» (Ин. 6,56)

Как могут христиане отрицать Божество Иисуса Христа (христиане верят, что Иисус Христос - Бог) и Его Воскресение?



Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. (Первое послание к Коринфянам, 12-14)

Вроде и стихи из Библии написаны, но к чему они? Что из сказанного они подтверждают? Там записано что Иисус называл себя Богом? Или СИ когда-либо отрицали воскресение Христа?
Свидетели Иеговы христиане.

 

[Analyst]

С каких пор СИ отрицают Божество Иисуса и возможность воскресения?

Я против битья, но людей доводят до этого

Отрешенность и чрезмерная упертость много зла делает... Под видом "борьбы со злом" свидетели сами плодят и разносят "зло"... Воистину саранча, приносящая беды в дома... Воистину мучит и убивает людей...

Зато глаголят как сладко и гладко... Беседу ведут как скользко... Прям как змеи-искусители

 

[winiarten]

Отрешенность и чрезмерная упертость много зла делает... Под видом "борьбы со злом" свидетели сами плодят и разносят "зло"... Воистину саранча, приносящая беды в дома... Воистину мучит и убивает людей...

Бедные люди, вечно им кто-то творить добро мешает. То жиды, то кулаки, то империализм американский, тут Свидетели появились... Вокруг одни враги народа.
Как в анекдоте "ну вот, опять нет повода не выпить".

 

[bialystok]

«Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем» (Ин. 6,56)

По моему мнению, это прямое доказательство Божественности Иисуса Христа. Человек не мог так сказать. Кто будет пить человеческую кровь и есть человеческую плоть?


«Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его ...». (2Тим.4:1)

Здесь Иисус Христос прямо назван Богом. Только не нужно меня убеждать, что это неправильный перевод.




Помимо ошибочного взгляда на Личность Христа "Свидетели Иеговы" придерживаются ложного учения о Его воскресении. В книге "Да будет истинным Бог" говорится: "Господь не хотел навсегда унизить Христа, навеки оставив Его человеком во плоти; вот почему, принеся в жертву Его совершенную человечность, Бог воскресил Его к бессмертной жизни как преславное духовное существо. Он вознес Его превыше ангелов и всего творения, чтобы Он был вторым после Него - Всевышнего Бога". Отметим, что, согласно этому утверждению, Иисус был воскрешен из мертвых как "преславное духовное существо".
В Библии же говорится совсем иное: после воскресения Христа Мария Магдалина по ошибке приняла Его за садовника (см. Иоан. 20:15). Господь Иисус Христос предложил Фоме потрогать Его раны в боку и на руках (см. Иоан. 20.27). Эти и другие места Писания свидетельствуют о том, что у воскресшего Христа было физическое тело.

Но "Свидетели Иеговы" от всего этого просто отмахиваются, заявляя, что Иисус временами "материализовался", чтобы являться людям как живой, а на самом деле никакого физического тела у Него не было. Такая точка зрения искажает подлинный смысл Писания. Это лишний раз подтверждает, что "Свидетели Иеговы" относятся к толкованиям своих лидеров с большим уважением, чем к учению Библии. Основная идея 1 Послания к Коринфянам, 15 - главного отрывка о воскресении Христа - в том, что физическое воскресение Христа - залог физического воскресения верующих.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Почему СИ не отвечают на приветствие "ХРИСТОС ВОСКРЕС!"?


«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням». (2Тимоф. 4:3,4.)

«От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры; рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым, с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины, чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю».(2Тимоф. 2:23-26)


Более спорить не намерен. Всем всего наилучшего.

 

[PALERMO]

Действительно Иисус есть Бог и Сын Божий ...
Никто не отнимает у Него Его Божественности , но считают (и я так считаю) , что Отец Его Более , чем Он ...

 

[winiarten]

«Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем» (Ин. 6,56)

По моему мнению, это прямое доказательство Божественности Иисуса Христа. Человек не мог так сказать. Кто будет пить человеческую кровь и есть человеческую плоть?

Можно подумать у Бога есть кровь или плоть и Иисус предлагал их буквально есть или пить

«Итак заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его ...». (2Тим.4:1)

Здесь Иисус Христос прямо назван Богом. Только не нужно меня убеждать, что это неправильный перевод.

Я думаю там просто перечисляются Бог и Иисус Христос.

В Библии же говорится совсем иное: после воскресения Христа Мария Магдалина по ошибке приняла Его за садовника (см. Иоан. 20:15). Господь Иисус Христос предложил Фоме потрогать Его раны в боку и на руках (см. Иоан. 20.27). Эти и другие места Писания свидетельствуют о том, что у воскресшего Христа было физическое тело.
Но "Свидетели Иеговы" от всего этого просто отмахиваются, заявляя, что Иисус временами "материализовался", чтобы являться людям как живой, а на самом деле никакого физического тела у Него не было. Такая точка зрения искажает подлинный смысл Писания.

Если так рассуждать, то придется признать что у Иисуса после воскресения было несколько физических тел из которых только одно было с ранами, а в остальных телах его просто не узнавали.
В Библии есть стихи в которых прямо сказано что Иисус воскрес как духовная личность.
" потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,"
(1Пет.3:18)
"Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении; сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает в силе; сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное. Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий."
(1Кор.15:42-45)

Почему Си не отвечают на приветствие "ХРИСТОС ВОСКРЕС!"?

А должны?

 

[Gully]

Вооруженный глава администрации Ревякинского муниципального образования сорвал богослужение

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вечером 17 апреля 2011 года Леонид Петрович Фролов, глава администрации Ревякинского муниципального образования Иркутского района Иркутской области д. Черемушки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался в частный дом, где более сорока Свидетелей Иеговы собрались на праздничное богослужение. Выражаясь нецензурной бранью, он заявил, что уничтожит всех Свидетелей Иеговы на территории его администрации, и, угрожая хозяину убийством и сожжением дома, потребовал прекратить собрание. В подтверждение своих слов Фролов достал пистолет, по виду пистолет «Макарова», и направил его на одного из верующих, а затем выстрелил в потолок. Это сильно испугало всех присутствующих, в доме началась паника, многие женщины и дети стали кричать, плакать, звать на помощь, выбегать на улицу.

Направив пистолет в голову хозяина дома, он стал требовать, чтобы тот подтвердил, что он имеет полную власть и может его убить. После этого он попытался ударить его по голове рукояткой пистолета, а также нанес удар другому верующему, который присутствовал на богослужении вместе со своей супругой и дочерью.

Формальным поводом для прихода на богослужение стало то, что Фролов пытался найти свою знакомую, которая является дочерью одной из верующих.

Я против битья, но людей доводят до этого.

Ева, объясните пожалуйста, каким образом человек, пригласивший к себе домой своих соверующих, "довел" до такого состояния господина Фролова?

 

[BorisVB]

Ева, объясните пожалуйста, каким образом человек, пригласивший к себе домой своих соверующих, "довел" до такого состояния господина Фролова?

По-моему, чтоб понять этот вопрос Вам надо отделить два понятия - "причина" и "повод". я вот к примеру христианан, но и мне порой очень хочется этих СИ пендальнуть от всего сердца

 

[PALERMO]

По-моему, чтоб понять этот вопрос Вам надо отделить два понятия - "причина" и "повод". я вот к примеру христианан, но и мне порой очень хочется этих СИ пендальнуть от всего сердца

Значит вы НЕ христианин ...

 

[Gully]

По-моему, чтоб понять этот вопрос Вам надо отделить два понятия - "причина" и "повод".

Ну что ж, помогите мне отделить эти два понятия, а потом свяжите с обсуждаемым вопросом.

И, если сумеете, то поставьте себя на место хозяина дома, с которым это случилось.

И уже потом, с отделенными друг от друга понятиями "повод" и "причина", объясните мне, если Вас это не затруднит