Хотел бы поинтересоватся ALEX Stealthon, кто вы по професси и в разработке какого ПО вы участвовали?
Вы не поняли моего тезиса, я имел в виду, что ПО это не только кусок кода но еще и различные исследования, которые может проводить заказчик. И он(заказчик) не заинтересован в утечке результатов к конкурентам, соответственно он не даст права разработчикам распространять это ПО.
Опять же мы говорим в сослогательном наклонении. Пока этого не произошло мы точно не узнаем как будут вести себя заказчеки.
Похвально, что вы хотите изменить природу человека, но на мой взгляд это не реально. Опять же, вернувшись к аналогии с музыкантами, пусть запись полностью оплачивает(студия+работа певца и музыкантов+еще различные издержки) самый фанатичный фанат(первый заказчик), а остальные получают ее бесплатно, с возможностью изменить ее, гдето подкоректировать и продавать ее уже своему самому фанатичному фанату.
В начале поста я спросил кем вы работаете, а здесь еще хочу спросить для многих ли заказчиков Вы писали софт? Заказчики они ж народ такой, что на всем хотят сэкономить))))
Не хватает только фразы имхо, т.к. вы слава богу не истина в последней инстанции.
Ну вы опять же наверное не понимаете сколько занимает времени и стоит разработка такого ПО. Допустим(цифры ориентировочные) над разработкой ПО типа офиса или автокада в течении 1 года(предположим, что за 1 год они справятся) работает некая мелкая западная фирма в составе:
Developers - 10 шт, з.п. примерно 60-80 килобаксов в год
Designers - 2 шт, зп примерно 40 - 70 килобаксов в год
QA - 4 шт, з.п. примерно 60-80 килобаксов в год
И еще различные сопутствующие расходы
Admins - 1шт, зп ??
Уборщицы - 1 шт, зп ??
...
Итого за год они потратят лишь на з.п. больше 1кк$.
Вы серьезно думаете, что ктото купит программу за цену >1кк$?
Можно конечно зааутсорсить все в индию и снизить стоимость, поимев в тоже время кучу гемороя, но и то дешевле, больше чем в 10раз не получится.
Вы серьезно))), вы его видели и пользовались им? У нас в конторе поставили, так все кололись и плакали, пока не поставили триалки 2007 офиса.
Собственно тут тоже самое, что я написал выше.
Вы не поняли моего тезиса, я имел в виду, что ПО это не только кусок кода но еще и различные исследования, которые может проводить заказчик. И он(заказчик) не заинтересован в утечке результатов к конкурентам, соответственно он не даст права разработчикам распространять это ПО.
Опять же мы говорим в сослогательном наклонении. Пока этого не произошло мы точно не узнаем как будут вести себя заказчеки.
Похвально, что вы хотите изменить природу человека, но на мой взгляд это не реально. Опять же, вернувшись к аналогии с музыкантами, пусть запись полностью оплачивает(студия+работа певца и музыкантов+еще различные издержки) самый фанатичный фанат(первый заказчик), а остальные получают ее бесплатно, с возможностью изменить ее, гдето подкоректировать и продавать ее уже своему самому фанатичному фанату.
В начале поста я спросил кем вы работаете, а здесь еще хочу спросить для многих ли заказчиков Вы писали софт? Заказчики они ж народ такой, что на всем хотят сэкономить))))
Не хватает только фразы имхо, т.к. вы слава богу не истина в последней инстанции.
Ну вы опять же наверное не понимаете сколько занимает времени и стоит разработка такого ПО. Допустим(цифры ориентировочные) над разработкой ПО типа офиса или автокада в течении 1 года(предположим, что за 1 год они справятся) работает некая мелкая западная фирма в составе:
Developers - 10 шт, з.п. примерно 60-80 килобаксов в год
Designers - 2 шт, зп примерно 40 - 70 килобаксов в год
QA - 4 шт, з.п. примерно 60-80 килобаксов в год
И еще различные сопутствующие расходы
Admins - 1шт, зп ??
Уборщицы - 1 шт, зп ??
...
Итого за год они потратят лишь на з.п. больше 1кк$.
Вы серьезно думаете, что ктото купит программу за цену >1кк$?
Можно конечно зааутсорсить все в индию и снизить стоимость, поимев в тоже время кучу гемороя, но и то дешевле, больше чем в 10раз не получится.
Вы серьезно))), вы его видели и пользовались им? У нас в конторе поставили, так все кололись и плакали, пока не поставили триалки 2007 офиса.
Собственно тут тоже самое, что я написал выше.
