Что делать с теорией Дарвина ?

[X-RAY17]

ты спрашивал зачем я продолжаю тему? ... я отвечаю на вопросы и комменты, вот тема и продолжается ... но тебя это почему то удивляет ... а то что ты входишь сюда для того чтобы задать (скажем прямо) глупый вопрос, тебя это не удивляет

и в чем глупость обоснуй, а то что Ты продолжаешь я прекрасно вижу и на какие вопросы отвечаешь, а на какие нет.

 

[Водолей-777]

7VYcE0Qp6oo&feature
6uab4wxz77M&feature
JhtrDJ59AFg&feature

ну вот, а школьников до сих пор дурачат ((((((([/Q


Кто ж его знает, что делать?

Сказано ж - "Не суди - да не судим будешь."

Время рассудит...

 

[JunoSRX]

ты спросил: "а СП рядом не нашли?" ... скажи что такое СП (я догадываюсь, но мало ли ...) и потом я напишу обоснование ...

 

[X-RAY17]

ты спросил: "а СП рядом не нашли?" ... скажи что такое СП (я догадываюсь, но мало ли ...) и потом я напишу обоснование ...

просто смотри, если доказанно, что человек существовал много милионов лет назад, тогда нужно рассматривать, точнее пересматевать все биьлейское повествование так как в ней описанна история всего шести тысяч лет существования человека.

 

[Analyst]

Более 700 ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой «крайний скептицизм» в отношении догм «теории эволюции» Дарвина

А теперь внимание. Первоисточник -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Скептическое отношение и правдивое замечание о необходимости проверки отдельных моментов сырой теории одного человека уже является отказом полностью от всей теории?

Особенно при том, что генетические алгоритмы наравне с нечеткой логикой и нейропроцессорами вполне достойно решают очень сложные задачи оптимизации.

Кроме того, именно специалистов по вопросу в списке маловато. "nj cродни тому, что биолог или социолог подпишет "Отказ от ОТО", или историк "Отказ от дифференциального исчисления".

Проблема с теорией Дарвина лишь в том, что на ее основе без доработки создали религию. Но вот именно весомых и аргументированных ошибок в ней никто найти пока не в состоянии. Неполнота же теории очевидна, но это ничего не меняет.

Быть может, подойти немного с другой стороны? Вот, например, мнение поставившего свою подпись под "несогласием с догмами" д.б.н. Льва Белоусова -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(видео действительно интересное ).

разве есть в этом разделе еще такая тема, которая бы так "рассорила" ученых ?

Кстати такая "тема" меньше всего волнует серьезных ученых, потому что их интересует более вопрос "КАК", а не "КТО". Вопросы типа "кто сказал" и "где написано" - это уже к верующим в книжные идолы и авторитетов.

 

[JunoSRX]

просто смотри, если доказанно, что человек существовал много милионов лет назад, тогда нужно рассматривать, точнее пересматевать все биьлейское повествование

согласен ... но в Библии сказано, что у Бога один день как тысяча лет ( это дословно)

 

[X-RAY17]

согласен ... но в Библии сказано, что у Бога один день как тысяча лет ( это дословно)

Ты пойми можно оправдать любое действие если быть предвзятым, а Ты попробуй поразмышлять о том почему в библии о сем ни слова!
И какое отношение времяисчисление бога, как Ты говоришь имеет к факту существования человека задолго до написания библии.
Просто подумай почему? Может Бог утаивает от Тебя что-то, а если нет, то почему не сообщил.
И если задумаешься, то начнешь рассматривать всю историю, а не только отрезок описанный в библии, для объективности в ответе необходим объективный взгляд на все имеющееся факты, а они гласят о большем времени истории нежели описанно в СП.

А теперь внимание.

даже уши открыл принудительно.

 

[Analyst]

в Библии сказано, что у Бога один день как тысяча лет ( это дословно)

И снова вернулись почти на месяц назад... К 24 марта... К 10-й странице диалога... К посту #196... К первым строкам Библии... Пустые циклы в голове... С шампунем тоже так? Намылить/смыть/повторить?

даже уши открыл принудительно

А у меня уже сворачиваются Скучно и спать охота...

Так шо всем сладких цветных снов про новые аспекты эволюции

 

[X-RAY17]

А у меня уже сворачиваются Скучно и спать охота...Так шо всем сладких цветных снов про новые аспекты эволюции

и Тебе взаимно, спасибо за сцыль

 

[JunoSRX]

И какое отношение времяисчисление бога, как Ты говоришь имеет к факту существования человека задолго до написания библии.

ну Библию не Адвм писал, и ни его дети или внуки, которые жили на порядок больше, нежеои продолжительность нашей жизни ...

Просто подумай почему? Может Бог утаивает от Тебя что-то, а если нет, то почему не сообщил.

дело в том, что для христиан актуальность Нового Завета многократно выше актуальности Ветхого ... а была ли присьменность задолго до напрсания книг ветхозеветних, я не знаю ...

И если задумаешься, то начнешь рассматривать всю историю

да я то не против , только вот нет книг, чтобы описывали более раннюю истории, нежели библейские книги ...

Так шо всем сладких цветных снов про новые аспекты эволюции

спасибо ... спокойной ночи

 

[DevilMan]

Мне вот интересно, на кой ляд вообще человеку верующему опровергать какие-то научные теории? Что за гребаный ад в голове творится у таких людей.
Веруешь в господа — на здоровье. Каким боком теория эволюции имеет к твоей вере отношение? Может, ещё опровергать я там знаю..окисление, мол вот был несгораемый куст. Значит, ученое сообщество скрывает факт наличия несгораемых кустов. Давайте скептически посмотрим на окисление а также горение. Там тоже всё не так чисто! Евангелические доктора кислых щей скоро и до этого дойдут.

А кстати, куда навоз девали с ковчега? Это очень важно. Прикиньте, это же сколько ежедневно убирать надо было. Требую чертеж ковчега в поперечном сечении. Вот чем этим докторам нужно заниматься.

 

[myxmed]

попробуй не предвзято читать библию, это ведь не учебник биологии, химии или физики...библия больше уделяет внимания духовным вопросам.

Так какого тогда вводить библейский миф в курс биологии?

 

[Anel 17]

... а была ли присьменность задолго до напрсания книг ветхозеветних, я не знаю ...

да я то не против , только вот нет книг, чтобы описывали более раннюю истории, нежели библейские книги ...

До написания Библии письменность была у древних народов: шумеров, египтян, индийцев и других. Библию, т. е. Пятикнижие, где описывается сотворение мира, писал Моисей под диктовку Бога . В настоящее время много людей получает информацию из нематериального мира (тонкого плана) через медитации... (например: Нил Доналд Уолш. "Беседы с Богом"), но ни одна из написанных в настоящее время книг не стала, насколько я знаю, священной
Пример древней книги:

Рама́яна (санскр. रामायण, Rāmāyaṇa IAST «путешествие Рамы») — древнеиндийский эпос на санскрите, автором которого в традиции индуизма принято считать мудреца Валмики. Является одним из важнейших священных текстов индуизма канона смрити.

Согласно традиции индуизма, действие «Рамаяны» происходит в эпоху Трета-юга, около 1,2 млн. лет назад. Учёными «Рамаяна» датируется IV веком до н. э.

 

[X-RAY17]

попробуй не предвзято читать библию, это ведь не учебник биологии, химии или физики...библия больше уделяет внимания духовным вопросам.

и где логика Ты считаешь, что та библейская духовность передаваемая смыслом, позволяет спекулировать ей.

ну Библию не Адвм писал, и ни его дети или внуки, которые жили на порядок больше, нежеои продолжительность нашей жизни ...
дело в том, что для христиан актуальность Нового Завета многократно выше актуальности Ветхого ... а была ли присьменность задолго до напрсания книг ветхозеветних, я не знаю ...

Жунык скажи честно, твоя цель быть христьянином, вне зависимости от вновь обнаруживающихся аргументов и фактов, потому-как, только в этом случае можно отвергать все, что не согласуется с писанием или не вписывается в ее представления и описания, а эта точка зрения предвзята.
Неужели Ты сам сего не замечаешь?Или Ты думаешь слепая вера, а ее по другому назвать просто нельзя, оправдает Твои заблуждения или не желание рассмотреть весь спектр истории.

да я то не против , только вот нет книг, чтобы описывали более раннюю истории, нежели библейские книги ...

Анель, описала доступно и понятно о фактах рукописей которые были задолго до написания библии.

 

[myxmed]

... а была ли присьменность задолго до напрсания книг ветхозеветних, я не знаю ...

-5500
Тэртэрийские надписи (письменность культуры Винча))
-3300
Самые старые письменные документы, найденные на раскопках древнего города Урук, относятся к 3300 году до н. э.
-3200
Египетские иероглифы.
-3200
Иератическое письмо в Египте.
-3100
В северо-западном Индостане на основе идеографической Раннехараппской письменности возникает древнейший известный алфавит — консонантно-силлабическая «письменность долины Инда» (расшифрована в середине 1980-х гг. группой учёных под руководством Ю. В. Кнорозова).
-2800
Шумерская письменность из идеографической становится клинописью.
-2500
Кипу из Караля (Перу).
-2000
Клинопись используется для записи аккадского языка (ассирийский и вавилонский).
Шумерский язык используется как язык учёных.
Следы письменности у ольмекской цивилизации (Центральная Америка).
-1800
Возникает критское письмо оригинального происхождения.
Кодекс Хаммурапи (Вавилон).
-1600
Хетты и лувийцы используют лувийскую иероглифическую письменность (дешифрована в нач. ХХ в.).
Библское письмо (Финикия).

Это всё до рождения Моисея.

 

[DevilMan]

кстати самое время поговорить о навозе с кавчега теорию эвлюции уже доказали?

Потому что это то же самое, что брать текст из библии и в лоб его трактовать. Вот человек 6 тысяч лет назад создан вместе со всей вселенной, которая не развивается ни в какую сторону и является такой во веки веков.
В случае ковчега — то же самое. Ок, был ковчег - написано же. С каждой твари по паре и так далее. И они производили навоз естественно. Пусть эти квази-доктора растолкуют, это ж намного проще, чем рожать адовы опусы о несостоятельности эволюционных теорий.

Джуно прав, со времени возникновения теории эволюции, мы не наблюдаем ее подтверждений и как факт все больше ученных относятся к ней скептически, это не означает что от нее отказались, но фанатизм пропал, а (атре)фактов нет

Вы специалист? С каких щей вы тут пишете, что не наблюдаем подтверждений и тд. На основе чего такие утверждения? Прочитали на каком-то сайте на народ.ру?

 

[myxmed]

Вы специалист? С каких щей вы тут пишете, что не наблюдаем подтверждений и тд. На основе чего такие утверждения? Прочитали на каком-то сайте на народ.ру?

Он не наблюдает их в своем повседневном опыте, бреясь по утрам перед зеркалом. Что же он там видит? Деградацию?

 

[DevilMan]

Он не наблюдает их в своем повседневном опыте, бреясь по утрам перед зеркалом. Что же он там видит? Деградацию?

Не знаю не знаю, но вот тут истина находится, сюда надо смотреть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[JunoSRX]

-5500
-3300
-3200

а намного раньше ... если эти цифры умножить на 10, на 100, на 1000 ?

 

[X-RAY17]

а намного раньше ..

Ты не способен ответить на серьезные вопросы, тогда подумай кто из нас шутник и кому нужна песочница