- 🔴 12:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #121
та кому ты обьясняешь? смари - он щас нагуглит картинок и начнет постить и приговаривать какие ахуенные китаезы![]()
деревенщина самосвальная. Что взять с чурбана,к оторый умудрился перевернуть грузовик
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
та кому ты обьясняешь? смари - он щас нагуглит картинок и начнет постить и приговаривать какие ахуенные китаезы![]()
Крава идиот - думает ему за копейки сделают круче авто, чем матиз у которого есть история и у производителя опыт в сборке
деревенщина самосвальная. Что взять с чурбана,к оторый умудрился перевернуть грузовик
он собирается жрать водку толстеть и надеется влезть в будущую кредитную куку?)
О как голубки спелись
Чего и следовало ожидать,один купил педомобиль,а второй завидует ему что не купил такой же
ТС обрати внимание на матиз ага,чисто женская машина![]()
АКПП и экономия бензина как-то не сильно совмещаются, особенно на двигателе объемом 0,8 л.Всем добрый день!
Традиционно извиняюсь, если подобная тема уже обсуждалась.
Планирую в в ближайшее время обзавестись своим первым автомобилем. Субьективно выбор пока склоняется к Matiz 0,8 Автомат. Причины такого пристрастия:
- компактный автомобиль (да, да, я понимаю, что мужику должны нравиться только большие машины, но так вот сложилось)
- небольшой расход;
- наличие коробки автомата.
По поводу последнего - я понимаю, что "правильный" автомобилист должен ездить только с механикой. Но опять таки, мне просто субьективно хочется машину именно с автоматом, так как нужна она только для езды по работе, никаким выпендрежем на ней я заниматься не планирую.
Однако, все отзывы об этой машине в основном строго полярны и неконкретны: с одной стороны: идеальная машина для своей цены, если не участвовать в стритрейсинге - ездит и эксплуатируется без проблем, существенных поломок и недостатков нет, эксплуатоционные затраты минимальные; с другой - машина полный отстой, разве что для тупых блондинок, расхды на нее на много больше чем на б/у-шный Ваз, все сыпется, управляемость отвратительная, а с автоматом на обгон можно взять разве что велосипедиста.
Хотелось-бы услышать обьективное мнение людей, реально эксплуатировавших Матизы, в особенности с автоматом.
Помогите сделать правильный выбор!![]()
Какой кот? Кокосовый шоли?Это клон самого Лесдера!
![]()
ТС, я когда себе первую машину выбирал - примерно тоже самое было. Ну плюс надежность чуть поболее. Взял фабию 1.2 . Радовался ,как ребенок. Потом решил грузовичек за городом обогнать . И седым поехал тихонечко ее на Лоск продавать.
Взял взамен гольфа второго 1.6 . Постарее, разумеется. Но в практичности ему нет равных. Это я к тому , что ланоса бери) На механике . Это самый лучший в твоем случае выбор.
АКПП и экономия бензина как-то не сильно совмещаются, особенно на двигателе объемом 0,8 л.
Мое мнение: первое авто должно быть с мех. КПП. Почему? Первое авто создает начальный уровень водителя, т.е создает навыки управления автомобилем. И человек, который научится нормально управлят авто с мех. кпп на авто с АКПП нормально пересядет. А вот водитель ездивший только на АКПП очень трудно будет переучиватся на мех. КПП (в жизни разное бывает...). Также АКПП Вам не будет "помогать" разорачиватся или парковатся на тесных улицах (ну здесь я утрирую, но крутить руль, вымерять с дальнего расстояния траекторию движения будете только Вы независимо от типа трансмисии...)
По поводу выбора авто: если нравится Матиз, присмотритесь к Матиз Бест (двигатель 1,0 л, мех кпп), но в хорошей комплектации (кондиционер и ГУР) цена авто вырастает до цены нового авто классом выше, что имеет смысл присмотрется к Ланос 1,5 (1,6) с ГУРом и кондиционером. Калина хетч (Lada 1119), как бы ее не называли, тоже неплоха (двигатели 1,4 л 16 кл или 1,6 л 8 кл)
По поводу надежности и качества: любое авто сделанное на просторах бывшего СССР - лотерея, в большей или меньшей степени...
.
ТС, я когда себе первую машину выбирал - примерно тоже самое было. Ну плюс надежность чуть поболее. Взял фабию 1.2 . Радовался ,как ребенок. Потом решил грузовичек за городом обогнать . И седым поехал тихонечко ее на Лоск продавать.
Взял взамен гольфа второго 1.6 . Постарее, разумеется. Но в практичности ему нет равных. Это я к тому , что ланоса бери) На механике . Это самый лучший в твоем случае выбор.
Про калину снова пиздёЖь. Может речь шла об 1.6, но я лично юзал и знаю, что калина с 1.4 16v (чип) едет практически на ровне с 2.0. Проверено. Провренно неоднократно что лачети 1.6 оставляет позади на три-четыре корпуса, то же и с 1.8, но на 2-3 корпуса....
На следующие перегонки приедет есчё раз эта калина.
для сравнения-матиз бест-вес 855 кг-64 лошади(каждая тянет 13,3 кг), фабия 1,2-1040 кг-60 лошадей-(каждая тянет 17,3 кг), была шкода,правда фелиция-тяжко она ездила, матиз по сравнению с ней-летает
Есть калины и 170 сил - делают наши кулибины за 12 000 грн
Но по факту калина 16клапанник
спорт 1,4 - 12,5 сек
калина спорт 1,6 - 11,5
Охуенный спорт..
так у фабии 52 лошади
Настоящие мужчины ездят на матизах!
Кто вам сказал что в этом спозволения сказать автомобиле 700кг Берколь? И вы поверили?
В нем под тону веса,и трех цилиндровый моторчик с четырехступенчатой коробочькой не дают разогнатся даже 120км,при этом расход 10 литров не меньше
А то что в нем обсолютно нет ничего, как в жигулях, и стоит он под 70кгн делает этот чудомобиль приличным говном!
эт про матиз?Настоящие мужчины ездят на матизах!
Кто вам сказал что в этом спозволения сказать автомобиле 700кг Берколь? И вы поверили?
В нем под тону веса,и трех цилиндровый моторчик с четырехступенчатой коробочькой не дают разогнатся даже 120км,при этом расход 10 литров не меньше
А то что в нем обсолютно нет ничего, как в жигулях, и стоит он под 70кгн делает этот чудомобиль приличным говном!