Збір на FPV для «Птахів Мадяра»

Право наследования

  • Автор теми Автор теми И. П.
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.02.2011
Повідом.: 42
Право наследования

Помогите разобраться. У моего отца есть в деревне дом с огородом- жили родители отца. После смерти родителей отца, в этом доме жил брат отца с дочкой, были прописаны, хотя все растраты по дому вел отец, например, провел газ в дом, установил котел, трубы, батареи и т.д. В 1998 году брат отца умер и отец взял его дочь к себе жить ( тогда ей было 17 лет) в город и одновременно отец начал заниматься домом и огородом, т. к. дом был в плачевном состоянии (брат отца и его дочь вели разгульный образ жизни). Отец отремонтировал дом, племяннице дал образование, огород обрабатывал, платил все платежи, за газ, свет, провел воду. В 2001году дочь брата (племянница) захотела жить сама и уехала неизвестно куда, а отец продолжал вести дом. В декабре 2011года отец решил оформить дом на себя документов на дом не было, оказалось, что дом числится на родителях отца, а прописана там племянница отца. Отец оформил план дома и собрал все необходимые документы в суд. Было одно слушание - судья сказала чтобы нашли племянницу и она отказ написала. Мы разыскали племянницу отца, она отказывается написать отказ, и говорит, что она тоже будет оформлять дом на себя. Хотя 10 лет она жила своей жизнью и домом не занималась. Имеет ли отец право на дом?
 
Надо было сразу идти к юристам, а не заниматься самостоятельно, что бы про племянницу вообще не было разговоров. Пойдите к юристам, обрисуйте ситуацию, возможно надо будет просить оставить без рассмотрения ваше дело и начинать его заново.
 
Так-с... После смерти родителей наследуют в равных частях дети (если нету завещания и они приняли наследство). Племянницу можно привязать по праву представления вместо ее отца, и она приняла. Отцу срок нужно восстанавливать, и тогда да, имеет.
Примерно так, для более конкретного ответа нужно смотреть по датам.
 
Не факт что принял брат отца наследство только по факту проживания, поскольку написано что он стал жить после смерти отца. Возможно что приняли в равных долях брат отца и отец ТС,или можно доказать что он принял, тут вариантов масса.
 
Доказывать все можно ...
Но когда будет противодействие со стороны племянницы, - это не так все просто сделать...

Поэтому и пишу - надо такие вопросы решать с юристами и не на форуме, а то у нас все любят судится сами, ибо денег жалко, а потом когда вопросы не решаются просто так спрашивают (опять почему то на форуме что делать) Здесь ответ только один - пообщайтесь с документами с юристом.
 
Поэтому и пишу - надо такие вопросы решать с юристами и не на форуме, а то у нас все любят судится сами, ибо денег жалко, а потом когда вопросы не решаются просто так спрашивают (опять почему то на форуме что делать) Здесь ответ только один - пообщайтесь с документами с юристом.

А ещё лучше, когда по первой инстанции отрицательное решение, потом прибегают с круглыми глазами.
 
По каким именно датам смотреть?

Составьте для себя табличку по датам, когда кто умер, когда дата прописки племянницы и т.д. А то как-то скомканно описано.
А у отца на руках ощадкнижек нету?
 
Ну а Вы сразу в суд пошли, или есть отказ нотариуса? Не пытались доказать фактическое вступление? Когда отец платил, ремонтировал, от чьего имени он это делал?
 
Отец обратился к адвокату, собрал необходимые документы, и подал иск в суд. Суд сделал запрос в Сельсовет и сказали, что была племянница и без неё никак. и судья сказала, чтобы она написала отказ, - она не согласна. На следующее слушание отец повезёт соседей.
 
Отец обратился к адвокату, собрал необходимые документы, и подал иск в суд. Суд сделал запрос в Сельсовет и сказали, что была племянница и без неё никак. и судья сказала, чтобы она написала отказ, - она не согласна. На следующее слушание отец повезёт соседей.

Зачем соседи? Будете доказывать нерадивость племянницы? Или чего другое?
 
Секция, вы не заметили, что только вы считаете что дело без письменного отказа нотариуса открывать не должны, а почти все судьи считают иначе.
А ну да, судьи тоже юристы, а все юристы - урысты и уровень у них ниже плинтуса.
Какой головняк в наследовании дома стоящего на зе участке без кадастрового номера?
Но в первом пункте вы правы, в таком иске должны отказать.
 
Так считаю не только я, так считает любой аппеляционный суд (просмотрите ЕРСРУ).
Так написано в нормативных документах.
А Вы считаете, что без открытия наследственного дела можно бежать в суд, как это делает урист отца ТС !?

Апеляционный суд отказывает в иске о признании права собственности в порядке наследования, когда есть основания для удовлетворения, а не хватает только письменного отказа нотариуса? :eek:, дайте мне ссылочку на такое решение.
А вообще я указывал на то, что суды при открытии дела не должны требовать отказ, если из обстоятельств дела видно, что оформить наследство через нотконтору невозможно. В таких делах (о наследстве) нотконтора всегда 3-е лицо, а соответственно в материалах дела свое мнение она выскажет.
Знимайтесь физикой
 
Назад
Зверху Знизу