Что выбрать: Canon 550d или 60d?

[deathmetallnc]

Javaharlal, профи в рамках Харькова - это тот, кто может в Харькове сделать так, чтобы было интересно харьковчанам. Да, у нас не собирают чай и Тадж-Махал на Сумской не стоит, поэтому это кажется интересным. Я это к тому, что кроме сюжета в ваших снимках ничего интересного лично я не заметил. Хотя нет, вру - с лодочкой красиво очень. Но опять же - дело случая. А слабо замутить что-то эдакое в Харькове?

У нас очень мало людей первой категории.

Вторая может существовать только в смодулированной ситуации. Она просто неестественна. А то, что ламеры с пятаками - так это дело спроса. Если народу нужно было только ТРУЪ, они бы к чертям вымерли.

Скажите честно (хотя бы себе) - вы действительно думаете за 5 лет так вырос профессионализм рядового туриста? Или почему они все с огромными зеркалками?

Наверное, большие зеркалки все-таки дают небольшой выигрыш перед мыльничками, иначе на них бы не тратились. Еще очень большую роль играет фактор потреблятства. Я, когда начинал, тоже думал: "вот куплю себе БЧК и все бабы будут мои" (девушки, простите за резкое словечко), потому что других способов привлечь внимания не знал. И это работало! Так уж сложилось, что все хотят красивые карточки, ради которых можно потерпеть зажатого лошка, знающего только элементарные правила и законы. Вот как раз любители с низшими тушками зачастую представляют из себя ничто, нажимающее на спуск.

 

[FL]

Может просто ручки не оттуда росли?

может быть и так. ПРосто ПРоф обязан сделать фото в любом случае. например против мощных источников света, бьющих в объектив. Зачастую приходится снимать в таких условиях что

На марке в полумраке он шот вообще никакой, вкл. ал серво, нормально работает. На пятаке в тех же самых условиях с той же линзой он шот на всех датчиках попадает на ура и лишь иногда, когда совсем темно и объект не контрастный не работает, но там никакой не будет уже работать.

20 февраля мы с товарищем форумчинином снимал одно и то же венчание. ОН на 60д , я на 5д и 1д М2. У обоих стояло исо 800. Сегодня сижу печатаю его фотографии. должен вам сказать у 60 д за сыет внятных ИСО вооще другая идеология формирования изображения. Мне нравится - супер. ТАк что технологии не стоят на месте. но с дургой стороны - нужно ли простому любителю 10 конфигураций настроек фокусировки и экспонометрии? не уверен что получится что нибудь путное.

 

[Javaharlal]

Javaharlal, профи в рамках Харькова - это тот, кто может в Харькове сделать так, чтобы было интересно харьковчанам. Да, у нас не собирают чай и Тадж-Махал на Сумской не стоит, поэтому это кажется интересным. Я это к тому, что кроме сюжета в ваших снимках ничего интересного лично я не заметил. Хотя нет, вру - с лодочкой красиво очень. Но опять же - дело случая. А слабо замутить что-то эдакое в Харькове?

Я не зарабатываю фото себе на жизнь и находясь в Харькове, практически никогда не достаю фотокамеру. Хотя пару раз снимал в проф-студии для фотоконкурса в Прибалтике - оказалось, в этом нет ничего сложного и на 500D студийные снимки особо не отличались по картинке от Марка II. Мне понравилось, ну - работать с моделями, ставить свет и тд, но, увы, нет на это времени, хотя идей полно.
А в я Харькове снимал в свое время (почти 20 лет назад) игровое кино на кинокамеру, со взрывами на крыше универмага Украина и тд. Уверен, в тех местах, где я бываю сейчас, такое кино смотрелось бы куда круче, но своими силами я увы, не могу его снять в одиночку.

 

[bekkenen]

... должен вам сказать у 60 д за сыет внятных ИСО вооще другая идеология формирования изображения. Мне нравится - супер. ...

Ааахуууууеть! Удивительное заявление, при том что тысячи хомячков с30 - 40-50д утверждают что 60д редкостное гуано В этой ветке хомяки не раз утверждали о "полном провале" 60д, мол и цвета хуйовые и шумит и корпус не из титана, поговаривают, что пластмасса нового корпуса(а также использование SDHC) негативно сказывается на карме снимающего. Как вы можете это прокомментировать?

 

[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ 1]

может быть и так. ПРосто ПРоф обязан сделать фото в любом случае. например против мощных источников света, бьющих в объектив. Зачастую приходится снимать в таких условиях что
20 февраля мы с товарищем форумчинином снимал одно и то же венчание. ОН на 60д , я на 5д и 1д М2. У обоих стояло исо 800. Сегодня сижу печатаю его фотографии. должен вам сказать у 60 д за сыет внятных ИСО вооще другая идеология формирования изображения. Мне нравится - супер. ТАк что технологии не стоят на месте...

Согласен с Вами. CANON 60D О показывает достойные результаты на высоких ИСО.
С решением о выборе между моделями, определился: на следующей неделе, покупаю CANON 60D, поэтому, на форуме будет пользователь, кое-что, знающий о CANON 60D !
Снимал, в магазине на ИСО 400 и до 2500:

Тесты фотоаппаратов CANON 60D + CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS на ISO=2500

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тест объектива на резкость CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS фотоаппарат CANON 60D шумы на ISO=2500

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS на ISO=1600. 100% Кроп

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тест фотоаппарата CANON 60D и объектива CANON EF-S 17-85 F/4-5.6 IS на ИСО 400

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[FL]

да забыл сказать вроде как очевидную вещью тоmbрищ снимал хорошей светлой оптикой, сегодня сижу рассматриваю фото. ВУ. таки с Пятачка картинка на бумаге будет поинтереснее, Хотя может быть дело в моих кривых руках , заточенных под свой фот

 

[Rimlyanin]

А во вторых, то что тачка мажорная ни о чём не говорит.

Я на 100% уверен что его супер-пупер бэха, тупо отсосёт у стокового ролса... Или у древней Lancia Delta HF Integrale...

Зы: последняя - 5 местный семейный хэтчбэк...

Мажорные тачки разные бывают, как тебе седан и 5,2 до сотни:
m5BffprzSJU

Ой, да ладно , Харош заливать. Почему же тогда делают камеры за стопицот гривен? Чтобы их идиоты покупали? Вы видели хотя бы одного профи с 550D? А с трехтысячным Никоном?

И даже с мыльницами видел... А что?

может быть и так. ПРосто ПРоф обязан сделать фото в любом случае.

20 февраля мы с товарищем форумчинином снимал одно и то же венчание. ОН на 60д , я на 5д и 1д М2.

Кажется я его знаю

использование SDHC

SDXC

да забыл сказать вроде как очевидную вещью тоmbрищ снимал хорошей светлой оптикой,

Если я догадался о ком ты, то я бы не сказал что там совсем уж хорошая оптика...

таки с Пятачка картинка на бумаге будет поинтереснее, Хотя может быть дело в моих кривых руках , заточенных под свой фот

ТО дело в руках, заточенных....

 

[FL]

Если я догадался о ком ты, то я бы не сказал что там совсем уж хорошая оптика...

Ром 100/2,8 макро. Это почти флагман из фиксов например.
на своем пятаке отрыва между 100/2,8 и 700-200 почти нет(имхо.) Разрешение объектива выше. А вот на 60 д он раскрывается.
Его Тамрончик на 2,8 отобранный , дал неотличимую картинкус полтиником /1,4. что было по меньшей мере странно. так что оптика у него вполне.. вполне..
Где то так

ТО дело в руках, заточенных....

как то у 60д микроконтраст поменьше. Тоны поинтереснее. а вот тут похуже (хот я обработка его.. Прав ты Ром. Это твой кум.). Хотя я товарищу показал- мне сказали что я завидую..

 

[Rimlyanin]

Ром 1008/2,8 макро. Это почти флагман из фиксов например.
на своем пятаке отрыва между 100/2,8 и 700-200 почти нет(имхо.) Разрешение объектива выше. А вот на 60 д он раскрывается.
Его Тамрончик на 2,8 отобранный , дал неотличимую картинкус полтиником /1,4. что было по меньшей мере странно. так что оптика у него вполне.. вполне..
Где то так


как то у 60д микроконтраст поменьше. Тоны поинтереснее. а вот тут похуже (хот я обработка его.. Прав ты Ром. Это твой кум.). Хотя я товарищу показал- мне сказали что я завидую..

Я думал ты о тамрончике... К тамронам я отношусь подозрительно...

А кста, насчет микроконтраста и т.д., если тебе дать в работу 601й и забрать пятак, на пол года к примеру, то через пол года я бы послушал как бы ты пел дифирамбы 60му и пятаку

 

[FL]

601::??
Шутку юмора не понял

 

[Rimlyanin]

601::??
Шутку юмора не понял

очепятался, 60й конечно же...

 

[FL]

нет. хочется чего нибудь для души..

 

[Chiga]

поэтому, на форуме будет пользователь, кое-что, знающий о CANON 60D ![/B]

Вы себе льстите...

ПыСы Что мне не понравилось в 60м точно совершенно - он неудобен при работе в студии
Но на высоких ИСО, хоть я и очень редко ими пользуюсь - хорош.

Вы видели хотя бы одного профи с 550D? А с трехтысячным Никоном?

Видела. И не раз.
ИМХО, профи - это мозги/взгляд/навыки, а техника вторична.

 

[Javaharlal]

Видела. И не раз.
ИМХО, профи - это мозги/взгляд/навыки, а техника вторична.

Объяснить ограниченным людям с дорогими пипирками что-либо очень сложно...Как пример - старое ч/б кино. Техника - не ахти какая. Картинка - тоже. А ведь есть шедевры! И не мало! Ну и примеров еще масса может быть. Умному человеку не нужно доказывать, что техника - вторична. Он это и сам понимает...

 

[Aritz]

так это от нищебродства профи наших...

 

[FL]

Это не я сказал. Это люди пишут. с фото ру.

но то как 2 года назад снимал свадьбу на 400Д я помню по сей день (у меня очень плохая память на повседневность), это не камера - это погремушка! Да, функции вроде те же самые, но ими не воспользоваться... управление специально неудобное, эргономика как у мыльницы.

и что мне особенно нравится в Марке- две шкалы коррекции. Конечно если не заморачиваться с проработкой планов, можно снимать и на g7 и не заморачиваться. Причем за счет внятных алгоритмов картинка по определнию будет лучше.

Объяснить ограниченным людям с дорогими пипирками что-либо очень сложно.

я думаю невозможно. Я думаю что есть такая вещь как предел разумной функциональности. 99 процентов не заморачиваются на цветовых рефлексах или возможности поравнять яркости в кадре.
ну так и слава богу, что им просто не приходит это в голову. я даже уверен что половина сейчас думает что ФЛ выпендривается или морочит голову.
но я большую часть денег трачу на разнообразные приспособления. То же самое как я вижу делают и мои коллеги. тут уж да- камера вторична. Первичен свет

ну например так..

или такое

 

[Javaharlal]

ой, а что это за картинка такая? так можно и на цифромыльницу снять.


А вот снято на 500D в жанре репортаж на концерте Fat Boy Slim в Киеве. Конечно не "единичка", но за свои деньги - вполне неплохо.)

 

[FL]

вы про первую или вторую? первая никон одно имя этого фотографа повергает в трепет половину форума.. вторая на мыльницу. как бы факт. О чем это вы ? Это просто показывает уровень дискуссии, когда кончаются аругменты . Очем вы говорите.. НУ как сходу вопрос для умников
"от какого типа настройки на Кеноне зависит фиксация экспозиции при полунажатии кнопки спуска?" а потмо будете дискутировать с умным видом на умные темы со взрослыми дядечками. другими словами- если вам понимаение тонкостей не нужно.. значит оно и не нужно
по поводу ваших фоток. вспоминаю Наутилуса
"И то и другое я видел не раз
кого ты хотел удивить?". Это не более чем технически точная фотография
нет ни сюжета, ни мысли , ни изюминки. просто фиксация события..

 

[Javaharlal]

Это не более чем технически точная фотография
нет ни сюжета, ни мысли , ни изюминки. просто фиксация события..

Пардон, а конкретно В ЭТОЙ ТЕМЕ обсуждается ли не техническая сторона конкретных моделей фотокамер и их возможности, а творческая - сюжет, мысль и композиция? Или я что-то перепутал?

 

[Javaharlal]

Javaharlal, а чего вы так рубитесь за свой 550D ? Вам нравится и слава богу.

Известный блоггер Сергей Доля возит по миру два рюкзака аппаратуры, ценой с дорогой джип. Вы с любительской зеркалкой путешествуете.
Я не могу сказать что у вас фото хуже. Просто их меньше.

Я до этого момента путешествовал с любительской зеркалкой 400D. И я не веду блогов (хоть я и первый украинец, покоривший высочайшую вершину Юго-Восточной Азии за один день). При этом напомню, я видел в ютубе массу профессиональных фильмов, снятых в паре, например, 550D + HD Go Pro (примеры приводил выше). Если бы я снимал фильмы для Дискавери или хотя бы отбивал технику на съемке свадеб - тогда бы и поговорили. Я это делаю для себя и цель поездок не нащелкать максимальное кол-во кадров (некоторые "профи" снимают их в режиме серийной съемки, потом все это сливают и снова щелкают и пишут в блогах - !я крутой - привез 60 гиг фоток!" Только не понятно нах? Лучше бы привез несколько сот фотографий, каждая из которых шедевр, а нащелкать серию и выбрать из них один неплохой и дурак может). Хотя я бывал в местах .где белый человек - экзотика...А купить камеру за 5000$ - не проблема. Только вот - для чего? Чтобы тут тем, кто хочет снимать и начать хотя бы с не самой плохой зеркалки 550D рассказывать, что Вы все казлы и сосете у тех, у кого камеры (согласно инструкции) - классом выше??? Или для чего? Сама по себе техника (и даже рюкзак техники) по сути ничего не меняют...И примеров таких горе - профи масса.