Гондурасские и белорусские писатели, например, не включены в обязательную школьную программу. А украинские - еще как.
Ви будете надзвичайно здивовані, але і гондураських, і білоруських письменників вивчають у школах. У білоруських та гондураських. Правда парадокс?
По собственному желанию я бы их не читала.
Більшість дітей за своїм бажанням також не вивчали би математику, географію, біологію, хімію, природознавство, іноземні мови, тощо...
А той факт, що за своїм бажанням ви б їх не читали говорить лише про ваші когнітивні уподобання. Ви зачинилися у своєму маленькому мовному та культурному світі і не бажаєте сунути носа за його межи. Іншім людям, навпаки, цікаво вивчати щось нове.
Кроме того, в большинстве школ на украинскую литературу и язык отводится гораздо больше часов, чем на русскую и зарубежную вместе взятых.
І що саме не так цього разу, що не задовольняє?
А вас не дивує той факт, що у школах Німеччини російська мова та література зовсім не вивчається? В Україні російська мова і література і так у привилеірованому становищи. Учні у школах обов'язково її вивчають, навіть у україновмовних регіонах.
Гениальные произведения "проходят" за 1, максимум 2 урока. Нет, я понимаю, что самостоятельное прочтение книг никто не отменял, но такая школьная программа очень хорошо отражает политику нашего государства.
Така само шкільна программа є у кожної країни. В Росії більш за інших вивчають російських письменників, у Франції французських, в Україні українських. Політика кожної країни така, щоб дати дітлахам основні уявлення про національну історію та культуру. В кого буде бажання - можуть вивчати інші мови, читати книжки хоч російськіх авторів, хоч монгольських. Поза школую, або як другу мову.
Росія поводиться так само щодо інших мов, але ви чомусь не здіймаєте галас. Чому так? Подвійні стандарти?
Получается, что главное не развиваться, а изучать украинское.
По-перше, це є дуже логічним та природнім вивчати культуру та історію тієї землі де живеш. Виховані люди роблять так скрізь і завжди. Ну а на бидло рівнятися не слід.
По-друге, я вбачаю, що з логікою у вас великі проблеми. Наприклад, я не бачу ніяких підстав, щоб протиставити розвиток вивченню української мови та культури.
Хтось, досить розумний сказав - "Скільки мов я знаю, стільки разів я Людина". Спробуйте поміркувати над цим, це вам не зашкодить.
Хочу отметить, что речь сейчас не о том, чтобы полностью вычеркнуть из школьной программы укр. язык и литературу,
Дякую, Велика Біла Людина!
А чи можна дихати, о, Велика Біла Людина?!
а том, что это не должно идти в ущерб остальному, причем более "качественному".
Хто вам таку дурницю сказав? Хто оці еталони якості встановлює?
Уявлення про велич російської культури, чи літератури дещо перебільшене і існує тілько в головах тих, кому ця культура близька і хто погано знайомий з іноземною культурою . А більшість з нас так таки малознайомі зі світовою літературою та культурою. Ми увесь час вивчали "русских поэтов и писателей", нас годували байками про велич російської культури. Але ми були не достатньо знайомі зі світовою культурою, шоб порявняти. Ось тому нам і здається, що російська якісніша за усіх інших.
Ведь не читать Толстого, Есенина или Достоевского - стыдно. А какого-нибудь Сосюру - абсолютно.
Божежмой! Десь з 6 мільярдів людей в усьому світі не те що, не читали ані Толстого, ані Єсєніна, ані багатьох ішних російських письменників, але й більшість з них навіть не чули про них ніколи. Бідолахи, як можна так жити... Сором!
Можете назло возражать, но объективно это так.
Якщо хтось каже про
об'єктивніть своєї думки чи поглядів (не має значення з якого приводу), то сперичатися немає сенсу. Єдиний кандидат для співбесіди з такою людиною - досвідчений псіхіатр.
Моя вам порада - звикайте жити теоремами, а не аксіомими. І життя знов замайорить свіжими барвами.
И вам с вашей уверенностью в том, что ваше мнение единственное верное, как раз следовало бы вступить в их ряды
