Выборы 2007 в ВР

[manch]

обмундирование выдали на работе, и на работе в рабочее время напрягают в нем ходить

почему он ходит в футболке не только на работе? негде переодеть?

бейсболку можно снять, и положыть в машыну, чтобы на работе завтра одеть!

почему он возит бейсболку с ненавистной символикой на видном месте?
если он считает, что его руководство нарушает его права-пусть жалуется в соответствующие органы. в конце концов для того и был майдан.

 

[Viking]

А разве я сказала, что Ющ имеет к этому какое-то отношение ?

Manch, разница есть. Когда голосуешь против всех - то твой голос делится между партиями, прошедшими в парламент

равно как и против всех.
равно как и дальнейшее пропорциональное разделение мест согласно процентов.

т.е. чем меньше придет людей голосовать, тем большее искажение в коэфициенте применяемом к набраным процентам.

т.е. подсчет таким образом делается.
считаются голоса за всех, против все, испорченные бюлетени.
потом откладываются те, кто набрали более 4% от пришедших выборцев.

к примеру это как в этом опросе.
БЮТ - 28,88
ПР - 18,66
НУНС - 15,60

остальные не набрали 4%
итого, результативных голосов у нас 28,88+18,66+15,6 = 63,14%
их надо привести к 100%, чтобы узнать сколько кому отдать мест из 450 радских кресел.
100/63,14 = 1,583 это коэфициент, применяемый к набраным голосам.

БЮТ - 45,72
ПР - 29,54
НУНС - 24,70

1 депутатский мандат это 0,23% от итоговых процентов, итого

БЮТ - 199 депутатов
ПР - 128 депутатов
НУНС - 107 депутатов
часть потерялась из-за грубых округдений, но сама идея, надеюсь, понятна.

 

[Viking]

Viking
Читай пост ВЫШЕ

я бы голосовала против всех, если бы знала, что нас таких наберется 50 процентов плюс 1 голос, и может тогда эти мертворожденные уйдут не пенсию... Но ТАК это не работает.

Посему, пока страна проходит этапы к осознанному посланию этих уродов на пенсию, я предпочитаю быть честной с собой, и не идти опять на поводу - бла бла бла за меньшее зло или против шайки такой-то

а с чего взяла, что 50%+1 против всех == уход на пенсию.
статья закона о выборах депутатов которая это гарантирует может быть озвучена?

 

[Minni]

т.е. чем меньше придет людей голосовать, тем большее искажение в коэфициенте применяемом к набраным процентам

в том-то и соль, что голосовать я приду....

если вы меня агитирует проголосовать за кого-то из списка - не получится

 

[Minni]

а с чего взяла, что 50%+1 против всех == уход на пенсию.

я не о технических деталях закона
и это я ускорила процесс

 

[manch]

Manch, разница есть. Когда голосуешь против всех - то твой голос делится между партиями, прошедшими в парламент

твой голос делится между прошедшими в парламент партиями и когда голосуешь против всех, и когда портишь бюлетень, и когда голосуешь за партию, которая не прошла в парламент. и голос делится не поровну (как ты написала раньше) , а пропорционально набранным голосам. так что разницы нет.

 

[Viking]

твой голос делится между прошедшими в парламент партиями и когда голосуешь против всех, и когда портишь бюлетень, и когда голосуешь за партию, которая не прошла в парламент. и голос делится не поровну (как ты написала раньше) , а пропорционально набранным голосам. так что разницы нет.

именно.

 

[Viking]

я не о технических деталях закона
и это я ускорила процесс

а о чем?
естьзакон, относительно которого строится процесс выборов.
там нет ничего про 50%+1 против. или 50%+1 испорченных бюлетеней.
считаются ТОЛЬКО те проценты, которые набрали более 4% от пришедших.

 

[Viking]

в том-то и соль, что голосовать я приду....

если вы меня агитирует проголосовать за кого-то из списка - не получится

заметь.я сразу спросил, чем по-твоему испорченный бюлетень по итогу отличается от "против всех"
я не агитирую, мне не понятен сакральный смысл порчи.

 

[Minni]

Viking

Считай, что этим я просто проявлю свое отношение к списку )

 

[manch]

Викинг-молния опередил с объяснениями.

потом откладываются те, кто набрали более 4% от пришедших выборцев.

Было же 3 процента или ты тоже ускорил процесс?
или я отстал от жизни?

 

[Viking]

Считай, что этим я просто проявлю свое отношение к списку )

понятно.
сродни эпатажному желанию панка насрать посреди комнаты.
а попросту - выебнуцца.

ведь таким образом твой голос ровно так же будет распределен между прошедшими, и называть такой способ, как борьбу против отдавания голоса всем - нельзя.

 

[Viking]

Викинг-молния опередил с объяснениями.

Было же 3 процента или ты тоже ускорил процесс?
или я отстал от жизни?

таки "4. У розподілі мандатів депутатів беруть участь партії (блоки), виборчі списки яких за підсумками голосування на виборах депутатів набрали не менше трьох відсотків голосів виборців, що взяли участь у голосуванні. "

не суть.
тут никто кроме 3 портий бпрїера в 3% не преодолел

 

[Minni]

Viking

ну право слово, если вы придумаете другой способ - на здоровье.

Я хочу быть честной сама с собой. Я хочу голосовать ЗА. Данный список не дает мне такой возможности.

Я же бюллетень не собираюсь в муссоре извалять

тут никто кроме 3 портий бпрїера в 3% не преодолел

ВАМ Нострадамус шепнул? или Вы уже посчитали заранее все голоса

Те же коммуняки, как бы я плохо к ним не относилась, наберут 3 процента голосов, может еще кто. Другое дело, что это кому-то (одной женщине) не понравится

 

[manch]

понятно.сродни эпатажному желанию панка насрать посреди комнаты.а попросту - выебнуцца.ведь таким образом твой голос ровно так же будет распределен между прошедшими, и называть такой способ, как борьбу против отдавания голоса всем - нельзя.

немного грубовато, но очень точно по сути. я тоже не понимаю смысла голосовать против всех, портить бюлетень или не голосовать вообще. кому хуже сделаете? да только себе.
но все равно, уж лучше против всех, чем не пойти совсем.

 

[Viking]

немного грубовато, но очень точно по сути. я тоже не понимаю смысла голосовать против всех, портить бюлетень или не голосовать вообще. кому хуже сделаете? да только себе.
но все равно, уж лучше против всех, чем не пойти совсем.

ну почему нет смісла голосовать против всех.
смісл есть.
просто потом говорить, что способ с порчей бюлетеня чем-то отличен от против всех - как минимум наивно. как максимум лицемерно.

 

[Viking]

Вы все че то спорите, че то думаете, пойду голосовать не пойду,как будто ваше мнение, кто то спрашивает,да всем похер, что вы тут языками чешете
, лучше бы отрвались от компов, и работать пошли, а нет работы пошли бы во дворе убрались, детям площадку сделали, а то все такие патриоты, когда языками чесать, а на само деле не хрена для украины не сделали. патриот не тот кто кричит во все строны а тот ктоделает для страны и молчит и делает не на паказуху а для страны

ну так а чо тут умничаем, чо оаботі нет, площадки все сделал, а мусор убрал?
ті налоги все заплатил? ПДД не нарушаешь?

 

[Minni]

casper_2007
сегодня суббота
у меня, например, редкая суббота, которая у меня выходной день.... Хочу и треплюсь

 

[Minni]

просто потом говорить, что способ с порчей бюлетеня чем-то отличен от против всех - как минимум наивно. как максимум лицемерно.

Он отличен от других только тем, что он выразит мое отношение для меня самой. Меньше эмоций

 

[Viking]

ну право слово, если вы придумаете другой способ - на здоровье.
Я хочу быть честной сама с собой. Я хочу голосовать ЗА. Данный список не дает мне такой возможности.
Я же бюллетень не собираюсь в муссоре извалять
ВАМ Нострадамус шепнул? или Вы уже посчитали заранее все голоса
Те же коммуняки, как бы я плохо к ним не относилась, наберут 3 процента голосов, может еще кто. Другое дело, что это кому-то (одной женщине) не понравится

1. другой способ ЧЕГО? ві говорите тут о более продвинутом способе не отдать всем голос, как случится в случае голосования "против всех", которій віражается в порче бюлетеня.
итог порчи бюлетеня - такой же, как и голосование против всех, голос пропорционально раздается всем, кто преодолел 3%

2. я на примере голосования в єтой теме расписал принцип учета и раздачи мандатов. шонепонятно?