Катушка Теслы

[CepDILLETO]

УВ.-The real -=LOGAN-= схема ваша в принципе рабочая ,если верхний вывод конденсатора подключить непосредственно к колектору транзистора и его номинал скорее 2 nF. Проблемы будут в наладке.

 

[Гість 3253]

емкость кондеров?Вольтаж?Скоко витков на катушках?
Вы делали ее? )))Шо за транзюк?

Это не меня надо спрашивать, это я должен спрашивать!!
Для чего это нужно? Что оно будет питать, а?

Если катушку теслы штоб поискрить - ни какой кроны там не хватит.
Если какую-то мелочь - опишите какую именно - как я угадаю?

Дык ваша схема не будет же питаться от кроны

Будет, но не долго. Добавится пара витков в ОС и будет.

А что там обязательно эмальпровод???

Небля, можно проволокой намотать голой - и сразу выкинуть.

УВ.-The real -=LOGAN-= схема ваша в принципе рабочая ,если верхний вывод конденсатора подключить непосредственно к колектору транзистора. Проблемы будут в наладке.

Отлииично... То есть, вместо создания пилы на индуктивности транзистор должен 2мкФ шустро разрядить, а потом уже ток в катушке потечёт?

А обратню связь так и оставим в воздухе относительно эфира?

Ню-ню

 

[The real -=LOGAN-=]

Во_0 А есть что нибудь для кроны)))

 

[CepDILLETO]

Reset а резистор между Б и Э транзистора! Схема-блокинг-генератор.

 

[roker]

Во_0 А есть что нибудь для кроны)))

Ресет уже спросил, зачем вам устройство нужно? Чего уперлись именно в Крону?

 

[Гість 3253]

Reset а резистор между Б и Э транзистора! Схема-блокинг-генератор.

Резистор между Б и Э транзистора - ни что иное, как часть делителя, задающая рабочую точку. И он не между Б и Э, он от базы в землю.

Схема блокинг-генератор - это то, что я выше привёл, а ота фантазия с высоковольтной катушкой в базовой цепи - сам собери и узнаешь

 

[The real -=LOGAN-=]

Че крона? потому что Хочу принести в кафе и посмотреть на реакцию людей когда в руках загорается лампочка =)
Шутка, просто хочу чтобы портативно было.
У меня есть катушка с 400 витками и 3 витка толстяка, думал куда то придумать, теперь оказывается схема та не пашет ((

 

[CepDILLETO]

Ув.-Reset-Ваша схема имеет ОС по напряжению, а та по току.

 

[Гість 3253]

Ув.-Reset-Ваша схема имеет ОС по напряжению, а та по току.

Поясните ваше мнение - через какой элемент осуществляется положительная связь по току, учитывая, что нагрузка - катушка в коллекторе.

 

[CepDILLETO]

Я делал "блокинги" совсем без смещения. То-есть схема с общим Эммитером и катушкой ОС включеной в Б-Э.

 

[Гість 3253]

Че крона? потому что Хочу принести в кафе и посмотреть на реакцию людей когда в руках загорается лампочка =)
Шутка, просто хочу чтобы портативно было.
У меня есть катушка с 400 витками и 3 витка толстяка, думал куда то придумать, теперь оказывается схема та не пашет ((

Та ё-маё... ЧТО будет этим питатся?? Счетчик гейгера, в котором потребление почти нулевое, или разряд в воздухе, который сожрёт столько, сколько ему вкинут??

Назначение устройства опиши, от ты тяжёлый...

 

[CepDILLETO]

А катушки же образуют связанный контур! Связь трансфоматорная.

Че крона? потому что Хочу принести в кафе и посмотреть на реакцию людей когда в руках загорается лампочка =)
Шутка, просто хочу чтобы портативно было.

Для шуток проще использовать длинную люминисценную лампочку!

 

[ESS]

CepDILLETO, ты действительно не понимаешь, о чем тебя спрашивают, или просто издеваешься?

 

[CepDILLETO]

Я не издеваюсь. Я считаю что исходная схема вполне работоспособна при соответсвующей настройке. Даже если в ней не менять номиналы конденсатора. Главное выполнить сильную связь между первичной и вторичной обмоткой связанного контура.

 

[Alex-М]

Поддерживаю.

 

[Гість 3253]

Я не издеваюсь. Я считаю что исходная схема вполне работоспособна при соответсвующей настройке. Даже если в ней не менять номиналы конденсатора. Главное выполнить сильную связь между первичной и вторичной обмоткой связанного контура.

Не в курсе почему ни кто в классической схеме блокинга ни когда не додумывался сделать ОС, гальванически связаную с высоковольтной обмоткой?

Там вообще по рисунку если смотреть - индутивная связь будет во всю катушку...
То есть, ежели ей связь организовать как надо (а это вполне реально, чего уж там - поиграться с геометрией или сердечником) - получим наведённую ЭДС в обмотке, втыкнутой в базу.
По идее эта обмотка должна породить ток базы, который должен открыть транзистор дальше, дальше... и так до насыщения, когда рост тока замедлится, dU(dT) станет - и транзистор так же лавинообразно закроется.


Вот терь внимание: Нарисуй мне путь тока в обмотке со щеточкой. Ну она же там HV? И она же - обратная связь? - вот и рисуй - пути тока обратной связи (базовой цепи транзистора) и тока нагрузки (представим, что получили разряд).

Впеееерёд

Поддерживаю.

И ты рисуй путь тока в ОС и в нагрузке.

P.S. Мож я чего не понимаю, или кто-то картинко перепутал? Я про эту если шо:

Внимательно смотрим соотношение витков.

Вру - на него вообще не смотрим. Просто рисуем путь тока нагрузки в обмотке где 200-400 витков. Нагрузка - разряд.

Я молчу про то, что флаем это не будет ни когда - там диода нет и нагружено будет и в прямой ход и в обратный.

 

[ESS]

Даже если в ней не менять номиналы конденсатора.

Какие номиналы? "2mf 400v" - не номинал, а свидетельство того, что автор схемы еблан. Причем неизвестно, то ли автор принадлежит к той категории ебланов, которые пишут "mf" вместо "uf", то ли к той, которые на схеме с одним конденсатором указывают емкость в mF.
Зачем при питании до 40В ставить конденсатор на 400В - это тоже загадка.

 

[Гість 3253]

Я облегчу задачу и раскрашу эквипенисуальныепотенциальные провода.

 

[CepDILLETO]

Высоковольтная обмотка есть контур за счет паразитных емкостей. Ток в этом контуре возбуждается за счет трансформаторной связи с низковольтной обмоткой. Эти два контура имеют одну общию точку-эммитер транзистора.

 

[Гість 3253]

Высоковольтная обмотка есть контур за счет паразитных емкостей. Ток в этом контуре возбуждается за счет трансформаторной связи с низковольтной обмоткой. Эти два контура имеют одну общию точку-эммитер транзистора.

Я извиняюсь, но возникли 2 вопроса:
а) что ты курил?
б) я попросил нарисовать путь тока - зачем ты рассказываешь про контур с паразитной ёмкостью?