Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.02.2011
Повідом.: 104
Реєстрація: 03.02.2011
Повідом.: 104
А вот это вот не надо.Наезжать на Canon. Это как есть любители BMW и Мерседесов. Или Sony Vaio и Маков. Но - про Кэнон могу сказать одно - в цифрозеркалках он стоит где-то посередине между Сони и Никон, но при тех же параметрах, что и Никон - стоит дешевле (Как Сони Vaio и Asus ноутбуки например - разница в 200-300$ при одинаковых параметрах), т.е. вы переплачиваете только за марку Никон. А с выходом последних моделей, я считаю Кэнон не увеличив стоимость - даже обогнал Никон по всем параметрам и за ним будущее.
Ну раз уж аргументировать:
Для начала самое смешное: "кенон находится посередине между СОНИ и Никон"
Берем гугл в помощь и что мы видим?
В другом источнике видел в 2009 году доля сони выросла до 13%, все все равно очень и очень далеко до Никона и Кенона.
Далее второй тезис " т.е. вы переплачиваете только за марку Никон" сейчас я несколько бросил заниматься изучением ступеней, но всегда модели шли ступенями, не было прямых конкурентов, к примеру D40-400D-D80-30D-D200 и т.д. Думаю сейчас ситуация примерно та же. Да и не секрет, что по пути говностроения пошел первый кенон, то есть маркетинг и все вытекающие.
"А с выходом последних моделей, я считаю Кэнон не увеличив стоимость - даже обогнал Никон по всем параметрам и за ним будущее." Ну это обыденный аргумент православного Кенониста, который будет доказывать всегда и везде насколько кенон крут в сравнении со всеми.
В общем пост состоит наполовину из лулзов и на другую половину из тролизма холивара.
Тормез. Это доля рынка акций компаний на Японском рынке. Статистики по продажам пока нет точной. D90 лидирует в Японии правдаНу раз уж аргументировать:
Для начала самое смешное: "кенон находится посередине между СОНИ и Никон"
Берем гугл в помощь и что мы видим?
В другом источнике видел в 2009 году доля сони выросла до 13%, все все равно очень и очень далеко до Никона и Кенона.
Далее второй тезис " т.е. вы переплачиваете только за марку Никон" сейчас я несколько бросил заниматься изучением ступеней, но всегда модели шли ступенями, не было прямых конкурентов, к примеру D40-400D-D80-30D-D200 и т.д. Думаю сейчас ситуация примерно та же. Да и не секрет, что по пути говностроения пошел первый кенон, то есть маркетинг и все вытекающие.
"А с выходом последних моделей, я считаю Кэнон не увеличив стоимость - даже обогнал Никон по всем параметрам и за ним будущее." Ну это обыденный аргумент православного Кенониста, который будет доказывать всегда и везде насколько кенон крут в сравнении со всеми.
В общем пост состоит наполовину из лулзов и на другую половину из тролизма холивара.
Нет у Никона ни рисунка, ни души... (Шютка, но есть большая доля правды)
Ваня, ты только что нанес непоправимый ущерб психике некоторых форумчан. Ладно я(невнятный клон), но тыну так а чё, на рынке по сути только 3 производителя матриц - Кенон, Сони, Самсунг... Кодак не рассматриваем, про причине их отсутствия в неСФ сегменте...
Самсунг как-то не дотягивают. А никона как-то вообще в списке нету...
ЗЫ: Для меня существовали всегда 2 конторы - производители фототехники - Кенон и Сони (Минольта), на никон даже никогда не смотрел, его единственный плюс - резкость, а остального у никона просто нет...
Твоё мнение как никак весомо на этом форуе.
))
Это как: была шутка? Я писал об определенных различиях между 2 моделями, но этих различий больше.
БеЛоЧкА
Зы: меня очень напрягают красные труселя, это была одна из причин не покупки никона вообще...
uncleMax
uncleMax
Скажу прямо, что споры касающиеся того, что лучше, CANON или NIKON надуманны. У меня есть знакомые с разными моделями фотоаппаратов и мы общаемся совершенно нормально!
Считал и считаю, что:
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
Главное - удобство и комфорт.