4000 грн на місяць

Власть силовиков в России

  • Автор теми Автор теми trilobit
  • Дата створення Дата створення

trilobit

T
Власть силовиков в России

Любопытная статья Вадима "Русского Удода" Нифонтова о силовиках и их якобы власти в России:
Посилання видалено
Вот начало:
Русскiй Удодъ сказав(ла):
«Современная россия — страна, где у власти стоят так называемые силовики. То есть представители когда-то всесильного КГБ и прочих спецслужб, возникших на его месте, а также военные. Отсюда и её специфичное внешнеполитическое поведение». Таков общий мотив нынешней западной прессы. И, казалось бы, всё происходящее подтверждает мнение европейских и американских политологов. Весь 2007 г. в России выдержан в стилистике «восстановления статуса великой державы» — начиная с февральской мюнхенской речи Путина и заканчивая арктической экспедицией. Не говоря уж о разборках вокруг неопознанной кавказской ракеты.
...
Казалось бы, и спорить тут не о чем, ведь и президент у нас — полковник КГБ. Понятно, что власть принадлежит «людям в мундирах» и больше никому. Эти люди спят и видят, как бы этак посильнее выпендриться в роли «великой державы». А ещё они мечтают восстановить Советский Союз или что-то в этом роде. Разве не так?
...
Между тем, перед нами не что иное, как разновидность конспирологического мифа, по сути, мало отличающегося от теории «жидомасонского заговора». ... Разница лишь в том, что «жидомасоны» звучат одиозно, а в «силовиках» чудится что-то вроде бы близкое к политической реальности. Но, смею утверждать, — именно «чудится» и именно «вроде бы».
Посилання видалено
 
Пошлая заказуха! "Государство в государстве" - это эффект производимый коррупцией. Кстати сказать, не зря это слово в статье не встречается ни разу. "Интересы" в демократическом государстве должны представлять депутаты, а не «люди в погонах» или «белые воротничики».
Если такие статьи появляются в оппозиционных массмедиа - то это карманная оппозиция и мертвая страна. Аминь.
 
бред воспаленного разума! :)
 
написано как-то трудночитабельно, подобно размазанной по тарелке манной каше ...
 
... ? Кто же и зачем же это заказал?

Насколько я знаю, в этом сказочном зазеркалье идеологией и пропагандой заведует г-н Сурков. Вот его люди и заказывают. А для чего - тоже не тайна за семью печатями:
Вадим Нифонтов сказав(ла):
Дело в том, что государство в России постепенно укрепляется. Оно превращается в более-менее действенный аппарат, защищающий интересы элит.
Ничего удивительного в этом процессе нет, он абсолютно закономерен, и удивительно лишь то, что переход к созданию нормального государства после перестроечных бурь в России неоправданно затянулся.
Государство укрепляется.
Кашперовский хренов. Надо было еще 10 раз повторить, что оно укрепляется, но постепенно, но сегодня... (а вчера были маленькие, но по три, но вчера. А эти - ну о-о-очень большие, но по пять, но сегодня...) :)
 
Насколько я знаю, в этом сказочном зазеркалье идеологией и пропагандой заведует г-н Сурков. Вот его люди и заказывают.
Насколько я знаю, аффтар придерживается таких взглядов (умеренно-охранительских и националистических) ещё со времён Дедушки. При этом он считается "фошшыстом" и до мало-мальски приличных изданий не допущен. Те же, кому заказывает Сурков, этого не скрывют, сим фактом гордятся и сами именуют себя "соловьями преступного режима" и "спецпропагандонами", печатаются же они в солидных изданиях и получают хорошие гонорары.

Кашперовский хренов. Надо было еще 10 раз повторить, что оно укрепляется, но постепенно, но сегодня...
В некотором смысле (защита интересов элит) - оно действительно укрепляется. Что тут удивительного, даже у нас жизнь налаживается (особенно у элит).
 
Так "управляемая-ж демократия" (усё под контролем). Надо чтобы задницу лизали не только те, кто это открыто признает, но и те, кто это всячески отрицает. ...или в чём тогда её смысл?
Зря Вы его в кавычки берёте. По приверженности единомыслию - вполне тянет на такового без всяких кавычек.
 
"Управляемая демократия" - это что-то из конца 80-х. Сейчас - "суверенная".

Та хоть горшком назови, только в печку не ставь.:)

Посилання видалено
Наиболее важный вопрос: зачем России концепция "суверенной демократии"? Видимо, власти не удовлетворены определениями сложившегося в 2000-е гг. режима - "управляемая демократия", "авторитарный режим" - как неадекватно отражающими его характер.
Андраник Мигранян, политолог,
"Известия", №134

Посилання видалено
"Наша российская модель демократии называется "суверенной демократией", — заявил Владислав Сурков. Ее антипод — "управляемая демократия", "навязываемая некоторыми центрами глобального влияния... шаблонная модель неэффективных и, следовательно, управляемых извне экономических и политических режимов".
Дмитрий Орлов,
член рабочей группы комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и общественной дипломатии,
генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций,
кандидат исторических наук
"Известия",
30.11.06

P.S. Всей-то разницы: извне-изнутри. Они искренне верят, что демократией можно управлять. :)
 
Останнє редагування:
ОФФ.
Простите ради бога, фото-исторических тем а-ля "как это было 10 лет назад" нет, не знала, куда фотку запихать.

Посилання видалено
 
Назад
Зверху Знизу