ну просили же, хорошее, ну напрягите свой литературный талант, придумайте что-нибудь
обо в всех людях можно придумать что-то хорошее. Может ему там приятно будет. Вдруг ХФ в раю читают?
Если под "просили" имелся ввиду ТС, то это не так. Я говорил о форме, т.е. без особого экстрима в эмоциях, а сказать то, что думаешь на форуме - святое, где ж еще сказать?
Бесспорны деловые качества героя: греб под себя безлимитно. А вот в политике вел себя нетипично для голубой команды. Обладая изворотливостью ума, самые острые темы старался выводить на компромиссные решения. Не думаю, что это от гуманизма присущего - просто хватало ума понимать, что завтра расклад может все измениться в корне и надо будет как-то жить. Помню, у Шустера в "Свободе слова" старался "мирить" особо активных, налегая на "общую страну" и т.п.
В связи с этим, неясно, как он сегодня реагировал бы на откровенное быкование своих соратников по отношению к вчерашней власти и не только. Имел бы место, например, гепа во власти при нем или нет?
В ситуациях, когда ему приходилось выбирать, строить (или ломать), когда люди протестуют или врубать заднего, он разворачивал назад, бывало такое. Не гуманизм и совестливость, конечно, а понимание, что ломать через колено глупо, бесследно такое не проходит и завтра обернется еще большими проблемами. Если бы он в ПР начал открыто играть по этим нотам, то составил бы серьезную конкуренцию "единственно правильной" линии. Появилась бы "харьковская власть" в ПР, о чем им и было прямо сказано. Не думаю, что он мог бы претендовать на президентство - не пустили бы, но свою линию гнуть мог.
И состоялась охота. Об этом неплохо здесь.
Хорошего не скажу (т.к. считаю, что говорить нечего). Плохого не скажу, т.к. всё же он умер .
