3000 грн на місяць

Вот, кстати. опять о мове

Даниил Галицкий , как мне кажется , не тот пример.
Якщо ви не згодні, давайте ваш приклад:). Інакше це пусті звинувачення.
Вы ,батенька, как я погляжу знатно умеете уходить от прямых ответов;)
Менторську тональність не привітаю.
Спроба перенести розмову у паралельний віртуальний канал, це для вас відхід від відповідей:)?
И ранее та же Галичина очень даже ратовала за автономию.
Це коли було, і що ви розумієте під Галичиною?
Похоже ,что Вы действительно из "нововозродившихся"вместе с "оранжевой пропогандой
Ну знов ярлики, штампи, пострадянське мислення....розумію, але так не цікаво:(
что эту идею первым широко вынес Вячеслав Максимович Черновил и был её сторонником до последних своих дней.
Справа в тому, що тему федералізації, як і тодішні події у Северодонецьку, ми обговорювали особисто з Євгеном Петровичем, розставили усі крапки над І, і більш не поверталися. Для мене ця тема закрита, тим паче що тема цього топіку аж ніяк не федералізація.
Однако Вы изрядный демагог...
Знов ярлики.....:(
Ну если Вы поддерживаете это определение то почему же Вы согласны с политикой государственного моноязычия если в Украине,повторюсь, априори ,как минимум два нациообразующих этноса?
Давайте визначатися з термінами:). Ви можете визначити різницю між нацією та етносом?
Розумієте, ви ставите запитання по яких можна писати дисертації. Є речі, ставлення до яких не можна пояснити навіть у 2 сторінках. Ви можете дати чітке визначення, в 3-4 словах, що є для вас наприклад кохання? Звичайно ж ні. Ось так і з мовним питанням. Я вже раніш казав - якщо буде час я зроблю деякі літературні сентенції, а наперед попереджую, на пости з ярликами на кшталт "помаранчевий", "свідоміт" - просто не відповім.
Ще раз читайте інтервю Яценюка - тема мови надумана!
 
Останнє редагування:
А ще відтоді коли король Данило свого сина охрестив. Це було років десь 800 тому, коли на моїй славетній Слобожанщині дикі вітри розносили гар по степу:)
Взагалі-то не тільки вам, а усім присутнім дуже раджу шукати порозуміння на спільних питаннях, а не на розбіжностях!

НУ и какое же отношение Слобожанщина имела к нынешней Украине?
А вообще то раз мовкачи не могут действовать в демократическом поле и учесть волеизъявление около 50 процентов русскоязячных граждан нашей страны, то о каком "поразуминни" может быть речь? Клал я на мовец, кладу и класть буду. И поэтому ребенок мой в русский детский сад ходил а сейчас в русскую школу ходит. Чтобы знал и разговаривал на родном языке а не на чужом мовце. Любое действие рождает противодействие.
 
Ну и после такого поста Вы обижаетесь на то ,что я Вас назвал демагогом? Уж нет. Это не ярлык - это констатация.:незнаю: Кстати у Вы самого довольно заметны снисходительные интонации так ,что ,на Вашем месте, не вижу причин обижаться на мою лёгкую иронию...

Якщо ви не згодні, давайте ваш приклад:). Інакше це пусті звинувачення.

Я Вас абсолютно ни в чём не обвинял. Просто правление сего князя столь не однозначно ,что я не считаю ИМХО пример его княжения в данном контексте уместным и всего то.

Це коли було, і що ви розумієте під Галичиною?

Под Галичиной я подрозумеваю ,на данный момент, входящие в состав Украины Ивано-Франковскую,Львовскую и Тернопольскую области(или есть сейчас иные варианты?просветите.) которые на заре независимости поговаривали об автономии как минимум в полголоса .Да и ныне ,если Вы хотя бы даже просто посетите их форумы(не говоря съездите туда в реале), то увидите ,что на обывательском уровне эта тема иногда до сих пор проскальзывает.

Ну знов ярлики, штампи, пострадянське мислення....розумію, але так не цікаво:(
Знов ярлики.....:(

Какое пост советское мышление, окститесь! Опять загляните в преведённую Вами же цитату.
И ни каких ярлыков! Чистое ИМХО предположение исходя из того ,что Вы не знаете кто т.с. "отец" федерализации в новейшей истории Украины и начинаете "исчисление" сей темы начиная с пресловутого Северодонецкого съезда(:girl:к слову о штампах:girl:...).

Давайте визначатися з термінами:). Ви можете визначити різницю між нацією та етносом?......Ще раз читайте інтервю Яценюка - тема мови надумана!

Желаете проще? Хорошо. Нация образующаяся в основном из двух славянских народностей - русских и украинцев.Так устроит?(Только прошу без новейших обоснований чего иного.Не нужно)
Ни одна тема если она беспокоит определённую часть населения,в данном случае немалую её часть кстати(это так! что бы там о этом не говорил господин Яценюк и в чём бы не пытались убедить другие сторонники моноязычия),не может являтся надуманной ,а игнорирование её это мало того ,что страусиная позиция ,а ещё и прямое нарушение прав человека.Вы должны это прекрасно понимать тем более если Вы разделяете содержание приведённого Вами же тезиса - в нём ,о значении языка для его носителя, всё сказано чётко.

з.ы. Хм...И ,что ж Вам такого Петрович,Царство ему Небесное, лично сообщил об этом вопросе(федерализации), что Вы расставили точки над "i" и закрыли с ним(!) эту тему. При мне , то есть считай до последнего дня , он от этой идеи не отказывался,фактически, ни на йоту...:незнаю:
 
Останнє редагування:
НУ и какое же отношение Слобожанщина имела к нынешней Украине?
А вообще то раз мовкачи не могут действовать в демократическом поле и учесть волеизъявление около 50 процентов русскоязячных граждан нашей страны, то о каком "поразуминни" может быть речь? Клал я на мовец, кладу и класть буду. И поэтому ребенок мой в русский детский сад ходил а сейчас в русскую школу ходит. Чтобы знал и разговаривал на родном языке а не на чужом мовце. Любое действие рождает противодействие.
именно!
вот поэтому таких "кладунов" и пытаются гномить, и правильно делают.
и ребёнка твоего гномить будут. жалко конечно, но что делать если папа у него долбоёб. одна надежда, что у твоего ребёнка мозгов побольше чем у тебя, и он поймёт что гордиться своей необразованностью - удел быдла.
 
Останнє редагування:
Не сомненно конкурентноспособна! Но...почему Вы считаете ,что на Востоке страны она обязательно должна везде быть?
ні в якому разі, вона повинна бути там де люди самі забажають її вживати :)

Тем более собираетесь помогать(насильно?) её внедрять. Вас ,что на Востоке об этом просят?
якраз я і не прихильник насильних методів ...

И кто это определил ,что люди просто таки обязанны употреблять украинский вместо своего родного?!
нажаль у Україні 78% людей української національності, але тільки 67% українців назвали своєю рідною українську мову, і навіть більше - вживає же мову багато менша кількість...
а я бажаю, щоб ті 78% мали бажання вживати українську і мали усі можливості це бажання реалізувати :)

Поскольку так уж сложилось исторически(и не только ,а и ментально!) ,что нашу нацию составляют(в основном) два практически равновеликих этноса
у Вас якась цікава "арихметика" - як на мене 78% та 18% якось не є "практично рівновеликі"...
з іншого боку я ніяк не проти того, щоб 22% мали можливість використовувати\розвивати\вивчати свою мову, але я проти того, щоб 18% мали більші права ніж 78%

Посилання видалено

Или Вы считаете ,что если государство называется Украина то язык должен быть исключительно украинским?
я вважаю що мова країни повинна визначатися національним складом країни
 
А вообще то раз мовкачи не могут действовать в демократическом поле и учесть волеизъявление около 50 процентов русскоязячных граждан нашей страны,
якщо узяти 50 відсотків від російськомовних , то скільки це у відсотках до усього населення ?
 
Тут может и не его, Сидха, беда, что человек полностью игнорирует украинское! По жизни не был человек в селе, не общался с простыми людьми, не слушал песни... Не понял аромат, красоту языка!
Бюрократический украинский действительно может вызвать отвращение!
 
НУ и какое же отношение Слобожанщина имела к нынешней Украине?
Самое, самое прямое:) Надпись на памятнике Каразину почитайте, потому подумайте.
Клал я на мовец, кладу и класть буду.
А вот за это во Львове нас зовут москалями и пятой колоной:). Кстати странно. Представьте себе если такое заявит например немец??:eek: Сильно рискует получить хук справа:). Они-то помнят что принес им Версальский мир:)
И поэтому ребенок мой в русский детский сад ходил а сейчас в русскую школу ходит.
И мой, представьте себе ходит. В третью, английскую. Там преподавание ведется только на русском:). Но это мне и жене, наверно уже в десятый раз повторюсь, не мешает учить украинский.:)
Чтобы знал и разговаривал на родном языке а не на чужом мовце.
А вот во Львове сидят и думают - чи він тююююю? Якщо не хоче вчити українську навіщо ми будемо вчити і розуміти російську?:yahoo:
Даже если рассматривать вопрос под углом интеллектуального развития, то знание двух языков только обогатит внтуренний мир, расширит мировоззрение. Вы отчаянно сопротивляетесь этому. Честь и хвала в начинаниях:)
 
Ну и после такого поста Вы обижаетесь на то ,что я Вас назвал демагогом?
Я ни на что не обижаюсь:) С чего вы взяли?
Это не ярлык - это констатация.
Именно ярлык. Не зная к какой политгруппе я принадлежу, вы сразу же записали меня в свидомитов, даже не спросив за кого я голосовал:). Выводы не основанные на фактах есть ярлыками в чистом виде. А привычка мыслить штампами, как раз и навязывалась советскому человеку. Даже я от нее полностью не избавился, но сильно стараюсь:)
О степени моих стараний говорит наш с вами диалог, со стороны напоминающий игру в одни ворота. Ведь как только вы меня записали в оранжисты, я мог наехать, поругаться, обозвать вас москалем, ну вообщем как это обычно бывает на форумах, вы знаете. И кончилось бы тем, что мы друг друга послали в игнор. Но я не смотря ни что, продолжаю диалог, пытаясь вам указать на явные просчеты, особенно в навешивании ярлыков, потому как считаю себя выше игноров, посылов, заявлений о костности мозга, как тут кем-то уже было сказано. Вы внимательно почитайте мои посты, Я делал что-нибудь подобное по отношению к вам или кому-то из форумчан? Записывал ли я вас в касту клятых москалей, обвинял в костности мозга и т.п.? Подумайте....
Просто правление сего князя столь не однозначно
А правление какого князя, на ваш взгляд, однозначно определяет понятие галицкий край?
которые на заре независимости поговаривали об автономии как минимум в полголоса.
Поговаривали и абсолютно правильно делали. Потому как очень ясно видели, что большая часть населения Востока, находясь в СССР целиком и полностью унаследовала все, что было в нем отрицательного. Отпугивала именно наша неопределенность, которая до сих пор и пугает.
Вы присмотритесь даже к вашей риторике: выражения "их форумы" УЖЕ однозначно определяет ваше к ним отношение как к чему-то чужеродному, не нашему, чему-то пугающему, непонятному. Только поймите правильно, лично вас я ни в чем не обвиняю, просто такой подход, основанный на боязни, на боязни чего-то самостийного, автономного, способного принимать самостоятельные решения, а не ждать пока это сделает царь-батюшка (не так ли у нас на Руси повелось?). И магдебургское право Львов получил когда ни одного из городов Востока Украины даже в проекте не было, а вы хотите получить еще какие-то супер-привилегии. Грустно смотреть на все это.....
Грустно оттого, что все у нас делается с оглядкой. Вы смотрите на цепных псов Тягнибока, и думаете - вот они выразители национальной идеи, тьфу. Плевок верен. Но к чему на них огладыватся? У вас своего ума не достаточно? Разве вы столь не образованны чтобы начинать меняться? Начинать меняться с самого себя. Не дико озираясь в серой толпе, робко шепнуть: шановний, а котра година? А просто взять словарик и для начала почитать его, потом кое-что о национально освободительно движении ОУН-УПА, со всеми его плюсами и минусами. Сделать из этого соответствующите выводы, самому сделать, без оглядки на "их" и на "наши" форумы. И быть может тогда, где-то в глубине души у вас всплывет, то что позднее оформится в понятие национальной гордости. Ведь сидя сейчас на форуме и мучая клавиатуру вы тратите деньги, а гордость это то что нельяз отнять, продать или купить:) Она будет постоянно с вами, и никуда не денется, просто потому что она ваша особенная, не обретенная в пылу жаркий споров, а выстраданная самостоятельно.
Да был я там был...И во Львове был, и в Подгорцах, в Ясине, В Татарове, Яремче, Ив-Франковске. Весной организовываю тур Харьков-Каменец-Хотин-Черновцы-Харьков. Поехали вместе, там и поболтаем:)
Желаете проще? Хорошо. Нация образующаяся в основном из двух славянских народностей - русских и украинцев.
То насколько русские славяне, я пока промолчу:)
Проще? Нет, проще не будет:) Будет только сложнее. Есть сильное различие между гражданской нацией и этнической. Гражданская нация это объединение этнических групп на основе социальных гарантий, договоренностей, союзов, на определенной территории. Этническая нация, это нация полностью признавшая единое культурное, языковое и корневое происхождение, т.е. нация на основе наследственно-культурных ценностей, не ограниченная территорией. На даном этапе мы есть сложившаяся гражданская нация, признавшая (частично) за собой что у нее есть культурно-образовательное наследие, обычаи, обряды, язык и т.д. Так вот для полного формирования украинской нации не хватает именно нашего с вами признания за собой, что мы и есть часть того культурного наследия Киевской Руси и Галичины, того наследия без которого мы просто "местиго" (мексиканский термин, если хотите я поясню его подробнее на примере Мексики), т.е. гражданин без роду без племени. И пословица Иван не помнящий родства, русская а не украинская. Видимо русская нация на каком-то этапе тоже осознала, что теряет свои корни, но поздно спохватилась....
 
Итак повторюсь, специально для Зануды: считай, что ты и со мной договорилась, но владение обоими языками обязательно! Иначе нахер! Не надо использовать государственный статус русского языка как карт-бланш на освобождение от украинского.
Прекрасно, договорились!..
Только вот какое дело, mikele - лично я считаю, что нормальному неглупому человеку лучше и полезнее знать оба языка (как минимум ;)). Но вот обязательность... нет, объявить обязательным - можно... вот как, скажем, обязательно переходить улицу по пешеходным переходам... Но ведь бегут где попало, где приспичило!
Так же будет и с языками - нормальные будут знать оба, дураки - ни одного, довольствуясь слэнгом и матом...
Так что в принципе я с вами согласна... только немного сомневаюсь насчет практической реализации ;)
А вот для чиновников это должно быть строго обязательно.

Вы же знаете, mikele, мою позицию - государство Украина образовал народ, состоящий из двух разноязычных групп.
Права и обязанности их должны быть одинаковыми.
То есть не русский вместо украинского и не украинский вместо русского - а русский и украинский вместе.
 
Бюрократический украинский действительно может вызвать отвращение!
Ну вот видите, даже вы признатет различия в оценках украиского. Поэтому, ИМХО проблемы языка нет. Есть непределенность с законодательными нормами в отношении обоих языков. Это безусловно! Но с другой стороны, вы посмотрите на другие стороны нашего бытия? Разве с образованием все в порядке? С зарплатами? Бардак отчаянно пытаются разгрести... Посмотрим после выборов, у кого это получится лучше....
 
І ви вважаєте це цілком природнім? Коли громадяни країни не розуміють свого державного?
Интересное замечание.
Знаете, большинство граждан, о которых идет речь (крымчан) - старше, чем государство.
И возникает вопрос - почему это родное, но несовершеннолетнее государство позволяет себе общаться со своими гражданами на непонятном им языке?
Может, это не граждан надо перевоспитать/заменить, а подсказать государству, что оно неправо? :(
 
Есть очень простые философские категории, форма и содержание. Так вот, если вы не хотите всяких катаклизмов (не обязательно в языковой области!),-форма должна соответствовать содержанию! Если этого нет,- жди неприятности!..
Содержание Украины, текущее!, +\-...50\50. Нет соответствие этому в Конституции!!! Это беда! Общая! Украина потеряет от того, что русский постепенно увянет! Это как следствие вызовет деградацию украинского!
Понятно?
 
ні в якому разі, вона повинна бути там де люди самі забажають її вживати :)
якраз я і не прихильник насильних методів ...
... але я проти того, щоб 18% мали більші права ніж 78%

Хм...По Вашим постам как то не скажешь...Везде должны ,да должны...Ну да ладно!
Кстати! Где это Вы увидели требования(идиотов в расчёт не берём!)больших прав русскому языку чем украинскому?То бишь его ,что ущемляют?Или пытаются ущемить?

з.ы. Не хотелось бы окунаться в тему той переписи...но таки замечу ,что есть ньюансы из-за которых её результаты,как бы сказать...ну не очень что ли ... В часности вопрос о принадлежности был так поставлен ,что некоторые ответили на него ошибочно не поняв о чём конкретно идёт речь.Ну и ещё ряд деталей...Но ,повторяю, нет желания дискутировать по этому поводу....
Потому я больше склонен доверять переписи 1989 года.Чего чего, а народ считать при Союзе умели.Там же соотношение,насколько я знаю, было ~ 1 к 3(соответственно русских к украинцам). Не думаю ,что оно как то сильно (в любую сторону)изменилось и на данный момент...
 
я проти того, щоб 18% мали більші права ніж 78%...
А откуда такие цифры - 18% и 78%?
Даже официальная перепись, результатам которой многие не доверяют в полной мере, дает 67.5% и 29.6%.
я вважаю що мова країни повинна визначатися національним складом країни
Это ваша ошибка. Язык(и) страны должен(ны) определяться языковым составом страны.
 
Есть сильное различие между гражданской нацией и этнической.
Это не между нациями различия - это различие в подходе, что считать нацией.

На даном этапе мы есть сложившаяся гражданская нация, признавшая (частично) за собой что у нее есть культурно-образовательное наследие, обычаи, обряды, язык и т.д.
Не выдаете ли вы желаемое за действительное? ;)
Мы, скорее, в процессе формирования гражданской нации.
У нас есть компактная территория проживания - но пока нет общей исторической памяти, опыта совместного проживания в этих границах.
У нас есть общие политические институты - но они время от времени парализуются противостоянием регионально-ориентированных элит.
У нас есть общие юридические нормы, долженствующие обеспечивать равенство прав всех граждан - но некоторые из этих норм делают половину граждан боолее равными, чем остальные.

Так вот для полного формирования украинской нации не хватает именно нашего с вами признания за собой, что мы и есть часть того культурного наследия Киевской Руси и Галичины,
И в равной степени мы - наследники общерусской культуры, вклад в которую Малороссии не меньше, чем Великороссии - как минимум!
Грех отказываться от своего добра ;)
 
Нельзя так кого-то ненавидеть от этого может нарушиться пищеварение и вырости грыжа!:D
 
Это не подходит для Украины! Нельзя опыт Канады механически, бездумно перенести в Украину. У Канады нет такого соседа. Федерация не подходит по той же причине.

Аргументируйте! Ответ "Потому что сосед такой есть." считать LOLом!
 
...Именно ярлык. Не зная к какой политгруппе я принадлежу, вы сразу же записали меня в свидомитов, даже не спросив за кого я голосовал. Выводы не основанные на фактах есть ярлыками в чистом виде. А привычка мыслить штампами, как раз и навязывалась советскому человеку. Даже я от нее полностью не избавился, но сильно стараюсь
О степени моих стараний говорит наш с вами диалог, со стороны напоминающий игру в одни ворота. Ведь как только вы меня записали в оранжисты, я мог наехать, поругаться, обозвать вас москалем, ну вообщем как это обычно бывает на форумах, вы знаете. И кончилось бы тем, что мы друг друга послали в игнор. Но я не смотря ни что, продолжаю диалог, пытаясь вам указать на явные просчеты, особенно в навешивании ярлыков, потому как считаю себя выше игноров, посылов, заявлений о костности мозга, как тут кем-то уже было сказано. Вы внимательно почитайте мои посты, Я делал что-нибудь подобное по отношению к вам или кому-то из форумчан? Записывал ли я вас в касту клятых москалей, обвинял в костности мозга и т.п.? Подумайте....

Бог мой! Я вам ещё раз повторяю, что никуда я Вас не записывал! Вы сами своими постами себя записываете, я то причём?!
Я продолжаю диалог только потому ,что вижу - Вы человек достаточно умный и образованный. А то ,что, при всём этом, я придерживаюсь практически абсолютно противоположных взглядов, только обостряет интерес дискуссии. Это же и касаемо "явных просчётов",т.к. исходя из моего знания и понимания они находятся именно у Вас;).Хоть и ни кто не идеален,включая, естественно, и меня...

А правление какого князя, на ваш взгляд, однозначно определяет понятие галицкий край?

Вы хотите поговорить о времени правления Даниила Галицкого? Это конечно возможно, но пожалуй уместно перейти в раздел истории(если здесь есть), поскольку ,на мой взгляд, т.с. нынешнии притензии на лидерство в государстве, Украинского Пьемонда скорее уходит корнями в Австро-Венгерскую империю,а не в период его княжения.

Поговаривали и абсолютно правильно делали. Потому как очень ясно видели, что большая часть населения Востока, находясь в СССР целиком и полностью унаследовала все, что было в нем отрицательного. Отпугивала именно наша неопределенность, которая до сих пор и пугает.
Вы присмотритесь даже к вашей риторике: выражения "их форумы" УЖЕ однозначно определяет ваше к ним отношение как к чему-то чужеродному, не нашему, чему-то пугающему, непонятному. Только поймите правильно, лично вас я ни в чем не обвиняю, просто такой подход, основанный на боязни, на боязни чего-то самостийного, автономного, способного принимать самостоятельные решения, а не ждать пока это сделает царь-батюшка (не так ли у нас на Руси повелось?). И магдебургское право Львов получил когда ни одного из городов Востока Украины даже в проекте не было, а вы хотите получить еще какие-то супер-привилегии. Грустно смотреть на все это.....
Грустно оттого, что все у нас делается с оглядкой. Вы смотрите на цепных псов Тягнибока, и думаете - вот они выразители национальной идеи, тьфу. Плевок верен. Но к чему на них огладыватся? У вас своего ума не достаточно? Разве вы столь не образованны чтобы начинать меняться? Начинать меняться с самого себя. Не дико озираясь в серой толпе, робко шепнуть: шановний, а котра година? А просто взять словарик и для начала почитать его, потом кое-что о национально освободительно движении ОУН-УПА, со всеми его плюсами и минусами. Сделать из этого соответствующите выводы, самому сделать, без оглядки на "их" и на "наши" форумы. И быть может тогда, где-то в глубине души у вас всплывет, то что позднее оформится в понятие национальной гордости. Ведь сидя сейчас на форуме и мучая клавиатуру вы тратите деньги, а гордость это то что нельяз отнять, продать или купить Она будет постоянно с вами, и никуда не денется, просто потому что она ваша особенная, не обретенная в пылу жаркий споров, а выстраданная самостоятельно.
Да был я там был...И во Львове был, и в Подгорцах, в Ясине, В Татарове, Яремче, Ив-Франковске. Весной организовываю тур Харьков-Каменец-Хотин-Черновцы-Харьков...

А мне грустно от того ,что говорите Вы... Вам не кажется ,что Вы просто-напросто их идеализируете,буквально превозносите до небес, а Восток напротив чуть ли не в демонизируете по сути.Как у нас легко и быстро меняются полюса...Вот они "ясно видели" унаследыванное Востоком всё отрицательное...А они ,часом , не видели то положительное ,что он унаследовал у Союза? Или по Вашему такого не имелось в наличии? Отпугивает их наша неопределённость...В чём неопределённость? Мне ,например, очень многое не нравится у них, но при этом я не призываю(а тем более не выполняю практически!) навязать им своё видение.Какие супер-привелегии??? Это элементарные права человека в том самом демократическом обществе которое мы вроде как строим! Даже если Львов старше всех городов Восточной Украины вместе взятых ,что молиться на него что ли? В рот заглядывать? И о каких самостоятельных решениях и их боязни Вы ведёте речь???Не смешите мои тапки! Таже Галичина в собственной истории переходила из рук в руки бесчисленное множество раз и самостоятельной,после того самого Даниила не была вообще! То есть,по сути, не имела этой самой собственной истории после него. Так что ж я должен ,по Вашему ,в себе менять? Забыть в угоду конъюктуре и желанию "автономных" собственную культуру и язык? Или поставить себя в униженное положение по собственной воле потому ,что они получили магдебургское право до того как образовался Харьков? Увольте однако! Чего я ,русский по рождению,у себя дома должен робко шептать "котра годына", если я спокойно ,в голос могу спросить, на языке своих предков ,которым мне мама пела колыбельные:"Уважаемый , а который час?"А на Западной я бываю регулярно - работа такая.Последний раз во время фосфорной аварии, и на украинском общаюсь там свободно и без какой-либо униженности, просто считаю ,что "со своим уставом в чужой манастырь не суются", а потому уважая хозяев говорю на их языке, но при этом у себя дома оставляю право говорить на своём и хочу, что бы меня тоже уважали и обращались ко мне на нём же ,а не пытались навязать свой устав!Повторяю я ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ и свою страну люблю, но по национальности РУССКИЙ и ,может Вас это удивляет, я этим ГОРЖУСЬ, и переукриниваться не собираюсь.
А касаемо ОУН-УПА тут, уж извините, Вы как говорится совсем "мимо кассы" поскольку я этой темой интересуюсь не один год и даже не десяток лет - этот интерес я ещё от своего деда перенял(пройдётесь по архиву форума ,при желании, поймёте).Кроме того наша с ним профессия позволяла иметь доступ к более чем достаточному массиву информации по данной теме, не говоря уже об общедоступных источниках.И отношение у меня к ним однозначное и изменить его ни как не возможно - слишком много знаю,извините.Какое уточнять ,надеюсь, нет необходимости...

То насколько русские славяне, я пока промолчу...
... не хватает именно нашего с вами признания за собой, что мы и есть часть того культурного наследия ... Галичины, того наследия без которого мы просто "местиго" (мексиканский термин, если хотите я поясню его подробнее на примере Мексики), т.е. гражданин без роду без племени. И пословица Иван не помнящий родства, русская а не украинская...

А лучше и вовсе промолчите(по крайне мере в диалоге со мной;))...Как я уже говорил мне эти новоПСЕВДОизыскания совершенно не интересны. А на дальнейшую часть этого Вашего поста Вам уже ответила Зануда...Единственно добавлю ,что я ,лично, к "культурному" и прочему иному наследию Галичины, не имею ровным счётом ни какого отношения и ,что характерно ,в общем то , и иметь не хочу. Слава Богу! Я ,как раз, своё родство помню - как в прямом(до энного колена) так и в любом другом смысле.И у нас оно совершенно разное(разве ,что до того самого упомянутого князя пересекалось) - и культура и религия, и язык...Да ,что там говорить! Точек соприкосновения ,на данный момент, в принципе нет уже вообще,кроме того ,что мы живём теперь в одной суверенной стране...

з.ы.Кстати Вы там говорили ,что не переносите менторского тона...Да ,что Вы говорите! Перечитайте свои посты, а последний в особенности - там Вы его и найдёте в изобилии...Уж извините,но Вы этим ,чем то мне напомнили одного знакомого - он исключительно любит подшутить над другими, причём, за частую, очень зло, а в свою сторону не переносит даже самого мало-мальского и безобидного прикола.;)
 
Назад
Зверху Знизу