Оплата по результату!

[Ferox]

Ферокс. Штатный юрист, как правило, решает штатные задачи. За это получает относительно невысокую зарплату.

Так так и надо. Я вот мечтаю чтобы у меня когда-то появился бы штатный юрист по ИС. Когда эти законы на Украине начнут хотя бы немножко соблюдаться.... Сейчас, блин, от нотариуса даже не добьешься скриншот сайта заверить....

 

[d-dima]

А если сравнить профессию адвоката с профессией риелтора. По сути риелтор выполняет такие же действия как адвокат,

ну да - ну да.

Так так и надо. Я вот мечтаю чтобы у меня когда-то появился бы штатный юрист по ИС. Когда эти законы на Украине начнут хотя бы немножко соблюдаться.... Сейчас, блин, от нотариуса даже не добьешься скриншот сайта заверить....

кто-то в Харькове заверял. У кого - не знаю.

 

[Фантастика]

А если сравнить профессию адвоката с профессией риелтора. По сути риелтор выполняет такие же действия как адвокат, но как то не сложилось исторически у нас оплачивать 3% (раньше 5%) от суммы сделки предоплатой. Мало того, не рассчитаться с риелтором по окончании сделки у нас считается вполне нормально и оправдывается расхожим мнением что "все риелторы сволочи, и берут деньги ни за что".

Вы риелтор?

 

[oleg19702809]

ну да - ну да.

а какие ещё действия делает адвокат для клиента, кроме передачи денег судье?

 

[Ferox]

кто-то в Харькове заверял. У кого - не знаю.

Сия процедура не предусмотрена инструкцией в которой содержится перечень действий нотариуса. Поэтому боюсь что и толку от того что кто-то и заверял будет маловато. Нотариус может только заверить подписи "экспертов" которые осмотрели сайт и подтвердили своими словами подлинность скриншота.

Я лично думаю, что такой шутовской "заверенный скриншот" годится только на испуг, но не для суда. Кстати интересно, что по этому поводу думают уважаемые юристы?

 

[d-dima]

а какие ещё действия делает адвокат для клиента, кроме передачи денег судье?

еще один знаток бля ...

Сия процедура не предусмотрена инструкцией в которой содержится перечень действий нотариуса. Поэтому боюсь что и толку от того что кто-то и заверял будет маловато. Нотариус может только заверить подписи "экспертов" которые осмотрели сайт и подтвердили своими словами подлинность скриншота.

Я лично думаю, что такой шутовской "заверенный скриншот" годится только на испуг, но не для суда. Кстати интересно, что по этому поводу думают уважаемые юристы?

х.з. Для суда годятся любые доказательства, которыми стороны обосновывают свои доводы. Но очень хочу посмотреть на глаза судьи (особенно если судья из "старой" гвардии, который компьютер даже в качестве печатной машинки не освоил), которому попадет такое дело

 

[Фантастика]

а какие ещё действия делает адвокат для клиента, кроме передачи денег судье?

Вот вляпаетесь и узнаете что делают адвокаты, а то начитались всякой жёлтой прессы.

 

[Krasynja]

]еще один знаток бля...

Дима, напишу только что поддерживаю, а то сейчас сама начну ругаться!

 

[Баба Яга]

Желание работать за "когда-то заплатят" показывает статус адвоката.
Если адвокат востребован, он никогда не будет работать за возможность когда-то получить что-то. Лучше играть в лотерею. Хоть голову ломать не надо, не надо думать, как добраться в суд и т.д.

не всегда... я влезла в два дела в которых шанс выиграть стремиться к нулю... просто жалко людей, их покидали все кто мог...
так вот с ними я работаю на потом, они мне щас оплачивают дорогу, но вот если выстрелит то что я задумала, то нам крупно повезет... и мне тоже...

а какие ещё действия делает адвокат для клиента, кроме передачи денег судье?

действительно какие...

 

[Anticrisis]

Предоплату требуют тогда, когда боятся кидка. А не хотят давать предоплату, когда а) хотят кинуть; б) хотят гарантированный результат.

Гарантированные результаты бывают редко, поэтому хотят кинуть практически всегда

 

[Мажор]

не всегда... я влезла в два дела в которых шанс выиграть стремиться к нулю... просто жалко людей, их покидали все кто мог...
так вот с ними я работаю на потом, они мне щас оплачивают дорогу, но вот если выстрелит то что я задумала, то нам крупно повезет... и мне тоже...



действительно какие...

Уж не 70 ли тысяч компенсации морального вреда получить хотите?

 

[Alex-lex]

не всегда... я влезла в два дела в которых шанс выиграть стремиться к нулю... просто жалко людей, их покидали все кто мог...
так вот с ними я работаю на потом, они мне щас оплачивают дорогу, но вот если выстрелит то что я задумала, то нам крупно повезет... и мне тоже...



действительно какие...

Конечно, пусть повезет. Это исключение. Я тоже некоторые дела веду абсолютно бесплатно. Как можно брать деньги у безногого, у которого в санатории похитили вещи на сумму две с половиной тысячи гривен? Как не помочь чернобыльцу, плачущему инвалиду с опухшими ногами, получающего минимальную для чернобыльца пенсию, которого вдвоем сводили с крыльца суда, куда он пришёл с надеждой, что ему дадут образец иска?
Но в 99% случаев клиента приводит к нам его личный интерес, часто неправедный (больше урвать, меньше сидеть). Не хочет тратить деньги на хорошего юриста? Лусть имеет адвокатом такого ... как у Луценко. Это ж надо додуматься не самому тянуть дело, а взять клиента в упряжку, не написать кучу ходатайств о том, что дают не все дело и т.д. Ну вот при аресте и махать нечем. Вот у Юли другое дело. Она знакомиться галопом, а адвокат не спеша. Жадный платит дважды, и не только деньгами.

 

[Мажор]

Я тоже знаю случай. Бомжа при бесплатном защитнике из зала суда выпустили - по фактически отбытому. А по первому приговору десятка была по 115-й ч. 1. Но это более вопросы морали, здесь же вопросы оплаты обсуждаем.

И заметь, адвокат, Баба то не работает, Баба играет - на повезёт. К тому же расходы её клиенты всё-равно покрываютю

 

[Alex-lex]

Не будем изобретать велосипед. Американцы давно этот вопрос решили почасовой оплатой. Не понравился - бери на следующее заседание другого. Это жизнь, драка за место под солнцем. Хотите - верьте на слово, что через ... лет будет коммунизм, хотите - стройте его для себя сами, но за все надо чем-то расплачиваться - деньгами, здоровьем, честью и т.д. Адвокат берет ровно сколько, на сколько он оценен на рынке юридических услуг. Клиент берет себе еду, авто, адвоката исходя из денег и своих представлений о том, что ему нужно. Нужно бесплатно? Нет проблем. Напишите на форуме сумму иска, пообещайте сумму по результату. Сюда заходит много студентов, которые с удовольствием поиграют в "повезет - не повезет" и попрактикуются. Не исключено, что и выиграют (хотя на много вероятнее обратное).

 

[Maxim17]

Забыл в своем сообщение дописать, как охуенно после завершенного дела выбивать бабки с клиента. Который начинает морозится и кормит завтраками...

А есть "суки" которые ноют, что денег нет - ну помогите я бедный...., а потом идут к кому-то другому и платят раза в три ему больше денег и не по факту.....

Как охуенно, когда эта сволочь звонит и ебет мозг, хотя срок проплаты проебала... и должна денег уже за часть выполненной работы.

Та на хуй такое счастье.... лично я за полную оплату, а не по факту и т.д.

ИМХО

 

[Фантастика]

Есть ещё такие клиенты которые консультируются одновременно с несколькими адвокатами, а потом проверяют и сопоставляют информацию, есть у меня один такой суперхитромудрый, это только моё бесконечное терпение позволяет не послать, ну и дело очень интересное, чисто профессионально любопытно как пойдёт.

 

[~Amina~]

Часто приходится слsшать такую фразу, когда речь заходит об оплате гонорара адвокату.

Но! Вот, например, фармацевту Вы платите за лекарства, даже не зная, помогут они Вам или нет. Ну, да. Ну, да. Лекарства назначает врач...

А никто не задумывался чем чревата оплата "по результату" врачу. Не будет ли тогда, врачу выгоднее договориться об откате с гробовщиком? Там, ведь, 100% похоронят.

То же можно сказать и об услугах судебного юриста. Где есть есть спор, есть вероятность проигрыша. Значит, для того, чтобы обеспечить себе гонорар "по результату", юрист будет стремиться этот результат прогарантировать. По крайней мере, для себя. А что может быть надёжней заведомого проигрыша дела. А?

Всё ещё хотите платить врачу и юристу "по результату"?

Не совсем поняла? По идее - выиграл дело - получил деньги (или оставшуюся сумму). А вы о чем?

А если сравнить профессию адвоката с профессией риелтора. По сути риелтор выполняет такие же действия как адвокат, но как то не сложилось исторически у нас оплачивать 3% (раньше 5%) от суммы сделки предоплатой. Мало того, не рассчитаться с риелтором по окончании сделки у нас считается вполне нормально и оправдывается расхожим мнением что "все риелторы сволочи, и берут деньги ни за что".

Ну, не знаю, где бывают такие риэлторы, которые могут себя сравнить с алвокатом. На адвоката, на минуточку, учиться 5 лет надо+3 года юр. стажа иметь, в риэлторы же идут те, кто нигде в другой сфере себе пименения найти не смог - неорганизованные, ленивые, недалекие, глупые, жадные, ушловатые люди (общее впечатление, возможно, есть исключения- мне не встречались).

При этом основная их задача - просмотр объявлений - работа чисто механическая. За доп. плату (или после скандала) пробегутся по инстанциям, соберут "нулевки".

Юридическое сопровождение сделки, все проверки квартиры - осуществляет нотариус. Вот и все. Все же суммы от сделки агент сгребет себе, предварительно "поездив" по ушам клиенту и рассказав о важности своей работы.

вот убейте меня, доучиваюсь во втором вузе... но ни в одном из них мне не рассказывали про мягкие знаки... тем более в суде роли не играет знаешь ты правила писания или нет, главное знать закон... и уметь при коллизиях в законодательстве убедить судью что закон на твоей стороне... так что не надо мне о мягких знаках...

дык, в школе это проходили, вроде как

Граждане гуманитарии!

С оглядкой на Ваше верхнее образование, попрошу в моей теме не писать "будит" вместо "будет" (что радикально меняет смысл слова) и не ставить мягкий знак в глаголах третьего лица!

 

[Maxim17]

Не совсем поняла? По идее - выиграл дело - получил деньги (или оставшуюся сумму). А вы о чем? - ну так ясен хер, но это как Вы на написали только "по идее" в реальности, они часто включают "мороз" и типа, а мы Вам денег завтра принесем.... и начинается процесс выбивания денег с клиента уже за выполненную работу....

 

[Alex-lex]

Утром деньги - вечером стулья!

Все остальные формы поведения на руку Остапу Бендеру.

 

[Совата]

на днях была у юриста , фамилия у нее Моторная, за 5 минут консультации по вопросам расторжения брака взяла 400 грн. Ничего при этом не сказав толком.
Трудно себе представить сколько тогда стоят ее услуги, когда она представляет кого-то в суде.

и тоже она сказала, что оплата по результату консультации