Вы меня ещё в расизме обвините.
Просто надо не покупать Никон/Канон потому что "это самая крутая камера от самого крутого бренда", а немного разобраться в том что именно вы покупаете. И понимать что рисунок и характер изображения будет сильно определён тем что вы выберете.
Если вам вздумалось купить превосходящий на несколько процентов на локальном Японском рынке Nikon а не покупаемый на Западе Canon - да, вы выбрали не надпись на камере и не "параметры" а стиль рисунка. И вам прийдётся фотографировать европейцев в плоские Ямато-э-подобные рисунки и охать "Ну да, понятно не цейсс...".
Безусловно у Пентакса есть плюсы по сранению с другими фотоаппаратами, но есть и минусы... А такой слепо-религиозный фанатизм просто поражает.
А может не надо покупать Пентакс, чтобы казаться "не таким как все"?
А ну-ка расскажите как надпись на объективе влияет на ГРИП? Или что такого особенного делает Пентакс, чего не делают другие производители?
Касаемо вопроса ТС. Предметы, если постараться, можно снять ЛЮБЫМ фотоаппаратом с ручными настройками, в том числе мыльницами. В качестве света, если нет вспышек, лучше всего взять ртутные лампы, это такие как на билл-бордах, стоит 30-40 грн в строительном супермаркете, осторожно очень сильно греется. На втором месте лампы-энергосберегающие и лампы дневного света (но надо брать одинаковые, чтобы потом с балансом белого не мучаться).
Проще всего взять 2, поставить под 45 градусов к объекту со стороны аппарата, одна высоко (чтобы сверху освещала), другая пониже (на уровне объектива). Дополнительно можно использовать софт-бокс самодельный, куски ватмана и пищевой фольги, как отражатели. Добейтесь равномерного, без тени, освещения. Диафрагму поменьше (т.е. значение больше), чтобы была большая глубина резкости, выдержку мне выбирать не приходится т.к. такие фотографирую в приоритете диафрагмы. Штатив улучшит качество снимка, но при выдержке более 1/200 уже некритично.
Удачи!
В инете была классная статья как чувак машинки дома фотографировал пользуясь обычными лампами и зеркалами, но я ее не нашел...
В примерах с двумя вспышками с зонтами на листе оракала, если постараться, можно и с лампами сделать намного лучше...
А вот совсем простой вариант. Кухонная лампа с энергосберегалкой Maxxus, детский альбом для рисования и две бумажки а4, согнутые пополам.
Снимал на Д90 с китом 18-105
(сейчас, возможно, Олег Федоров докажет невозможность "Изделие должно быть в резкости либо целяком либо ближайшая к вам точка изделия и потом мягко нарастающее размытие" на говнониконе
, а еще лучше приведет пример на мегапентаксе, ну или что там у него
)
ring 105mm, iso200, f/5.6, 1/25s + компенсация экспозиции и увеличение резкости и кроп в РАВ-конверторе.
ring2 105mm, iso200, f/22, 1/60s + только кроп
Да, я считаю старая 
год не увидел
