4000 грн на місяць

А где подевалась тема "судьи Харькова"?

  • Автор теми Автор теми yura13
  • Дата створення Дата створення
На зеркало неча пенять, коли рожа крива(с)

Это информация к размышлению для вас. Если все вокруг кажутся дураками, то вполне вероятно, что это не другие так глупы... ;)
 
Ура! Да здравствует матриархат! Свободу женщинам востока! И вообще: яйца курицу не учат:)))))
Все? Плач Ярославен закончен?
Кроме того, что не юрист критикует юриста - других аргументов не услышал. Опять надуваем щеки и делаем умное лицо? Я не против, продолжайте.

P.S.: 24 karat, вы так и не сообщили тему вашего диплома и вашу специализацию. Да, и как там у вас с морским правом?:)
 
Ура! Да здравствует матриархат! Свободу женщинам востока! И вообще: яйца курицу не учат:)))))
По моему, dnd, Вы все таки мазохист...
Мало того что свое левое яйцо на веревочке крутите, так еще и на нас всех тут наезжаете.
Вас ранее интересовали иностранные слова ( в другой теме)
и специально для Вас еще одно иностранное слово - макивара.
Закапывают столб одним концом в землю, обматывают рисовой соломой и пинают ногами.
Так вырабатывают силу удара, а мазохист- "макивара" вроде Вас испытывает наверное бурное удовольствие от этого.
dnd просто нравится когда его пинают и он пытается всех нас тут на это разжечь:D
 
Да не наезжаю я на вас всех - хватит мной детей пугать:)

ДианаФемидовна, с дилдо вы уже освоились, от моего предложения познакомить вас с тестикулами отказались, теперь предлагаете макивару. Только она не только для отработки силы, специально для вас - цитата:
Макивара, для чего она еще служит?

Абсолютное большинство адептов, практикующих работу на макиваре, ложно полагают, что этот снаряд служит одной единственной цели - набивка ударных поверхностей. Более продвинутые думают, что при работе на макиваре, можно наработать силу удара. И лишь очень немногие знают о том, что при правильной работе на МАКИВАРЕ можно проработать огромное количество аспектов, формирующих по настоящему разрушительный удар.

Перечислю аспекты по порядку, но не по степени значимости (они все в равной степени значимы для проработки):

1. закалка и набивка ударных поверхностей
2. вырабатывание стабилизации всех участвующих в ударе звеньев (ударных звеньев), т.е. функциональная стабилизация ударного звена
3. конструктивная стабилизация ударного звена (анатомические изменения, связанные, как правило, с компенсаторной гипертрофией или тканезамещением)
4. отработка правильного пространственного положения тела и его частей, для достижения максимальной силы удара
5. выработка чувства дистанции для нанесения сокрушительного удара
6. выработка такого качества, как сохранение силы удара на протяжении всего приёма, что достигается правильной межмышечной и внутримышечной координацией
7. выработка умения кимировать удар не на поверхности мишени, а не необходимом удалении от поверхности (в глубине), не превращая, тем не менее, полностью контролируемый удар в удар с проносом
8. выработка умения реально вкладывать всё тело в удар, т.к. при очень жёстко настроенной макиваре пробить её на глубину намеченного уровня просто ударом за счёт мышц конечностей становится абсолютно невозможно
9. и пр. и пр.
В следующий раз не отходите от темы дилдо - это ваш конек:)
 
как же, однако, умиляют лично меня сторонние наблюдатели, пытающиеся дать оценку профессионализму юристов, отписывающихся на ЮХФ...смешно, ей богу.
получите для начала юр. образование, а потом, быть может, к вашему мнению начнут прислушиваться. а пока это пустой флуд - не более.

_ncjUw5uYqw?

Прямо в глаз!!!:yahoo::yahoo::yahoo: Киса, давай исчо!!!!
 
Прямо в глаз!!!:yahoo::......!!!!

Та да! Боже збавь к такому юристу слесарю-интеллигенту попасть в клиенты!
Ну попробуйте у меня деньги отсудить без даты возврата, я ж вам скажу так они мне нужны еще, я ж сарай не построила. От как будуть гроші, так и верну, жди.
 
Та да! Боже збавь к такому юристу слесарю-интеллигенту попасть в клиенты!

Ну понятно, где ж желчь метнуть, как не на форуме, тоже логично.
А по цитате, если вам не подходит простонародное наречие, то скажу по-другому: будете допсоглашения и предложения по срокам возврата денег годами рассматривать, и отписываться, так более понятно?
А на счет попадания в клиенты, так пожалуйста, скоко хотите и куда хотите. Кстати я на форуме рекламу не делаю, тоже неадекватных мне не нужно( могу себе позволить).

И вообще, себя не узнаю, незаметно втянулась в споры и какие-то разборки, оно мне надо?
 
...что ж про судей то никто не пишет? или модеры активно работают?

Нет, это "Международный смертельный летучий матросский отряд пролетарского гнева" под руководством тов. Tribunus-а.
 
  • Це лайк!
Реакції: dnd
Ну понятно, где ж желчь метнуть, как не на форуме, тоже логично.
А по цитате, если вам не подходит простонародное наречие, то скажу по-другому: будете допсоглашения и предложения по срокам возврата денег годами рассматривать, и отписываться, так более понятно?
А на счет попадания в клиенты, так пожалуйста, скоко хотите и куда хотите. Кстати я на форуме рекламу не делаю, тоже неадекватных мне не нужно( могу себе позволить).

И вообще, себя не узнаю, незаметно втянулась в споры и какие-то разборки, оно мне надо?

В том-то и дело, не заверенная нотариусом расписка - тема действительно "простонародная", чуть ли не бытовая. Встречается часто, приводит к неприятностям.
А логика Ваших сообщений :
Не будет, главное, чтобы было указано, что он обязуется вернуть до ХХ даты.
.............
"просто народу" так и объясняет, что "нет срока возврата" , значит и вернет, когда захочет (просто никогда не захочет). "Ты же не потребовал указать ГЛАВНОЕ!!!"

"Адекватные" - это те, которые после указания на их ошибки и "ошибки" становятся послушными?
Только я как-то лично наблюдал, как чуть до скорой не дошло в процессе работы "профессионала" с клиентом. Ну простой человек - не понял что к 2,5тдолл надо проще относится.
Тему "нотариально не заверенная расписка" просмотрело почти 1500чел, будем надеятся простонародно не указавших срок возврата не было.
 
Вот не знаю, смеяться или плакать, но думаю тема "Судьи Харькова" рано была похоронена. Тема требует развития, ну может как то по-новому обозвать, что ли, просто степень даунизма поражает своими масштабом и качеством. Вот пример, приведу цитату из приговора суда, всего один абзац, вернее два:
"Судом установлено, что автомобиль ВАЗ-...., гос номер.... согласно показаниям подсудимого (ФИО 1) и его сына (ФИО2), принадлежит им обоим фактически, по генералной доверенности, подписанной владельцем этого автомобиля (ФИО3 в деле не участвует), поскольку они заплатила за него деньги в эквиваленте --- долларов США.
Кроме того, как усматривается из показаний свидетеля (ФИО3), данными им на досудебном следствии, (ФИО1) согласился купить автомобиль с предложением не оформлять его, а оформить генеральную доверенность, чтобы ускорить процесс купли-продажи. По генеральной доверенности (ФИО1) фактически становиться собственником автомобиля и несет все права и обязанности, касающиеся правовых последствий владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему автомобилем. Следовательно, суд считает необходимым материальный и моральный вред, причиненный потерпевшей (ФИО4) преступлением взыскать с подсудимого (ФИО1)"
Какая гениальная мысль положены в обоснование ответственности подсудимого за вред, причиненный преступлением, предусмотренным ст. 286 ч. 1 УК Украины. Какая там 1188 ГК Украины. Он же собственник по генеральной доверенности. Ну что Вы скажите..... Создавайте новую тему и не надо в ней выдумывать про всякую фингню - цитируйте решения и приговоры.
 
Интересно, как это чудо писало приговор или решение на квалификационном экзамене?

Может помощники и есть это чудо, такое ж бывает.

Кстати чего слышно как работает ВССУ, говорят люди дела аж бегом на пересмотр.
 
Чудо это работает 20 лет уже, а помощник чуда желает стать судьей между прочим, я уже не говорю у должности, занимаемой чудом!!! И это только один приговор. А почитать решения, особенно об узаконении. Как Вам, например, "признать право собственности на сторожевую будку, расположенную на автомобильной стоянке по адресу .......", а вот другой такой же спец пишет: "признать право собственности на самовольно переоборудованный стоматологический кабинет, расположенный....", а третий пишет что то вроде: "дозволити знесення будинку.... припинити право власносты на знесений будинок...., зобовязати БТИ виключити (дальше по русски изложу близко к тексту) снесенный дом из реестра прав собственности на недвижимое имущество, признать право собственности на вновь построенный ......, обязать БТИ зарегистрировать право собственности на новопостроенный..." Ну где то такой винегрет в одном решении. Самое интересное, вот узаконить самоволку - видел, а вот узаконить снос дома - первый раз читаю. Может я что то пропустил в судебной практике? Люди, ликвидируйте мою безграмотность!!!!!!
 
Назад
Зверху Знизу