Кто ты в ветке политика?

[Muad'Dib]

Кто ты в ветке политика?

Очередное исследование, срез так сказать флудящих на веткевсе же меняется...

 

[Ferox]

Мои политические взгляды ближе всего к политическим взглядам американских республиканцев... Голосую: "просто демократ".

 

[trilobit]

1.

Либерал-демократ, иду в Европу

Это в Америку, в Европу - социал-демократ (только настоящий, а не "объединённый" клоун)
2. Вообще-то, Либерал-Социалист и Националист-Интернационалист - это две перпендикулярные шкалы, могут быть любые их комбинации вроде "cоциалист-интернационалист" или "либерал-националист".
3. Националисты здесь есть русские и украинские, это в нашем контексте важно
Про себя: Украинский националист, либерализм или социализм - мне всё равно, лишь бы работало. Монархисты, коммунисты, фашисты = клоуны, фтопку. Толерасты = зло.

 

[Seba]

Мои политические взгляды ближе всего к политическим взглядам американских республиканцев... Голосую: "просто демократ".

с каких пор предложение о подкупе госструктур, коррупции и тд и тп входят в программу американских республиканцев??
барыга ты постсовковая.

 

[Muad'Dib]

1.

Это в Америку, в Европу - социал-демократ (только настоящий, а не "объединённый" клоун)
2. Вообще-то, Либерал-Социалист и Националист-Интернационалист - это две перпендикулярные шкалы, могут быть любые их комбинации вроде "cоциалист-интернационалист" или "либерал-националист".
3. Националисты здесь есть русские и украинские, это в нашем контексте важно
Про себя: Украинский националист, либерализм или социализм - мне всё равно, лишь бы работало. Монархисты, коммунисты, фашисты = клоуны, фтопку. Толерасты = зло.

абсолютно не соггггласен...
Монархия и тоталитаризм, две разные вещи
Колыбель амерЫканской демократии, мля, Великобритания вон до сих пор монархия...
Работать любая из идеологий может лишь тогда, когда люди в нее верят и выкладываются.

 

[Ferox]

с каких пор предложение о подкупе госструктур, коррупции и тд и тп входят в программу американских республиканцев??
барыга ты постсовковая.

Вопрос поставлен некорректно не с "каких пор", а "до каких пор американские республиканцы делали это на виду у народа". Ибо в программу это входило с момента создания партии по сей день И я бы даже сказал, что и по сей день эта система не полностью скрыта от народа...

Хотя я безусловно за полное сокрытие системы подкупа от народа. А не так как у нас... Или выражаясь другими словами, я за усложенние системы подкупа и удлинение пути по которому идут деньги на подкуп...

Деньги должны даваться не лично чиновнику, а вноситься в предвыборные фонды. И бонусы которые выдаются в обмен на деньги должны быть не жестко детерминированы, а партийные воротилы должны иметь определенную свободу маневра. Т.е. что-то дать взамен они обязаны, что что конкретно - решают в некоторой степени они.

 

[Muad'Dib]

с каких пор предложение о подкупе госструктур, коррупции и тд и тп входят в программу американских республиканцев??
барыга ты постсовковая.

историю почитай, мальчиг период 1850-1910 гг становление США, а если интелеГт высокий пАсматри "Банды Нью-Йорка", показательная фильмА.
Ага, в Америге все вАсхитительнА, романтиГи

 

[trilobit]

абсолютно не соггггласен...
Монархия и тоталитаризм, две разные вещи
Колыбель амерЫканской демократии, мля, Великобритания вон до сих пор монархия...

Вы с кем спорите? Разве я утверждал что Монархия = тоталитаризм? Я говорил что монархисты = клоуны.

 

[Muad'Dib]

Вы с кем спорите? Разве я утверждал что Монархия = тоталитаризм? Я говорил что монархисты = клоуны.

а вот и зря, я не говорю про дворянские собрания и т.д., а поверьте найдутся люди, которые поймут, что монархия довольно прогрессивный вид правления))) В принципе мне она импонирует

 

[Herb]

Мои политические взгляды ближе всего к политическим взглядам американских республиканцев... Голосую: "просто демократ".

Какие в баню американские республиканцы демократы???))) Мальчик, ты глупый? Демократы там другая партия)

 

[Seba]

историю почитай, мальчиг период 1850-1910 гг становление США, а если интелеГт высокий пАсматри "Банды Нью-Йорка", показательная фильмА.
Ага, в Америге все вАсхитительнА, романтиГи

могу ли я понять из твоего поста, что украина в политическом смысле сейчас по развитию примерно как штаты второй половины 19 века?

 

[Muad'Dib]

могу ли я понять из твоего поста, что украина в политическом смысле сейчас по развитию примерно как штаты второй половины 19 века?

Коненчо, и не только в политическом, у нас простите, первичное накопление капитала идет...если проводить исторические паралллели США 19в, Германия начала 20, Япония середины 20 и т.д. Но это не отбрасывает наши достижения в области науки, культуры и т.д. Просто процесс затянулся, и не видно ему края

 

[АЦЦКИЙ МЕДВЕД]

1.

Это в Америку, в Европу - социал-демократ (только настоящий, а не "объединённый" клоун)
2. Вообще-то, Либерал-Социалист и Националист-Интернационалист - это две перпендикулярные шкалы, могут быть любые их комбинации вроде "cоциалист-интернационалист" или "либерал-националист".
3. Националисты здесь есть русские и украинские, это в нашем контексте важно
Про себя: Украинский националист, либерализм или социализм - мне всё равно, лишь бы работало. Монархисты, коммунисты, фашисты = клоуны, фтопку. Толерасты = зло.

Сам ты клоун, или даун... скорее всего даун!

 

[trilobit]

могу ли я понять из твоего поста, что украина в политическом смысле сейчас по развитию примерно как штаты второй половины 19 века?

Кстати, похоже. Читал когда-то Теодора Драйзера "Финансист" и "Титан" про американского олигарха того времени. Очень много похожего: махинации в муниципалитетах, олигархические кланы, продажные чиновнеги, рейдерство, концессии, "городские дозоры" используемые против конкурентов, еврейские жулики во власти - ну оччень узнаваемо!

 

[Ferox]

Кстати, похоже. Читал когда-то Теодора Драйзера "Финансист" и "Титан" про американского олигарха того времени. Очень много похожего: махинации в муниципалитетах, олигархические кланы, продажные чиновнеги, рейдерство, концессии, "городские дозоры" используемые против конкурентов, еврейские жулики во власти - ну оччень узнаваемо!

В США сейчас все точно так. Только городских дозоров на порядок больше... И созданы они именно с целью убедить рядового бюргера, что все чинно-благородно.

 

[Shaen]

Ферокс, я бы сказал, что ты скорее больше амерский демократ, а не республиканец. Республиканцы больше за буржуев, а ты вроде как больше за бедных.

 

[trilobit]

В США сейчас все точно так.

Не точно. Во первых, там научились делать всё красиво, чтобы у избирателя не складывалось впечатления что его обманывают, обирают и вообще ни во что не ставят.
Во вторых, там система устаканилась и беспредельничать (вроде рейдерства) никому не дадут. Но, конечно, это довольно хрупкое равновесие: как только система пошатывается (навроде урагана Картрина) - беспредел разгорается вновь.
Эти отличия очень важные.

 

[Seba]

но если посмотреть на соседнюю тему:
то есть вы утверждаете, что в США: когда приближаются выборы - то по всем бизнесам идут все кто могут и делают поборы, чтоб собрать денюжку; что санэпидемстанция, пожарники , мусора, не знаю кто еще, могут прийти и взять бабло, невзирая на законность бизнеса и наличие документов; что могут повысить задним числом аренду и тд итп итп.. я вас правильно понял? по моим сведениям все же суды там еще никто не отменял.
не хочу сказать, что там нет коррупции во всех эшелонах, она есть. но помехи вести обычный законный бизнес там и тут несравнимы.

 

[Muad'Dib]

Срез не получается, активней, господа и дамы...
Кстати мне кажется что в США, да и в Европе не все так гладко... но это не мешает им спокойно зарабатывать деньги на других государствах...

 

[DM]

Опосля осознания бессмысленности телодвижений на политическом фронте решил занять позицию: осознанный пох... пофигист