Россия: мнимая стабильность

[Гість 22043]

Россия: мнимая стабильность

В последнее время на российском горизонте навязчиво маячит новый призрак, пришедший на смену списанному в утиль общеевропейскому - призрак экономической стабильности, неуклонного роста и всеобщего благоденствия. Хотя это на поверку оказывается всего лишь коллективными галлюцинациями...

Посилання видалено

 

[trilobit]

Нужно подчеркнуть лишь одну деталь: похоже, наше население в массе своей утратило информационный иммунитет, критическое отношение к официозным СМИ, выработанные в прежнюю историческую эпоху. Вот и начинает наша трагическая история повторяться, на сей раз в виде фарса...

Аффтар - дурачок, обчитавшийся Кара-Мурзы. Есть в России кризис или нет (есть, конечно), но этот "анализ" - фтопку.

 

[Гість 22043]

Аффтар - дурачок, обчитавшийся Кара-Мурзы. Есть в России кризис или нет (есть, конечно), но этот "анализ" - фтопку.

аргументировать свое высказывание можешь? Или раз чужое мнение расходится с твоим - значит оно неверное?

 

[Скиф]

Статья заказ. Понял после того, как прочитал про то что "реальные показатели роста ВВП и инфляции завышены вдвое". Для любого человека, который что то понимает в статистике - сразу все ясно с авторством и финансированием данной статьи. Дальше не читал. Я сам такую статью написать могу. При наличии желания.

 

[trilobit]

аргументировать свое высказывание можешь?

Аффтар, не наежжяй! Я думал что процитированный фрагмент говорит сам за себя:

Нужно подчеркнуть лишь одну деталь: похоже, наше население в массе своей утратило информационный иммунитет, критическое отношение к официозным СМИ, выработанные в прежнюю историческую эпоху.

Здесь целых три момента:
1) Говорит о каком-то "информационном иммунитете", который якобы россияне приобрели в "прежнюю историческую эпоху".
2) Говорит, что сейчас россияне его утратили
3) маленькая деталь: называет своих сограждан "населением". Себя он, видимо, к нему не причисляет и считает себя свободным от манипуляции со стороны СМИ.
Надо ли говорить, что пп. 1 и 2 - чепуха? У людей всегда было недоверие к какой-то части пропаганды, но даже при этом влияние СМИ было и остаётся огромным. Только сейчас, с появлением интернета, появляется альтернатива СМИ, но и это на "иммунитет" не тянет.

Или раз чужое мнение расходится с твоим - значит оно неверное?

Это само собой

 

[Александр 1-й]

Извините, какая цель этого обсуждения? Понятно, что группировка путина ворует миллиардами, десятками миллиардов. Понятно, что там восстановлен андроповский режим, в его смягченном, китайском варианте. Но ведь народу нравится! Они всегда были рабами, они не могут управлять страной, "холоп никогда не станет паном". Так пусть ими и управляет путинская группировка. Им так хорошо. Чего их критиковать?

+1 Русскому человеку именно так и надо, ему ХОЗЯИНА нужно!

 

[zdtq2]

Пипец. На российских заполитизированных форумах активно предрекают такие вот "аналитики" падение экономики США. На местных - падение экономики России.
Вот и уровень.

 

[trilobit]

Пипец. На российских заполитизированных форумах активно предрекают такие вот "аналитики" падение экономики США. На местных - падение экономики России.
Вот и уровень.

Ну, у нас-то к этим прогнозам высказано соответсвующее отношение. Нам падение экономики в России не нужно, нам нужен подъём у нас.

 

[zdtq2]

Ага. а ГР, и прочим поавай пипец в России. Им так лучше.

 

[GR_]

Статья заказ. Понял после того, как прочитал про то что "реальные показатели роста ВВП и инфляции завышены вдвое". Для любого человека, который что то понимает в статистике - сразу все ясно с авторством и финансированием данной статьи. Дальше не читал. Я сам такую статью написать могу. При наличии желания.

Так 90% статей заказные.Везде.

 

[GR_]

Ага. а ГР, и прочим поавай пипец в России. Им так лучше.

Нет страны нет проблемы.

 

[trilobit]

Нет страны нет проблемы.

По вашему, "сто маленьких медвежат" лучше?

 

[GR_]

По вашему, "сто маленьких медвежат" лучше?

От ста маленьких медвежат меньше вреда, чем от одного бешенного медведя.

 

[trilobit]

От ста маленьких медвежат меньше вреда, чем от одного бешенного медведя.

Ну, это если медведь точно бешеный, например если преемнегом станет Рамзан Русорез.
А, кстати, не боитесь что потом примутся за нас? Десять маленьких казачат (для кое-кого) лучше одного большого.

 

[Гість 22043]

А не боитесь что потом примутся за нас? Десять маленьких казачат (для кое-кого) лучше одного большого.

Ты знаешь, не боюсь.... потому как поздно уже....

 

[trilobit]

Ты знаешь, не боюсь.... потому как поздно уже....

Ага, всё проиграно, давайте все умрём

 

[Виталий13]

Извините, какая цель этого обсуждения? Понятно, что группировка путина ворует миллиардами, десятками миллиардов. Понятно, что там восстановлен андроповский режим, в его смягченном, китайском варианте. Но ведь народу нравится! Они всегда были рабами, они не могут управлять страной, "холоп никогда не станет паном". Так пусть ими и управляет путинская группировка. Им так хорошо. Чего их критиковать?

Просто они считают устройство своего государства венцом всего, что есть на Земле. И пытаются нам навязать свою точку зрения. Вот и идут постоянно на... эээ... короче, идут.

 

[Виталий13]

По вашему, "сто маленьких медвежат" лучше?

Дело в том, что эти медвежата будут пиздиться между собой, а нас, наконец, оставят в покое.

 

[Гість 22043]

Ага, всё проиграно, давайте все умрём

как раз наоборот.... что и не нравится медведям

 

[trilobit]

Дело в том, что эти медвежата будут пиздиться между собой, а нас, наконец, оставят в покое.

Нас не оставят в покое другие силы. Не оставили же в покое Югославию - потом Сербию-Черногорию - потом просто Сербию. У нас ситуация оччень похожая. Пусть лучше те силы занимаются Россией.