вожможно ли оспорить завещание?

[Сатти]

вожможно ли оспорить завещание?

тема закрыта.

 

[АдвокатЪ UA]

Здравствуйте.Вопрос к юристам-можно ли оспорить завещание на земельный участок.Вот моя история.Мой дедушка в 2003 году составил завещание на участок на меня.У дедушки есть дети-моя мама и сын(мамин брат).У сына есть бывшая жена и двое детей с которыми он не живет очень давно.(они в разводе).Дедушка недавно умер,я была у нотариуса и подписала заявление о вступлении в наследство.Я правильно поняла,что через полгода я вступлю в наследство и переоформлю его на себя?Может получиться так,что дети дяди потребуют(как внуки дедушки)раздел земли на троих?Как себя застраховать?Хотим строиться как бы не получилось потом все продавать?!Спасибо всем,кто поможет советом и консультацией.

Оспорить можно все что угодно. Другое дело, что вероятность положительного результата для того, кто оспаривает, стремится к нулю. Естественно при условии, что при подписании завещания не было серьезных нарушений, как то: 1) подписал не дедушка; 2) дедушку под пытками принуждали подписывать завещание 3) дедушка был недееспособный на момент подписания, что установлено решением суда 4)в завещании путаницы с ФИО завещателя и наследника. и т.д. Кстати, что с дядей, и трудоспособны ли его дети? Они пенсионеры?

 

[advocat]

Гипотетически в этом случае может оспорить только дядя.

 

[Фантастика]

Гипотетически в этом случае может оспорить только дядя.

Каким образом? он явно не малолетний, и возможно не инвалид, если нотариально завещание правильно оформлено, то шансов нет.

 

[Сатти]

Дядя пьет еще с армии,сейчас ему 53 года.А дети дееспособны,еще и как...Вот и переживаю,после смерти их отца крови мне попьют...Дедушка перед смертью болел и намучался сильно,я с мамой за ним ухаживала,а внучиков и близко не было.Завещание написано еще в 2003 и уже тогда,как он сказал, что они для него чужие.

 

[АдвокатЪ UA]

Дядя пенсионер? Нетрудоспособен? Дети могут быть наследниками, только если дядя откажется в их пользу, либо выпьет больше чем надо в течение 6 месяцев со дня смерти деда

Стаття 1241 ГКУ Право на обов'язкову частку у спадщині
1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
2. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.
3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку.
{ Стаття 1241 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2146-IV ( 2146-15 ) від 03.11.2004 }

В практике даже трудоспособные пенсионеры = нетрудоспособным детям (родителям, супругу) наследодателя.

 

[Сатти]

Он трудоспособен,пенсионного удостоверения у него нет.Уважаемая Морра,насколько я понимаю после его смерти дети прямые наследники,откажется в их пользу или нет?Извините не поняла по поводу выпьет больше чем надо со дня см.бабули?

 

[АдвокатЪ UA]

Он трудоспособен,пенсионного удостоверения у него нет.Уважаемая Морра,насколько я понимаю после его смерти дети прямые наследники,откажется в их пользу или нет?Извините не поняла по поводу выпьет больше чем надо со дня см.бабули?

Если он трудоспособен и не пенсионер, он не имеет права на обязательную часть. Т.е. все имущество деда наследуете Вы по завещанию. Если дядя умрет в теч. 6 мес. со дня смерти деда, к его детям перейдет право на наследования по наследственной трансмиссии.
Стаття 1276 ГКУ Перехід права на прийняття спадщини
1. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
п.с. я - он.)))

 

[Фантастика]

Ну что вы человека пугаете, есть завещание на внучку, и что дядя наследник по заповиту або по закону? Вы сами прочитали вашу же ссылку на статью? Ну и что если умрёт? А завещание на внучку это ничего ага?

 

[Сатти]

Всем спасибо.

 

[advocat]

Каким образом? он явно не малолетний,К и возможно не инвалид, если нотариально завещание правильно оформлено, то шансов нет.

Я же написал - гипотетически.
Не зная всей информации делать однозначных выводов нельзя.

К примеру (опять же - исключительно гипотетически):
1. Наследодатель перед смертью болел. Чем болел - из содержания постов ТСа однозначно заключить нельзя.
2. Дядя идет на принцип и пользуясь особенностями национальной судебной системы пытается доказать, что до настоящего времени ничего не знал и не мог знать о завещании, а болезнь дедушки повлияла на дееспособность наследодателя.
Будете утверждать, что шансы равны нулю?
Только по Харькову подобных решений наберется несколько десятков. Другое дело, если дядя (как утверждает ТС) систематически "заглядывает в бутылку", то перспективы провернуть описанный выше вариант у него, мягко говоря, невелики.
Дядины дети, в данном случае, ненадлежащие истцы, поскольку даже гипотетическая отмена завещания не будет влиять на их права, так как существует наследник первой очереди (дядя).

 

[АдвокатЪ UA]

Ну что вы человека пугаете, есть завещание на внучку, и что дядя наследник по заповиту або по закону?

Если дядя пенсионер, либо нетрудоспособен он наследует независимо от содержания завещания половину того, что принадлежало бы ему по закону. Т.е. в нашем случае -
1/4 идеальной части зем. участка.

Вы сами прочитали вашу же ссылку на статью? Ну и что если умрёт? А завещание на внучку это ничего ага?

Если умрет, то здесь действительно для ТС ничего страшного не будет. Только это не из за того, что завещание на внучку. Ага?) А из за того что я подзабыл) процитированную мной ч. 1 ст. 1276 - якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, КРІМ ПРАВА НА ПРИЙНЯТТЯ ОБОВ'ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ у спадщині, переходить... Так что детей действительно бояться нечего.

Каким образом? он явно не малолетний, и возможно не инвалид, если нотариально завещание правильно оформлено, то шансов нет.

Перед тем как зайти к нотариусу, деду надавали тумаков. Пообещали дать еще, если не подпишет завещание. Что, тоже шансов нет?) А ведь "нотариально завещание правильно оформлено".

 

[Фантастика]

Да вариантов масса, мы же исходим из того что написала ТС.

 

[ASDev]

В таких случаях лучше не завещание оформлять а договор дарения. Тогда уже хер кто придерётся

 

[АдвокатЪ UA]

Вот именно, что вариантов масса, а не только указанные ниже

Каким образом? он явно не малолетний, и возможно не инвалид, если нотариально завещание правильно оформлено, то шансов нет.

 

[Фантастика]

В таких случаях лучше не завещание оформлять а договор дарения. Тогда уже хер кто придерётся

Можна придраться и к договору дарения.

 

[advocat]

Можна придраться и к договору дарения.

В данном случае поддерживаю целиком и полностью.
Кроме того, ТС обратился за помощью пост-фактум, поскольку у него уже есть завещание от 2003 года. Т.е. предлагать альтернативные варианты передачи правомочий нецелесообразно.

 

[верный друг]

у нас был подобный конфликт,наличие юриста вам просто необходимо

 

[Сатти]

Ваш конфликт разрешился в вашу пользу?

 

[Энни Уилкс]

Оспорить завещание могу дядя и ваша мама, если они являются пенсионерами или инвалидами.