США-агрессор!

[Tema_1980]

А каково было бы тебе если бы с утра пораньше к тебе бы пришли сербы с автоматами тебяб бы выебали мужа расстреляли на твоих глазах а ребенка сделали калекой?
Все не просто так было, про бойню албанского населения не слышала, када сербы целый город вырезали?

Чего бы это меня ебали??? Что-то я ни хера из твоего поста не понял ))

 

[Ваня Курский]

Спорно, спорно. Не любят Россию, ИМХО, из-за гниловатости. Да и сильных тоже не все любят.

Гниловатость в чем выражается?
А сильных любят все или делают вид что любят, а часто этого вполне достаточно.

 

[GR_]

Чего бы это меня ебали??? Что-то я ни хера из твоего поста не понял ))

А просто так.

 

[Tema_1980]

А просто так.

И тебе того же!

 

[Виталий13]

Гниловатость в чем выражается?

"Своих сепаратистов к стенке, чужих - поддержать". Не твои ли слова? ЭТО и есть гниловатость.
Приведу аналогию: ты средний мужик, живешь с женой, рядом такой же сосед тоже с женой. Свою жену ты лупишь, чтобы она на других не смотрела, а соседскую потрахиваешь, ибо "все равно гулящая, а мне приятно". Как ты думаешь, твой сосед будет тебя не любить, потому что ты не супермэн, или еще по какой причине?

А сильных любят все или делают вид что любят, а часто этого вполне достаточно.

Не все. Или иранцы и северокорейцы любят США?

 

[Ваня Курский]

"Своих сепаратистов к стенке, чужих - поддержать". Не твои ли слова? ЭТО и есть гниловатость.
Приведу аналогию: ты средний мужик, живешь с женой, рядом такой же сосед тоже с женой. Свою жену ты лупишь, чтобы она на других не смотрела, а соседскую потрахиваешь, ибо "все равно гулящая, а мне приятно". Как ты думаешь, твой сосед будет тебя не любить, потому что ты не супермэн, или еще по какой причине?



Не все. Или иранцы и северокорейцы любят США?

1. Ты переносишь международные отношения на межчеловеческие, это неправомерно. Почему россия должна беспокоиться о территориальной целостности Грузии? В политике надо делать то, что тебе выгодно. Разве нет?
2. Поймал. Не все, но большинство.

 

[Виталий13]

1. Ты переносишь международные отношения на межчеловеческие, это неправомерно. Почему россия должна беспокоиться о территориальной целостности Грузии? В политике надо делать то, что тебе выгодно. Разве нет?

ЭТО и называется "гниловатость".
Тем более, россия в данном случае заботится о нецелостности Грузии.

 

[Ваня Курский]

ЭТО и называется "гниловатость".
Тем более, россия в данном случае заботится о нецелостности Грузии.

Ну называй как хочешь. Только так действуют ВСЕ. И только так можно добиться успехов.
россия должна заботиться только о своей национальной выгоде, а если при этом кому-то ноги отдавят, то... Извините, ничего личного.

 

[GR_]

Ну называй как хочешь. Только так действуют ВСЕ. И только так можно добиться успехов.
россия должна заботиться только о своей национальной выгоде, а если при этом кому-то ноги отдавят, то... Извините, ничего личного.

Национальная выгода для России- это давить всех соседей и посылать весь остальной цивилизованный мир? Так даже СССР себя не вел.
россия себя ведет как медведь в огороде.

 

[сержа]

ВЕЛИКоРОССИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ УКРАИНЕ. дважды - на косе тузла разворачивая пограничный фронт и партизанскую рейдерскими атаками заводов. этому предшествовали 17-летний экономический терроризм и развязывание конфликтов. цель – геноцид украины … см. аннотацию

средства массовой информации не дают актуальные и достоверные сведения, которыми располагают специалисты в области экономического терроризма - россия ведет планомерную и целенаправленную политику методом необъявленной экономической блокады, скрытым террором через государственные органы и преследует цель - геноцида на уничтожение украины. эта неспокойная обстановка в центре европы требует разрешения путем защиты войсками НАТО. другие пути решения приветствуются – сообщите …

 

[сержа]

КИЕВСКАЯ РУССЬ - МАТУШКА ЗЕМЛИ РУССКОЙ, ИСТЕННОГО ПРАВОСЛАВИЯ и СТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, МНОГИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ БЫЛИ СКРЫТЫ и НЕ ДОСТУПНЫ ШИРОКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ - ВРЕМЯ ЗАМАЛЧИВАНИЯ УХОДИТ В ПРОШЛОЕ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНА ....

 

[Ваня Курский]

Национальная выгода для России- это давить всех соседей и посылать весь остальной цивилизованный мир? Так даже СССР себя не вел.
россия себя ведет как медведь в огороде.

Я не говорю что нынешняя внешняя политика идеальна, более того, она ошибочна. Не нужно никого посылать, это эмоции. Нужно вырабатывать стратегию, которая позволит обеспечить постоянный рост влияния России, долгосрочную и последовательно её выполнять. И всё.

 

[Валерий]

это не россия объявила войну Украине

 

[cum]

это не россия объявила войну Украине

А че, разве сейчас идет война меж россией и украиной! Не шутите! Идет борьба богатеньких буратин с обеих сторон за капиталы, за заводы, за нефте и газопроводы и прочее! Идет попытка передела ! В этом весь цинус! А нас просто в это дело пытаются впихнуть!

 

[GR_]

А вот и нет, это уже период Нового времени и здесь вассалитет уже не действует и сеньора поменять уже нельзя, как бы не хотелось.

Это тебе так кажется, или хотелось чтоб так было.Но это не так.

 

[Ваня Курский]

Это тебе так кажется, или хотелось чтоб так было.Но это не так.

Ну что значит нет? В 17 веке из европейских феодалов только германские князья сохраняли суверенитет, в остальных же странах процесс образования национальных государств подходил уже к завершающей фазе, почти повсюду абсолютизм и такие фрукты как Мазепа в большинстве стран Европы были бы казнены за свои устремления. Или ты так не считаешь?

 

[GR_]

Ну что значит нет? В 17 веке из европейских феодалов только германские князья сохраняли суверенитет, в остальных же странах процесс образования национальных государств подходил уже к завершающей фазе, почти повсюду абсолютизм и такие фрукты как Мазепа в большинстве стран Европы были бы казнены за свои устремления. Или ты так не считаешь?

А Речь Посполита?
Ты учти , что Мазепа был гетьманом Украины, а Украина была лишь вассально-зависимой территорией Московии, а никак не ее собственной территорией.
Поэтому Мазепа имел полное право уйти от "Московского зверя", т.е Петра 1

 

[Ваня Курский]

А Речь Посполита?

Я же говорю, в большинстве. Речь Посполита в феодализме застряла надолго, что её и погубило. Так что это скорее исключение из правила.

 

[GR_]

Я же говорю, в большинстве. Речь Посполита в феодализме застряла надолго, что её и погубило. Так что это скорее исключение из правила.

А я говорю о том, что Мазепа не был подданным Петра 1, и имел право перейти вместе с войском и землей уйти от Петра.
Украина всего лишь была под протекторатом Московии.

 

[cum]

А я говорю о том, что Мазепа не был подданным Петра 1, и имел право перейти вместе с войском и землей уйти от Петра.
Украина всего лишь была под протекторатом Московии.

Подданым может и не был а вот служил по договору! И служил русскому царю верой и правдой аж 20 лет! А потом вот такая неприятность!
Випрочем украинские гетьманы постоянно предавали россию, так вот уж повелось.
Б. Хмельницкий заключил договор со шведами через два года после присяги царю,
И. Выговский через год после присяги подписал Галячское соглашение с Польшей, а всего через месяц - со Швецией, Ю. Хмельницкий обрек русские войска на гибель под Чудновым через год после своей присяги.
Даже преданный "холоп" царя, возведенный в чин "боярина" И. Брюховецкий, и тот продержался всего пять лет, а затем перешел на польскую сторону.

Так что Мазепа из всех украинских гетьманов (производное от немецкого гауптман - начальник) как это ни парадоксально, самый преданный россии гетьман, отдавший ей целых 20 лет своей жизни, проливший за нее свою кровь в крымских походах, в походах на польшу и тд.